Hacía tiempo que no escuchaba palabras tan sensatas como las tuyas, basadas en el conocimiento. Por favor prodígate más por aquí, aunque como bien dices haya gente que no las aprecie de momento, algún día se arrepentirán de no haber seguido tus sabios consejos.
Me gusta mucho Iván, pero mis preferidos son Alvaro y Fernando.
Un abrazo
Fui yo el que puso FB entre 3 y 3,5;
Pero pocos mensajes después José Luis me corrigió en que estaba en el 2,5; Seguramente por la propia caída posterior a la compra.
Sin disponer de datos de la posición exacta, yo le calculo que está entre la 8ª y la 9ª posición, con entre un 3 y 3,5 por ciento. Espero confundirme y que esté más arriba.
Pues como esta hay muchas interesantes en Alicia en Wall Street. Buen trabajo de su autor Luis Allué, quien por cierto es incondicional de FGP, AGdL y FB.
Es el mejor ejemplo que se puede poner, su fondo Magellan durante más de una década consiguió una rentabilidad anualizada del 30%, sin embargo la mayoría de sus partícipes perdieron dinero, el motivo hacer timing.
El trabajo se debe hacer antes de entrar en un fondo, seleccionándolo con sumo cuidado y teniendo en cuenta si es el producto adecuado a nuestras necesidades, pero una vez hay convicción y se está dentro, de lo único que hay que preocuparse es de realizar aportaciones y evitar los reembolsos (aunque solo sea para no pasar por Hacienda y dejar hacer su trabajo al interés compuesto).
Dejemos a los gestores que hagan su trabajo y tengan en cuenta todas las variables (incluida el timing), que para eso les pagamos.
Estoy leyendo el libro de Alicia en Wall Street (libro básico pero muy ameno y recomendable), en el mismo hay una frase de Steve Jobs: "No tiene sentido contratar a personas inteligentes y después decirles lo que tienen que hacer. Nosotros contratamos a personas inteligentes para que nos digan qué tenemos que hacer".
Buena inversión
Que la corrección seria llegará, eso es tan cierto como que dentro de 100 años todos calvos, el problema es cuándo y a qué nivel y activos llegará. Si tomamos como premisa que las acciones de Cobas y Azvalor ya están castigadas y que su potencial de revalorización es muy grande, posiblemente ahora el coste de oportunidad de estar fuera, sea mayor que hace un año.
Quien te dice que la correción no tarda un año o dos más y se obtienen rentabilidades del 100%, porque el potencial está ahí. Como dice Álvaro Guzmán, esto se trata de estar todo el rato con cara de tonto y de repente ser el más listo de la clase.
Volvemos al tema del timing, nadie lo controla ni lo controlará nunca, porque esto es una ciencia social y como tal no es predecible.
Pero esto es como todo, es simplemente mi parecer, porque yo soy de la opinión de que hay que estar siempre invertido ( a ser posible con aportaciones periódicas). Unas veces se acierta y otras no, pero a largo plazo, quien está bien invertido, siempre supera al que intenta adivinar que va hacer el mercado. Si has delegado tu inversión en fondos de calidad, deja que sean los gestores quienes valoren los activos y los tiempos.
Otra cosa es que seas inversor particular, como parece ser en este foro hay buenos, quienes tienen que tener muy en cuenta una infinidad de parámetros que a mí, me superan.
Buena inversión