España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jorg3
  3. Contenidos recomendados por Jorg3

Contenidos recomendados por Jorg3

Jorg3 03/07/14 17:35
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Yo no sabría que decir, pero si se hacen aportaciones periódicas, por ejemplo mensuales, al cabo de varios años yo pienso que el efecto divisa quedará más o menos compensado, ya que compramos en momentos en los que sería más ventajoso comprar USD y otros EUR. Eso creo, no se si alguien habrá hecho algún estudio objetivo para ver como influye.
Ir a respuesta
Jorg3 29/06/14 21:48
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Respecto a las aportaciones, léete este post y comentarios: http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2060217-entradas-escalonadas La cartera que tienes es muy similar a la mía: http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2206952-gestion-pasiva-bogleheads-otros-temas-relacionados-indexacion?page=12#respuesta_2214221 Te recomiendo también esta lectura que habla sobre algunas diferencias entre algunos Amundi y algunos Pictet: http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2000498-inversion-pasiva-ayuda-para-buscar-fondos-espana?page=6#respuesta_2052491
Ir a respuesta
Jorg3 27/06/14 20:44
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Mi opinión, aunque ten en cuenta que yo llevo menos de 1 año en el mundo de los fondos. 1. Me gusta más tenerlo en fondos por regiones, pero admito que un fondo global más uno de renta fija sería el colmo de la simplificación, y eso si que sería filosofía Bogle a tope. Yo tengo uno USA (que incluye Canadá), uno Europa (zona euro y zona no euro), Pacifico (incluyendo Japón), Emergentes y dos renta fija, todos de Amundi o Pictet, 2. Yo también tengo dos carteras, pasiva y activa. Mi diversificación la hice después de mucho pensármelo, y se basa más bien en razones subjetivas, como que es la diversificación que me gusta o con la que me siento más cómodo. Tengo 36 años, renta fija 26% y renta variable 74%. Y luego, dentro de renta fija el 65% es activa y el 35% pasiva, y dentro de renta variable el 55% es activa y el 45% pasiva. ¿Por qué? No sabría dar razones objetivas.
Ir a respuesta
Jorg3 26/06/14 20:57
Ha respondido al tema Ofertas Fondos de inversión baratos
Todos los Amundi y Pictet indexados o de gestión pasiva los tienen en Selfbank por 1.000€ de entrada, y aportaciones de creo que de mínimo 150€. Saludos.
Ir a respuesta
Jorg3 14/06/14 12:28
Ha respondido al tema Hilo para discutir acerca del ASSET ALLOCATION al margen de marcas comerciales concretas
Hay discusiones antiguas sobre Asset Allocation, pero se van perdiendo en el limbo de Rankia. A mi personalmente, desde mi inexperiencia, y después de haber leído a Bogle o Bernstein, me parece bastante más importante la elección de un buen Asset Allocation que de buenos fondos. Y con un buen Asset Allocation me refiero a una distribución que sea buena para cada inversor, según su edad, aversión al riesgo, necesidad de disponer o no del dinero a corto plazo, y muchas más variables. Yo le he dado muchas vueltas a mi distribución, leyendo mucho, estudiando, ... hasta que he fijado aproximadament mi asset, que estará bien o mal, pero a priori es con el que creo que me siento cómodo. A partir de aquí, empiezo a invertir buscando fondos buenos, o al menos que creo que son buenos, y respectando el asset. Un asset que tendré que revisar cada cierto tiempo, en función de mi edad y de si cambian mis condiciones económicas, laborales, familiares, ... ajustándolo y ajustando los fondos según sea necesario. Mi asset, donde no tengo ni commodities, petroleo, oro, ... es aproximadamente este: http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2265783-asset-allocation-cartera -------------------- ASSET GENERAL -------------------- RENTA VARIABLE - 65% RENTA FIJA - 20% ALTERNATIVOS - 15% (fondos tipo retorno absoluto o similares) -------------------------- ASSET DESGLOSADO -------------------------- RV EUROPA - 22,8% RV USA - 26% RV GLOBAL/ASIA/PACIFIC - 9,8% RV EMERGENTE - 3,3% RV FRONTERA - 3,3% ALTERNATIVOS - 15% RF CORPORATIVA EURO - 6% RF PAISES EURO - 6% RF GLOBAL/USA - 6% RF EMERGENTE - 2% Aprovecho para poner algunos links en Rankia interesantes sobre Asset Allocation: http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2183875-eleccion-fondos-vs-set-allocation http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/471475-fondos-inversion?page=2 http://www.rankia.com/blog/blogdelinversor/421527-simple-asignacion-activos-asset-allocation http://www.rankia.com/blog/ganaindices/574795-asset-allocation-para-rf-rv http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2263638-carteras-basadas-factores-riesgo-risk-factor-based-asset-allocation-valentin http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/325431-asset-allocation-diversificacion-inversiones
Ir a respuesta
Jorg3 29/04/14 18:26
Ha respondido al tema Fondo indexado barato en Selfbank?
Tienes los de gestión de pasiva de Pictet y Amundi. Amundi Index Europe, North America, ... Pictet Index Europe, .... No se si eso se ajustaría a lo que quieres.
Ir a respuesta
Jorg3 26/04/14 20:14
Ha respondido al tema ¿Dónde estábais en el 2008?
Yo andaba solo con depósitos, y aprendiendo de bolsa, así que no llevaba ni FIs ni acciones. Recuerdo que por entonces seguía mucho el foro de Javier Alfayate, y recuerdo que tampoco estaba muy claro cuando había terminado la caída. Cuando las acciones de Santander y BBVA estabán por debajo de 6€ realmente nadie estaba seguro de que aquello no pudiera continuar hasta mucho más abajo. Recuerdo incluso algunos blogs que decían que las acciones de los bancos no valían nada y que podían llegar a caer a 0€. Yo como completo inculto financiero en aquello época lo viví como si se fuera el mundo abajo, como si todo el sistema bancario se fuera a hundir. Mi madre si llevaba los típicos fondos recomendados de Caja Madrid y Santander, y acabó vendiendo a mitad de caída, estaba acojonada. El poco dinero ahorrado lo repartí en varios bancos, por si ocurría algún desastre.
Ir a respuesta
Jorg3 26/04/14 13:57
Ha respondido al tema ¿Qué os parece el Schroder ISF Frontier Markets Funds?
Las tablas esas me las hago yo cuando quiero comparar fondos, me resultan útiles. Aquí puedes ver la información que puse en su día, y descargar el excel: http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2074621-analizando-fondos-inversion Como te decía solo me he fijado en la parte de diversificación, peco mucho de bogle y busco la diversificación a lo loco (me tengo que corregir) jeje. Es cierto que el Schroder tiene mejor alfa, sharpe, y con un poquito más de volatilidad ha sido capaz de dar un rendimiento mucho mejor.
Ir a respuesta
Jorg3 25/04/14 20:31
Ha respondido al tema ¿Qué os parece el Schroder ISF Frontier Markets Funds?
He estado echando un vistazo a los FI Frontera con buena calificación, y la verdad encuentro pocos. Schroder ISF Frontier Markets Templeton Frontier Markets HSBC GIF Frontier Markets El Schroder es verdad que es el que mejor se ha comportado en los últimos tiempos, pero dejando a un lado el comportamiento y centrándome en la diversificación, me está gustando más el Templeton, sobre todo pensando a largo plazo. Me explico: - El Templeton lleva mayor número de acciones, 89 frente a 54 ó 63 - Las 10 primeras posiciones del Templeton representan un 27% del total, frente al 47% del Schroder - El Templeton reparte por igual (25% aprox) en África, Oriente Medio y Asia Emergente, mientras que los otros sobreponderan mucho Oriente Medio, Schroder (65%) y HSBC (41%) - El Templeton lleva un poco de Euro Emergente e Iberoamérica, los otros casi nada Bueno, ahi queda mi exposición, me gustaría que me diérais opiniones. Es cierto que solo he tocado el tema de la diversificación, respecto a rentabilidades el Templeton pierde. Mercados Frontera Diversificación mercados frontera
Ir a respuesta