Si quieres saber exactamente en qué tiene un fondo invertido su dinero, lo mejor es mirar los informes periódicos que publican y que están en la CNMV: http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/Fondo.aspx?nif=V85772812%20&vista=1&fs=28/12/2014
Aquí tienes el último del Renta4 Monetario: http://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={f28ac8d1-af12-4ad6-931d-276b1313059e}
Tiene casi el 97% en depósitos
lucasll, una sugerencia para futuras versiones. Quizá se podrían guardar todos los ficheros .txt de los fondos en una carpeta tipo /fondos, para separarlos de los .exe .sh, etc...
Saludos.
Pues yo como experimento, pongo una cartera Bogle similar a la mía.
Amundi Funds Index Equity North America AE-C - LU0389812347 [20%]Amundi Funds Index Equity Pacific ex Japan AE-C - LU0390717543 [20%]Pictet-Emerging Markets Index-R EUR - LU0474968020 [20%]Amundi Funds Index Equity Europe AE-C - LU0389811885 [20%]Pictet-EUR Short Mid-Term Bonds-R - LU0167160653 [20%]
Parece que todavía no les ha dado tiempo a traducirlo del alemán. Traducción automática del alemán. Resumiendo, cambio de gestor.
Robert Senz, que ha servido como CIO para los fondos de pensiones en Raiffeisen Capital Management desde 2003, renunció en junio de 2014. Fue reemplazado por Ingrid Szeiler. Dado el importante papel que desempeña en Mananagement este fondo, nos propusimos la calificación hasta que hayamos hablado con el nuevo CIO. El siguiente análisis fue escrito antes de estos cambios. Este fondo un enfoque de equipo distinto entra en juego. Once miembros del equipo de renta fija de Raiffeisen Capital Management, que se especializa en bonos Euro-corporativos y gubernamentales y los bonos cubiertos, aportando sus estrategias individuales contribuyen conjuntamente a la construcción de carteras. Para la coordinación y puesta a punto a nivel de fondo Hinterhofer Martin es responsable de enero de 2012. Plazo Sena 'aparece brevemente, pero no oyó Hinterhofer la empresa durante más de diez años de edad y fue en el pasado, subgerente del fondo. Además, esto asegura el equipo estable y con experiencia en renta fija, que consta de 21 miembros, la continuidad. El enfoque de inversión se basa en 12 estrategias fundamentales y cuantitativas diferentes que se aplican en relación con el índice de referencia Barclays Euro Aggregate 500 MM. Estas estrategias pueden contrarrestan entre sí, sino en el sentido más amplio de la diversificación del riesgo posible es absolutamente intencional y aceptado. En nuestra opinión, este proceso están estructurados con claridad y utiliza la especialización interna de una manera inteligente. Este enfoque ha demostrado tener éxito en el largo plazo. Desde junio de 1999 hasta finales de mayo de 2014, el Fondo obtuvo un 4,81% por año. Él termina en la mejor decil de la categoría EUR Diversified Bond ". Agradecemos la estabilidad del equipo y el enfoque de riesgo controlado detrás de los buenos resultados. El Fondo también se benefició de tasas bajas. El TER del 0,61% es más de 30 puntos básicos por debajo de la media del grupo de pares - una ventaja competitiva que no debe subestimarse a un fondo de pensiones. Confirmamos la calificación de "oro".
Interesante es de que la fiscalidad tienda a ser neutra. Supongo que hay que tenerla en cuenta pero sin volverse loco. Meter todos los ahorros en un producto que tiene una estupenda ventaja fiscal, y que pasados "x" años nos den la vuelta a la fiscalidad sería una auténtica faena.
Al final me da la sensación de que quizá distribuir los ahorros en distintos tipos de productos (fondos, planes pensiones, seguros, acciones, depósitos, ...) sería una forma de neutralizar la fiscalidad (en unos productos quizá sea ventajosa, y en otros no).
Claro, que para pequeños ahorros no es fácil diversificarlo tanto.
Solo preguntar si os parecen normales este tipo de comisiones en un PIAS, si es lo habitual, o si estoy haciendo algún cálculo mal. Es lo que me han pasado del contrato.
Supongamos que yo contrato un PIAS por 15 años, con una aportación mensual de 150€ (1.800€ anuales).
Gasto anual del 2,174% de la "suma de primas", que se carga en cada uno de los cuatro primeros años de vigencia de la misma. Este gastos se deduce del Fondo de Ahorro con la misma periodicidad de pago de las primas periódicas. A estos efectos, se entenderá por suma de primas, el resultado de multiplicar el importe de la prima anual contratada para la primera anualidad por el número de años de pago de primas contratado.
Suma de primas = 1.800€ x 15 años = 27.000
Comisión anual (durante los 4 primeros años) = 27.000 x 2,174% = 587€
Gasto anual 3% de cada prima periódica desde la segunda anualidad y hasta el vencimiento
Gastos anual (a partir del 2º año) = 150€ x 12meses x 3% = 54€
Gastos mensual de 5€ en concepto de mantenimiento pólizas que se deduce del Fondo de Ahorro
Gastos anual = 5€ x 12meses = 60€
Gastos mensual del 0,06% del valor del Fondo de Ahorro, que se deduce de dicho Fondo
Si no lo he entendido mal, sería sobre el valor del PIAS en cada momento (primas más intereses, que en el caso de estar asociado a fondos de inversión pues sería el valor de cada uno de los fondos en el momento)
Gasto anual aprox (si tuviera 6.000€ en el PIAS) = 6.000 x 12meses x 0.06% = 43€
Gasto anual aprox (si tuviera 30.000€ en el PIAS) = 30.000 x 12meses x 0.06% = 216€
Gasto anual aprox (si tuviera 100.000€ en el PIAS) = 100.000 x 12meses x 0.06% = 720€
A todo esto claro hay que añadirle las comisiones intrínsecas de cada uno de los fondos.
Por favor, que alguien me diga que estoy haciendo los cálculos mal, porque me parece una pasada.
Algunas aclaraciones. La cantidad desgravada depende de lo que gane cada uno. Si ganas mucho puede llegar a ser el 43%, pero si ganas poco puede llegar a ser muy poco. Os recomiendo este simulador: http://www.abanfin.com/?tit=calculo-de-tu-plan-de-pensiones-con-este-simulador-de-planes-de-pensiones&name=Simuladores&fid=cgbbaaa
Segundo, para el año que viene cambian las cosas, ya no es 10.000€ el máximo, sino 8.000€. Luego hay distintos cálculos en función de la edad, etc...
Así que tened en cuenta estas dos cosas.
Por último, yo tengo el NARANJA 2040, pero por razones que a mi me valen (igual a otra persona no): tiene comisiones bajas, y es prácticamente indexado.
Acabo de leer las novedades del día, y he flipado con lo que ha puesto Valentín. Estamos apañados, habrá que seguir investigando.
Por cierto no conocía el blog de Brownehead, muy interesante sin duda. Veo que has seguido también el camino que en su día hizo inversorinteligente.es pasando de cartera Bogle a cartera Browne ;)