Participaciones del usuario Jose Adell - Fondos

Foro:

Bancos (3) | Bolsa (157) | Preferentes (1) | Fondos (833)

Jose Adell 21/09/15 17:08

Ha respondido al tema ¿Qué porcentaje es adecuado aportar a fondos por cada 10% de caida?

Buenas tardes Gonzo, Puede que te refieras a ese hilo: Un método a largo plazo, cash , cuándo comprar y paciencia en todas las caidas de - 10 invertir un 5 % del capital en todas las caidas de - 15 invertir un 10 % en todas las caidas de - 20 invertir un 15 % en todas las caidas de - 25 invertir un 20 % en todas las caidas de - 30 invertir un 30 % en todas las caidas de - 35 invertir un 35 % Un saludo!

Ir a respuesta

Jose Adell 21/09/15 14:02

Ha respondido al tema Diferencia entre clases

Buenas Diegoriesco, Las diferencias son mínimas pero muy significativas debido a que son monetarios. Se diferencian en las comisiones y el track record: la clase FE no tiene comisión de suscripción y la comisión de gestión es del 0,3% mientras que la clase CE dispone de comisión de suscripción (3%) y una comisión de gestión del 0,35%. Respecto a lo del track record, aunque en sus fichas pone que los dos fondos se crearon el 24 de junio de 2011, la clase FE, mirando gráficos, tiene registros desde el 22 de septiembre de 2010. Adjunto un hilo donde se habló de las diferentes clases de fondos y lo que significaban las letras que acompañan sus nombres: ¿En qué se diferencian las distintas clases de fondos de inversión? A, B, C... Un saludo!

Ir a respuesta

Jose Adell 21/09/15 11:41

Ha respondido al tema M&G optimal Income y su futuro

Ahora vamos a conocer la opinión de Richard Woolnough, gestor de M&G Optimal Income: Una continuación de las caídas en la bolsas mundiales y la entrada en un mercado bajista, representaría una buena oportunidad para que el titánico M&G Optimal Income se posicionara de nuevo en la renta variable, dice el gestor del fondo Richard Woolnough. Después de que decidiera deshacerse de sus activos de renta variable en 2014 y con un mercado que registra caídas de hasta el 20%, se está planteando volver a cargar su cartera de este activo. El escenario ha cambiado (Fuente: FE Analytics) Mientras a principios de año se experimentaron unas fuertes entradas de capital, en la actualidad vemos justo lo contrario y M&G Optimal Income no ha sido una excepción. Desde finales de marzo, período que se ha caracterizado por un sentimiento cada vez más negativo hacia la renta fija, el fondo ha sufrido significativas salidas de capital debido a las preocupaciones sobre la liquidez de sus activos, hasta el punto que ha sido el fondo de su categoría que más salidas registró. Woolnough afirma que las preocupaciones sobre la liquidez son injustificada, ya que el mercado secundario sigue ampliándose. Su experiencia como gestor de fondos le ha enseñado que la liquidez no es un gran problema, y que las reacciones han sido totalmente exageradas. El tamaño gigantesco de M&G Optimal Income se debe en parte a la reputación de Woolnough como gestor de renta fija y al comportamiento por encima de la media del fondo a lo largo del tiempo. Éste ha conseguido una revalorización del 87,37% desde su lanzamiento en 2006. Sin embargo, también ha sido este tamaño el que ha reportado diversos problemas de gestión al fondo, pero su sesgo defensivo le ha permitido capear estas situaciones. (Fuente: FE Analytics) M&G Optimal Income es el único fondo de su categoría que ha batido a sus homólogos en seis de los últimos ocho años y ha permanecido en el primer decil gracias a su ajustado riesgo, volatilidad y máximos drawdowns desde su creación. En resumen, un fondo dirigido a inversores que buscan una fuente segura de ingresos y la flexibilidad para moverse a través de la renta fija pero con un grado de exposición a variable. Actualmente el fondo está pasando por un mal periodo, ¿aún lo conserváis en vuestra cartera? Un saludo!

Ir a respuesta

Jose Adell 18/09/15 14:01

Ha respondido al tema ¿Qué ha sido lo más interesante de Rankia Fondos esta semana?

Buenos días, Actualizamos este hilo con la información más interesante de esta semana en Rankia Fondos: Blog de Fondos de Inversión ¿Estamos ante un cambio de ciclo en los mercados? Aberdeen y Nordea responden Aberdeen y Nordea compartieron su visión sobre la situación actual de los mercados, así como sus previsiones para el último trimestre del año y los próximos dos ejercicios. Además, recomendaron una serie de fondos para diferentes perfiles de inversor con los que afrontar este nuevo escenario. ¿Qué futbolistas tienen SICAV? Es habitual ver cómo algunas celebrities constituyen SICAV, práctica que en ocasiones se interpreta como un intento de evadir impuestos. Además de actores, cantantes... muchos son los futbolistas que también hacen uso de las SICAV para rentabilizar sus ahorros. Llegó la hora de Alberto Espelosín y Abante Pangea Alberto Espelosín dedica la primera parte de la carta a explicar por qué agosto le ha dejado una sensación agridulce. La cobertura ha aportado el máximo de rentabilidad del año dada la esperada corrección del S&P 500. Sin embargo, no ha sido suficiente para compensar el mal comportamiento de las acciones, que en un entorno de mercado muy negativo han caído un 6,48%, sobre todo por el mal comportamiento de Pharol+OI y de RWE. El crash bursátil va a ser corto e intenso José Ramón Iturriaga comenta en su carta mensual que las dudas sobre China son las mismas que hace unos meses y que las caídas en los mercados de valores y la intervención de su divisa han avivado el fuego. Sin embargo, la fuerte corrección “tiene más que ver con lo técnico que con lo fundamental”. No tiene sentido discutir si China está creciendo por encima del 7% o por debajo del 6% Josep Prats comenta en su carta mensual lo ocurrido en agosto en los mercados y señala que no tiene demasiado sentido discutir si China está creciendo por encima del 7% o ligeramente por debajo del 6%, dado que no da mucha credibilidad a las estadísticas de este país. Sin embargo, los datos de ventas de las grandes compañías, como las automovilísticas, le parecen un buen indicador de cómo crece la clase consumidora, “que es lo que realmente nos interesa a los inversores en bolsa”. Cómo afrontar entornos de volatilidad: Pi Asesores Financieros EAFI Pi Asesores, una empresa de asesoramiento financiero independiente, que repasa cual es la situación asesoramiento financiero en España y sus principales diferencias respecto a las comercializadoras. Asimismo, tratamos el tema de actualidad sobre la volatilidad en los mercados y cómo enfrentarla, además de hacer una selección de fondos para afrontar el entorno económico actual. La credibilidad de los bancos centrales se agota Los bancos centrales no han perdido todavía su credibilidad, pero lo harán, “porque en mi opinión la política monetaria no es la solución para los problemas planteados”. Las correcciones solo hacen a Europa y Japón más atractivas El pasado 14 de julio se realizó el webinar Situación de los mercados: ¿cómo afrontar septiembre?, con José Lizán, gestor de la SICAV Valenciana de Valores y Gesbolsa de Inversiones Sicav dentro de Auriga Securities, quien dió su visión sobre los principales mercados a través de sus sistema de trading. Además, trató diversos temas de actualidad como China y la probable subida de tipos por parte de la Fed y sus repercusiones en los mercados financieros. Foro de Fondos de Inversión Foncaixa Multisalud, ¿tienen fin las farmacéuticas? Renta 4 Wertefinder, ¿Qué sabemos de este fondo? ¿En qué os fijáis al elegir un fondo monetario? Opinión sobre el Global Allocation FI Los fondos más solicitados de Bankinter Vanguard aterriza en España ¿Invertir en RV India? Robeco BP Global Premium Equities aumenta peso en Europa Visión del mercado por nuestros Bloggers Vídeo semanal: Compre el viernes y venda el martes por Enrique Roca Cada vez estoy más convencido de que hemos entrado en un mercado cuanto menos lateral y por ello, las compras exigen una prima de riesgo adicional. Si quieren comprar bolsa con cierta tranquilidad, les recomendaría la zona de 9.300-9.500 del Ibex, alrededor del 3.050 del Eurostoxx y 1.850-1.875 del S&P. ¿Y ahora Qué? O mejor dicho ¿Quién? por Guillermo Ramón Gregori EAFI Mucho se está hablando de las divergencias entre la macro y la micro, entre valoraciones de empresas y sentimientos de mercado. Entre empresas que no paran de crecer, de ganar más de ahorrar más y de mercados que aumentan la volatilidad. La vuelta al cole de las empresas españolas por Valentum Luís de Blas y Jesús Domínguez nos hablaron de las compañías que llevan en la cartera de su fondo «Valentum» en el webinar del pasado 15 de septiembre. Nos hablaron de las empresas tanto de las que han aumentado posición como de las que han reducido. ¿Habrá subida de tipos? por Antonio Castilla de Conecta Capital He de confesar que antes de agosto pensaba que la FED iba a subir en septiembre, de hecho, hice una apuestas con mi compañero Francisco Uriarte que ya doy por perdida. En estos momentos, yo descarto casi al 100% que esta semana suban tipos. Apalancamiento financiero por Jorge Alonso Después de unos meses en el que el mercado bursátil está mostrando un comportamiento inusualmente volátil, vuelvo a escribir en el blog en la línea y espíritu con que lo empecé, que no es más (ni menos) que la servir de modesto altavoz para las variables financieras más innovadoras y también para aquellas clásicas que, muchas veces, se olvidan y deberíamos tener siempre presentes para la generación de valor para empresas y empresarios. D+1+2+3….después de la FED por Araceli de Frutos Casado Al final la FED dejó inalterado los tipos en la reunión de septiembre, las apuestas eran 30% subidas, 70% no subidas, tengo que reconocer que yo estaba con la minoría,…no se puede ganar siempre, je…No obstante también pensaba que hiciera lo que hiciera la FED el mercado iba a caer, nunca llueve a gusto de todos y la interpretación y el miedo son libres.

Ir a respuesta

Jose Adell 18/09/15 13:27

Ha respondido al tema Fondos de Inversión, últimos lanzamientos

BlackRock ha lanzado su nuevo fondo BlackRock Strategic Funds European Select Strategies Fund, gestionado por Michael Krautzberger, responsable de renta fija en euros. BSF European Select Strategies Fund, es un fondo mixto como alternativa a las inversiones tradicionales en renta fija cuyo objetivo es mantener las características de una cartera de renta fija de calidad (diversificación, liquidez y reducción de la volatilidad) junto con las ventajas de una buena cartera de renta variable centrada en la percepción de rentas periódicas. La cartera empezará con una asignación inicial del 75% a bonos europeos y del 25% (pudiendo llegar al 35%) a acciones europeas de calidad con reparto de dividendos. Michael Krautzberger, principal gestor del fondo, comentó: En Europa, los inversores en bonos tradicionales se enfrentan al dilema de aceptar menos rentas periódicas y unas rentabilidades inferiores o asumir más riesgo crediticio en posiciones con una calificación inferior con la esperanza de percibir mayores rentas. Este fondo ha sido concebido para abordar esta problemática, sin que los inversores se vean obligados a aceptar títulos de peor calidad. El Fondo tiene como objetivo ofrecer lo mejor de Europa en una única inversión gracias a una asignación óptima del capital, que podría derivar en una mayor diversificación de la cartera y en la optimización de los rendimientos, un equilibrio importante en un contexto de búsqueda continuada de rentas periódicas. Tiene muy buena pinta este fondo, vosotros que opináis. Un saludo!

Ir a respuesta

Jose Adell 17/09/15 16:24

Ha respondido al tema ¿Conviene que la Fed suba tipos de interés o no?

Buenas tardes, Todos nos hacemos la misma pregunta: ¿qué posibilidad hay de que la Fed suba los tipos de interés esta tarde? Las gestoras Fidelity y Kames Capital nos dan su opinión del tema: Anna Stupnytska, Economista Global de Fidelity Worldwide Investment, comenta: Creo que la combinación de factores internos y externos no es favorable a una subida inmediata de los tipos. En el plano interno, los fundamentales económicos estadounidenses siguen siendo relativamente sólidos por el momento. El mercado laboral continúa mejorando y la tasa de paro se encuentra actualmente en el punto medio de las estimaciones de la Fed para la tasa de paro natural. Sin embargo, el crecimiento de los salarios continúa siendo escaso, lo que sugiere que sigue existiendo capacidad sobrante en el mercado laboral (como también parece desprenderse de los indicadores de desempleo generales). Pero lo importante es que la inflación, tanto la general como la subyacente, se mantiene en niveles muy bajos. El abaratamiento de las materias primas y la fortaleza del dólar deberían poner coto a la inflación durante más tiempo. Así, no se entiende cómo la Fed puede tener una "confianza razonable" en que las presiones inflacionistas van a reactivarse pronto. A la vista de la incertidumbre, y partiendo de que la Fed tiene sus objetivos de inflación, no estamos ante un entorno de subida de tipos. Además, los riesgos externos no han desaparecido, sobre todo las dificultades que siguen experimentando los mercados emergentes por la desaceleración de China, la caída de los precios de las materias primas y las condiciones financieras menos expansivas en todo el mundo. En concreto, este último factor es una de las razones más importantes por las que, en mi opinión, es improbable que la Fed varíe los tipos esta semana. Durante el último año, las condiciones financieras en EE.UU. se han endurecido considerablemente por la fortaleza del dólar, y este endurecimiento se agravó durante la oleada de ventas de agosto, ya que las acciones cayeron y los diferenciales de deuda se ampliaron. Este endurecimiento equivale por sí solo a varias subidas de tipos y, de mantenerse, podría provocar una ralentización del crecimiento estadounidense el próximo año. En el pasado, algunos responsables de la Fed han señalado que las condiciones financieras son un indicador importante al que prestan atención (siempre que la magnitud de los acontecimientos sea relevante), como a buen seguro habrá ocurrido con los movimientos recientes. A la vista de la incertidumbre general sobre el estado de la economía mundial (al menos, tal y como la perciben los mercados) y los costes de subir los tipos demasiado pronto, los argumentos a favor de mantener una actitud de esperar acontecimientos siguen plenamente vigentes por ahora. Stephen Jones, director de inversiones de Kames Capital, explica: A la vista de la importancia que ha adquirido esta primera subida de tipos y la señal que enviará a los mercados, los miembros del FOMC querrán dejar bien claros los motivos por los que actúan, si finalmente deciden hacerlo. Aunque las preguntas clave girarán en torno al porqué de la primera subida, si habrá más y cuándo se producirán, y dónde se situarán los tipos de interés a medio plazo, hay otras cuestiones secundarias, como la política referente al balance de la Fed y el tamaño de la cartera de la Cuenta del Sistema de Mercado Abierto (SOMA), que el FOMC se comprometió a mantener, como mínimo, hasta después del inicio de las subidas de tipos. Existe división de opiniones sobre si finalmente habrá o no subida de tipos, principalmente porque la justificación económica no es tan obvia. La economía estadounidense crece de forma constante aunque no dinámica, la inflación se ha visto reprimida temporalmente por las caídas en los precios del crudo, la inflación subyacente es robusta pero no alarmante y el desempleo continúa reduciéndose. Además, el crecimiento salarial está siendo limitado y las condiciones monetarias ya se han endurecido como resultado de la apreciación del dólar y la debilidad de los mercados financieros. El FMI y el Banco Mundial le han pedido a la Fed que retrase su decisión. Sin embargo, la economía no se comporta como si los tipos de interés se fuesen a mantener indefinidamente en los niveles actuales. La decisión será, por lo tanto, difícil, pero pensamos que acabaremos viendo una discreta subida de tipos que vendrá seguida de acciones de política monetaria muy moderadas y controladas.

Ir a respuesta

Jose Adell 16/09/15 13:31

Ha respondido al tema Financière de l'Echiquier: Visión semanal de los mercados

Buenas tardes, Os traigo el informe semanal de mercado de Marc Craquelin, CIO de la gestora francesa Financière de l'Echiquier, donde esta semana se hablará sobre la reunión de la Fed del día 17 y la economía china: Semana con un ligero rebote en los mercados de renta variable, que siguen siendo volátiles en un contexto de incertidumbre antes de la reunión de la Fed el 17 de septiembre. Esta reunión será, evidentemente, el centro de atención de la próxima semana. Tanto si decide subir los tipos como mantenerlos, lo que es probable es que en ambos escenarios la Fed va a ser muy cauta en su declaración sobre los movimientos que los tipos de interés van a seguir. Los mercados están, probablemente, al comienzo de la restricción monetaria y todo apunta a que el aumento de los tipos a largo plazo en Estados Unidos será gradual. En Estados Unidos, el índice de confianza del consumidor publicado por la Universidad de Michigan descendió más bruscamente de lo esperado (87,6 frente al 91,1 esperado, su nivel más bajo desde octubre de 2014). Por tanto, se trata de un deterioro significativo, pero que no jugará un papel importante en la decisión de la FED. El domingo se publicaron varios índices de actividad en China. Las cifras de producción industrial del mes de agosto se situaron en un 6,1% interanual, por debajo de las estimaciones del consenso (6,4% a 6,5%). Un nivel sorprendentemente alto de expectativas, sobre todo dado que se refiere a las cifras de agosto, un mes que se vio afectado por el cierre de fábricas y el desastre de Taijin. El crecimiento de la inversión en activos fijos también se situó por debajo de lo esperado (un 10,9% durante el periodo enero-agosto frente al 11,1% esperado), mientras que las ventas al por menor se estabilizaron. De hecho, han experimentado un aumento progresivo del 10,8% interanual en agosto, superior al mes de julio (+10,5%) y por encima de lo esperado (+10,5%). La cifra provocó reacciones de desconfianza (algunos ven una contradicción entre el nivel de crecimiento alcanzado y las recientes declaraciones de las empresas chinas e internacionales que han informado de una desaceleración en las ventas). Esta es la frustración causada por los datos chinos: cuando son negativos generan inquietud y cuando son positivos son cuestionados. Decisión de subida de tipos este jueves: SÍ o NO Un saludo!

Ir a respuesta

Jose Adell 16/09/15 12:22

Ha respondido al tema BlackRock: Visión semanal de los mercados

Aquí están los puntos principales del comentario semanal de inversión de Russ Koesterich, Responsable de Estrategia de Inversión para BlackRock y Responsable Global de Inversiones para iShares: Aunque esperamos un camino lleno de obstáculos y desafíos para los inversores, también vemos oportunidades. Después de varias semanas complicadas, la renta variable mundial se estabilizó la semana pasada. Tanto las acciones como los bonos se están beneficiando de una relativa estabilidad en los mercados fuera de Estados Unidos y del alivio de los temores sobre China. A pesar de que los mercados dieron un respiro a los inversores la semana pasada, la volatilidad sigue siendo elevada. Consideramos que este patrón continuará dada la persistencia de varios factores: el cambio de tendencia en la concesión de préstamos, la inminente subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal y unas valoraciones elevadas en la renta variable. Incluso si la Fed se demora hasta finales de año, los tipos están creciendo en el corto plazo. Las perspectivas de la renta variable estadounidense puede que no estén muy claras, pero vemos oportunidades en otros mercados del mundo, particularmente en Asia, tanto en Japón como en emergentes. Japón vuelve a estar de moda entre las gestoras y analistos, ¿el foro opina lo mismo? Un saludo!

Ir a respuesta

Jose Adell 16/09/15 09:43

Ha respondido al tema Aberdeen: Visión semanal de los mercados

Buenos días, Actualizo el hilo con los puntos principales de la visión de los mercados de Aberdeen. Los temas destacados de los que se va a hablar son: EEUU: fuerte dato de empleo. Nuevo record de la encuesta JOLTS con 5,8 millones en julio versus consenso de 5,3 millones esperados. U.K.: Banco de Inglaterra vota 8 contra 1 para mantener la política monetaria sin cambios. Tipos “quietos”. Nueva Zelanda: RBNZ recorta el tipo oficial en 25 pb. Otra vez! Tipos: semana bastante tranquila. Rendimientos del T-Bond cayó inicialmente por subida de activos de riesgo como China y Japón, pero regresaron al punto de partida. Volatilidad. Divisas: dólar USA y el yen japonés arriba. El dólar de Nueva Zelanda se debilitó tras la decisión de su Banco Central de recorte de tipos. EE.UU.: El mercado de renta variable se fue arriba. S&P 500 subió un 2,1%, hasta 1.961 puntos. El tipo de cambio euro-dólar cerró la semana en 1,13. Empleos: Dato encuesta JOLTS subió a un nuevo máximo de 5,8 millones en julio versus consenso de 5,3 millones. La mayoría de las industrias vieron incrementos y especialmente en sectores de servicios profesionales y de negocios. Sin embargo, la tasa de contratación se redujo a 3,5% mientras que la tasa de abandono se mantuvo estable en el 1,9%. FED 17S: Semana importante. La FED nos dirá este jueves 17 si sube o no los tipos. Se esperaba la primera subida de tipos de interés en los EE.UU. en 9 años. Sin embargo, la balanza parece haber cambiado a volver a aplazar esta decisión. En las últimas semanas parece que los tipos hubieran subido, porque se ha dañado la economía como si ya hubiera pasado El mercado de EEUU ha caído Los costes por financiación corporativa han aumentado y El dólar se ha mantenido fuerte. Si se produjese una subida de tipos en septiembre, esto sorprendería a los mercados financieros, que es precisamente lo que la FED trata de evitar. No obstante, no hace falta tener mucha imaginación para ver como esto podría convertirse en una profecía autocumplida: la Fed no subirá los tipos porque el mercado no espera que los suban. Esta espiral es preocupante. Sería un error que la FED mirara solo a los mercados para dicha subida. Para ser francos la economía de EEUU no está pidiendo a gritos una subida: La inflación está por debajo del objetivo establecido El crecimiento salarial no se ha recuperado como se esperaba El mercado laboral todavía puede mejorar aún más. Además el empleo tiene cierto carácter “temporal”. Bien es cierto que se ha logrado casi el pleno empleo. Tampoco se puede esperar a que todo sea perfecto sino empezar algo antes¿?. Poca diferencia hay entre septiembre y diciembre. Simplemente dar una señal positiva al mercado o la posibilidad de bajarlos en caso de dañar la economía o incrementar volatilidad… Por tanto, considerando todos estos elementos, hay poca necesidad de cortar las alas una inflación que no “vuela”. Parece que la FED ha decidido quedarse con lo “malo conocido”. EUROPA y UK: Las bolsas europeas siguieron el alza asiático la semana pasada por esperanza en nuevas medidas de estímulo en China y Japón. Sin embargo, la incertidumbre antes de la reunión de FED capó las ganancias. Eurostoxx 50 cerró la semana en 3.188 + 0,2%. Alemania: El aumento de las exportaciones empujó balanza comercial de Alemania de su superávit más alto registrado en julio. Francia: la contracción inesperada de la producción industrial francesa elevó más temores sobre la economía local. Reino Unido: Tipos: Mayoría (8 contra 1) para mantener los tipos sin cambios. Una inflación controlada y las preocupaciones económicas globales llevaron al MPC a mantener los tipos de interés sin cambios en la reunión de la semana pasada. Ian McCaffety, expresó su preocupación por un posible repunte de la inflación en el medio plazo. PIB: El Comité redujo su estimación para el crecimiento del 3T hasta el 0,6% (desde el 0,7% anterior). Producción industrial: decepcionante por aumento del 0,8% a/a frente a las expectativas del consenso de 1.4%. Dañado por fortaleza de la libra esterlina y el debilidad de demanda de mercados emergentes. Construcción: fuerte contracción en julio añade preocupación de que la economía pudiera estar entrando en un bache. JAPÓN: General: el Nikkei 225 cerró la semana en 18.264 + 2,7%. PIB: Q2 fue revisado al alza a -1.2 q/q versus el -1.8% q / q anterior. La revisión al alza se debe principalmente a la acumulación de stocks. El Capex se redujo significativamente al -3,6% desde la cifra preliminar de 0.3%. Primer ministro Abe: se ha comprometió a reducir el Impuesto de Sociedades de 2016 en el 3,3%. Intento de estimular la inversión nacional. ASIA & LATAM: Los ercados emergentes cerraron mixtos la semana pasada. Asia subió (Hang Seng +3,2%, hasta 21.504 puntos), y LatAm abajo por temores a la economía Carioca (Bovespa cayó un 0,2%, hasta 46.401 puntos). China: Tanto la parte continental-doméstica y Hong Kong subieron por las propuestas del gobierno para reformar las empresas estatales. Los planes incluyen mejorar la cooperación entre regiones, o la creación de dos tipos distintos de empresas: las empresas de orientación comercial y sin ánimo de lucro. Brasil: perdió su calificación crediticia de grado de inversión en una rebaja “sorpresa” por S&P. a esto le sigue la recesión del 2ºT y las recientes revisiones de objetivos fiscales. Rusia: el banco central mantuvo tipos de interés sin cambios a pesar del debilitamiento del rublo frente al dólar. Turquía: crecimiento del PIB por encima de lo esperado. 3,8% en el 2T frente al trimestre anterior del 2,5%. Sudáfrica: datos mejor de lo esperado en fabricación y producción minera en julio aunque impulsado principalmente por los efectos de las huelgas del año pasado. Indonesia: Primera parte de paquetes de estímulo centrado en la mejora de la competitividad de la industria nacional, la aceleración de proyectos estratégicos y el aumento de la inversión del sector inmobiliario. Además, el banco central destacó los planes para estabilizar la rupia y la inflación. Malasia: la actividad manufacturera se contrajo a su ritmo más rápido en casi tres años en agosto, con el PMI a 47.2. Incremento de coste de materias primas debido a débil ringgit e impuestos más altos. El banco central mantuvo tipos de interés sin cambios como esperado. Nueva Zelanda: el Banco Central redujo tipos de efectivo en 25 pb’s hasta el 2,75%, como esperado. Reducción basada en debilidad de los precios de lácteos, los precios de las casas y la fortaleza del dólar de Nueva Zelanda. El lenguaje de la reunión sugiere flexibilización adicional aunque condicionada a próximos datos económicos. Una mayor depreciación es 'adecuada' y no 'necesaria'. Un saludo!

Ir a respuesta

Jose Adell 15/09/15 17:48

Ha publicado el tema El juego de la elección del fondo más adecuado