Pues sí, lo único por el que merece la pena los Fondos de inversión es por el aparcamiento fiscal de los Beneficios, ya que si los Traspasas no pagas impuestos, si es un importe importante los Beneficios aparcados es un dinero que te ahorras temporalmente y trabaja a tu favor.Pero lo que digo siempre que cada uno haga lo que quiera, pueda y le dejen.
Pues estando los tipos entre 3,50% y 4,25%, una subida del 0,75% va a ser un hostion (no sé donde ven el que hay que invertir en RF ahora, antes de la subida de los tipos), si suben un 0,50% será una hostia.
Yo al menos, miro siempre la rentabilidad ( o pérdidas ) en BASE semanal.Cuando buceo tambien miro Base mensual, ya que hay algunos fondos que no cantan en base semanal pero en un mes canta la gallina.Base es comparas lunes con lunes semana anterior y asi para los dias que reviso las inversiones (casi todos los días).De todas formas como reflejo la valoración en una fila ,si veo que canta para lo bueno o para lo malo , intento actuar, digo intento porque a veces me da una ataque de Warren Buffett y normalmente en estos casos la cago.Es una putada que los fondos no se puedan poner stop loss o saber programación para automatizarlo.Realmente no debe ser complicado es tomar un dato y compararlo con otro y que lo venda o traspase, pero los Fondos son asinnnn, y los que no sabemos programación.....mas asinnnnn de esa manera.
Yo seguramente estaré equivocado pero intento invertir sin suponer o sin estimar que va a pasar en el futuro.Intento reaccionar intentando coger tendencias que me den beneficios, como he comentado muchas veces se que nunca comprare en mínimos y nunca venderé en maximos.De vez en cuando el mercado regala dinero, el objetivo es intentar pillarlo y que no se nos pase, por ejemplo lo que hizo durante años el el Nasdaq para haberse forrado y teniendo en cuenta que cuando dejó de ser alcista pues se vende o se traspasa si es un fondo, lo que es absurdo es creerse la milonga del buy and Hope y ver cómo se despeñan tus inversiones, por mucho que te digan siempre será mejor vender desde 90 u.m. en base 100 que dejar que se despeñen hasta 50 o 60 u.m.Todo el mundo pone a parir Cathie Wood por el hostion de su fondo y nadie habla que lo absurdo es que en fondos que han ganado un disparate dejar que se despeñen.Yo por ejemplo tengo unos cuantos fondos con rentabilidades disparatadas (Oddey Swan y Global Allocation) lo que sería absurdo es perder todos esos beneficios, en otros ya los he liquidado.Me dejó de rollos, piensa que en teoría todavía queda una subida de los tipos de interés oficiales, al menos, por lo que en teoría si los tipos suben el valor de los Bonos bajan.Pero como digo siempre que cada uno haga lo que quiera pueda y le dejen
El problema de este fondo y de todos los que son 100% RV es que te comes la bajada del mercado, si la bajada es como ahora, y si encima creemos en el Buy and Hope, peor todavia, hasta ahora hemos tenido suerte y las fases bajistas se han arreglado rapidamente.Como nos pille un mercado bajista de años, cosa que ha sucedido varias veces, los llantos van a ser épicos, porque además con la cantinela que los mercados o valores están baratos se habrá invertido más.Yo no puedo soportar esto, pero eso va con la filosofía de inversión de cada uno.
Totalmente de acuerdo, hay que tener en cuenta que:Los números del pasado ¿son ciertos? lo de las auditorias son para nota.Los números del futuro.........¿se cumpliran? nadie conoce el futuro.¿A que tipo futuro descontamos esos flujos futuros? esto es lo mas absurdo de las absurdeces.Lo mas que puedes estimar es que el que desempeño futuro de la sociedad será parecido a lo que ha hecho en el pasado...y entonces te vienen hostiones como el de Meta, Amazon, Alphabet etc.Al final todo es mas sencillo de lo que parece pero no cumplimos nadie:Si la tendencia es alcsta comproSi la tendencia es bajista vendo lo que tenia comprado o me pongo bajista.Si no hay tendencia me voy al gimnasio.
Pues han desaparecido 8.000 millones de dolares en teoria de los bitcoin aportados por clientes (pasivo para la sociedad) y activos solo hay 1.000 millones, y como todo es opaco ni se sabe si se lo han mamado o han invertido en gilipolleces.No hay forma de saber que ha pasado, de todas formas que sigan así, conmigo que no cuenten para invertir en esto.De todas formas como diría un francés ´chapeau¨para los que se están forrando con la historia de las monedas digitales, ........un programa de informática medio sofisticado, que alguien dice que vale algo, ayer mismo Munger dijo que las monedas digitales son un ¨delirio 'de la gente.Al final es lo de siempre, los que viven de esta historia,......la moneda digital es fantástica y los demás somos dinosaurios y no sabemos que ´está vez es diferente´, este es el mejor ascensor social como dicen los americanos...un tonto y su dinero no están mucho tiempo juntos¨.
Todo el mundo se reían de los abuelos, cuando decían que las monedas digitales eran veneno para ratas.Al final es un programa informático hediondo con mucho oropeles y que alguien dice que vale 60.000 euros el bitcoin, en su momento, es lo de siempre alguien se forrara y alguien se arruinara.De repente te dicen que ha entrado un hacker y se ha mamado cientos de millones de dolares etc etc
El Oddey llevaba + del 100%,es lo de siempre no dejar que los beneficios se despeñen, se vende o traspasan y punto y te llevas un beneficio de película, y así los demás Te dicen que es imposible pero son cuentos chinos
¡Por fin ¡¡¡¡ alguien que relaciona inversión por fundamentales con análisis técnico o gráfico, es absurdo aguantar caídas de un 50 o 60%, ya se volverá a comprar cuando deje de bajar, ¡sí señor bien hecho¡¡¡¡¡