Te lo compro, entiendo que los que están a su lado puedan tener otras perspectivas y si me apuras otros objetivos, pero al igual que te digo esto, la probabilidad de que si fuera otro tipo de CEO o quién decidiera el porvenir de PHM, priorizara su enriquecimiento a la consecución del proyecto, posiblemente desde 17 ya no existiría PHM, la podría haber vendido por un importe cercano al contrato de JAZZ (4 veces cotización, menos de 50 eur/acc)condicionándolo a ser contratado por un pastizal, JAZZ aplaudiría con las orejas pq solo para USA fueron 1000Con esto lo que quiero decir es que, algo que a priori parece nefasto, como que a un CEO le muevan más sus objetivos o sueños (pionero en biofarma Marina) y no en acumular ceros en el banco, puede que no sea tan malo como parece.Personalmente me ilusiona la situación actual de PHM, veo su pipeline, los resultados que dan en los congresos, las sinergias que tiene, la satisfacción de oncólogos,.... no he visto hasta la fecha nada negativo que ponga en peligro su continuidad.(lurbi)En cuanto a la cotización discrepo totalmente contigo, que la acción baje por debajo de 30 para los que vamos a largo ha sido magnífico, hemos podido incrementar o bajar la media y hasta apalancarnos, porque a mediados de abril sabíamos lo de lub/iri 2L y para mí fue el momento de terminar de cargar, y que ahora esté a 34 a 45 o 60 creo que nos da igual, la meta está muy por encima y lo único que se reduce es el tiempo de espera, Si la cotización nunca hubiera bajado de 50 o 70 seguiríamos igual de ilusionados por los resultados pero con bastantes acciones menos.hablo por mí, cada cual es un mundo
