Acceder

Participaciones del usuario Laserjet

Laserjet 04/09/24 21:49
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Buenas noches,He estado echando un vistazo al foro.Olvidaos de Bilastina en USA. Para mí el gran error de los últimos tiempos. FAEs había hecho público ya hace tiempo que renunciaba a comercializar en USA, y después se la licenció a HIKMA, ese es el gran error. ¿Para qué?. FAEs había argumentado que dadas las dificultades en el registro y, según ellos, los cortos márgenes en antihistamínicos en ese mercado, decía que no merecía la pena. Y que el resto del mundo le era suficiente como ya había demostrado. Con posterioridad se autorizó en Canadá y China. Bilastina es número uno en varios mercados y aún le falta para alcanzar su pico de ventas. ¿Lo de la OPA? No lo veo.¿La cotización? Pues no es para estar muy contentos, pero daba mucha más rabia cuando cotizaba por los 3 hace no tanto. A ver si pega un arreón de esos suyos hasta los 4,50 y después a ver si ataca los 5, ojalá.Poco más que hablar de la empresa. Hay que apretar con el mercado de hispanoamérica. Hay que apretar con los plazos de la fábrica (yo creo recordar que en las primeras presentaciones decían que por estas fechas estaría operativa, no recuerdo, pero se entienden los retrasos en estas cosas en las que dependes de tantos). Y hay que apretar con calcifediol aún más en el exterior (como bien se está haciendo, y al ritmo que la vida permite: se acaba de licenciar y comenzar a vender "hace na" en muchos países en Europa, veremos cómo evolucionan las ventas)Abrazote a todos
Ir a respuesta
Laserjet 10/05/24 12:41
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Buenos resultados y buenas perspectivas. Aún mejores si los comparamos con el resto de aerolíneas europeas.No son buenos en el beneficio neto, una pérdida nunca podemos catalogarla como buena, pero sí si los pones en contexto y sí si analizas el resto de variables: ingresos, reducción de deuda, caja, etc...Saludos, 
Ir a respuesta
Laserjet 10/05/24 12:08
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Si es que lo ciertamente difícil es ir a peor. Si comparas sus múltiplos con el resto de farmas cotizadas en España, está realmente infravalorada.Es cierto que no vende tantas expectativas como otras, pero a cambio su negocio y resultados son predecibles y conocidos. No hay tantos valores en la bolsa española que tengan un beneficio de 90 millones todos los años sin sobresaltos y sin verse afectada por los ciclos, etc...En cuanto al nuevo CEO, pues ni le conozco ni había escuchado hablar de él, pero por su experiencia previa parece muy adecuado. Viene de una de las grandes donde ha ocupado cargos de alta responsabilidad, sobre todo, en nuestros mercados de referencia: Europa y Latinoamérica.Bien sabéis todos que nunca he dudado yo de la empresa ni, al contrario que muchos, de su gestión. Lo que me he quejado, y me quejo, es de su cotización y del retorno, bien en dividendos bien en revalorización de la acción, al accionista.Dicho esto, yo también quiero ser optimista. Creo que la bolsa es completamente irracional y que el mercado puede dar la espalda a un valor durante meses o incluso años, y de repente en 6 meses doblar su cotización. No digo que vaya a pasar eso, sino que el mercado es tremendamente irracional.Saludos,
Ir a respuesta
Laserjet 05/05/24 09:50
Ha respondido al tema ¿NH Hoteles (NHH), oportunidad?
Buenos días, Os voy a contar una cosa que pensaréis que no tiene nada que ver con NH, pero algo sí. Pero, sobre todo, tiene que ver con la defensa de los intereses de los inversores minoritarios en las empresas cotizadas.Como empresa poco líquida en bolsa, NH tiene suscrito un contrato de liquidez con el Banco de Santander lo cual hizo público ante la CNMV en abril de 2019. Trimestralmente NH viene obligada a informar a la CNMV de las operaciones realizadas por el Banco de Santander al amparo de ese contrato.Todo ello es perfectamente legal.¿Qué sucede? Que el comportamiento del Banco de Santander en la puesta en práctica de dicho contrato no sé si es legal, lo voy a estudiar bien, pero, al menos, es bastante poco moral.¿Y por qué digo esto? El otro día di una orden de compra de un determinado número de títulos fijando un precio de compra, y siendo mi orden la de precio más alto a la compra en el libro de órdenes. En un momento determinado se me ejecutó la compra de una acción (1), y hasta ahí es algo que he visto muchas veces. ¿Qué fue lo novedoso y por qué me quejo? Pues que 30 segundos después se ejecutó una segunda acción, 30 segundos después una tercera acción, y así, espaciadas en el tiempo me colocaron 7 títulos. Es posible que muchos no lo sepáis, pero los cánones de bolsa que nos cobra la bolsa y repercute tu broker incluye varios conceptos. El que todos conocemos, porque es el normal e importante, es por importe total de tu compra o de tu venta. Pero es que existe otro concepto por el número de bloques en el que se ejecuta tu orden. Me explico: Tú das una orden de compra de 1000 títulos y se puede ejecutar en un solo cruce, pero también puede ser en un cruce de 650 acciones y otro de 350 acciones, o en diez cruces de 100 acciones... pues bien, el canon de bolsa por el importe invertido va a ser el mismo pues la inversión es la misma, pero la bolsa te va a cobrar además  0,11 euros por cada uno de esos cruces. Es algo que poca gente conoce (incluso muchos bancos lo liquidan mal a sus clientes).Y podremos pensar que son 0,11 euros, que eso no es dinero... bueno, pues pensad que el otro día, cada una de esas acciones que el creador de liquidez me fue soltando de una en una (aparte del canon por volumen total y de la comisión de mi broker) las pagué 0,11 euros más cara. Sí, otros cánones y comisiones aparte, una acción que cotiza a 4,12 la pagas a 4,23 porque el gracioso que gestiona el contrato de liquidez las va soltando de una en una con segundos/minutos de diferencia entre las operaciones. (Ojo, no todo el contrato de liquidez lo ejecutan de una acción en una acción, decir eso sería mentir. Vender o comprar una acción entra dentro de lo "normal", lanzar siete órdenes de una acción con segundos de diferencia es de ser mala persona y mal profesional).En mis números globales en este y otros valores, esta práctica no me genera ningún problema económico, hablamos de unos euros. Pero el cuerpo me está pidiendo fundamentarlo bien y denunciarlo a la CNMV. La persona que está llevando a cabo esa práctica se merece un tironcillo de orejas y corresponde a la CNMV velar por los accionistas minoritarios: un contrato de liquidez no puede hacer incurrir en sobrecostes sin sentido a los minoritarios.Saludos a todos y paciencia en este valor. Suerte en vuestras inversiones. P.D.: aunque no lo creáis, casi ningún banco liquida bien los cánones de bolsa a sus clientes. 
Ir a respuesta
Laserjet 22/04/24 10:36
Ha comentado en el artículo Mejores cuentas bancarias con regalos 2024
Y puedes insistir y repetirlo las veces que quieras, pero lo único que insistes es en demostrar que no tienes claros los conceptos y tanto el artículo como tú estáis equivocados.En lo relativo a myInvestor el artículo empieza diciendo:"La Cuenta Remunerada de Myinvestor es una cuenta que nos da un 2,5% TAE de remuneración sobre los primeros 70.000 € durante el primer año."Para acabar diciendo:"La liquidación de intereses de la Cuenta Remunerada de Myinvestor es mensual, lo que nos permite la reinversión de los intereses generados para tener mayor saldo en cuenta y, por ende, mayor rentabilidad los siguientes meses."Pues bien, a ver si de esta lo entiendes: La liquidación de los intereses es mensual, correcto, pero la reinversión de dichos intereses generados ya se ha tenido en cuenta a la hora de calcular la TAE, y sólo si no tocas en ningún momento esos intereses generados tu rentabilidad será del 2,5% al acabar el año.A la inversa, si mes a mes, vas retirando los intereses generados, al final del año no vas a obtener ese 2,5% de tu inversión inicial.Así pues, el artículo, en lo relativo a Myinvestor, no es correcto y sí que dice cosas que no son verdad: la TAE es el 2,5% pero no aumentas la rentabilidad por mantener los intereses generados en la cuenta, sino que si los retiras tu rentabilidad disminuye frente a ese 2,5%.Por eso decía en mi comentario inicial que la persona que escribe el artículo (y tú insistiendo después) no sabéis lo que es la TAE ni cómo se calcula. Te recomiendo formarte en cuanto a TIN y TAE, y en este caso lo que te están dando es la TAE que ya contempla ese reinversión de intereses. De nada
ir al comentario
Laserjet 21/04/24 20:16
Ha comentado en el artículo Mejores cuentas bancarias con regalos 2024
Vale, si tan claro lo tienes, suponiendo que metes 1000 euros, al cabo de un año, manteniendo esos intereses que te pagan mensuales en la cuenta, ¿cuánto tendrás bruto y neto? Gracias
ir al comentario
Laserjet 21/04/24 11:37
Ha comentado en el artículo Mejores cuentas bancarias con regalos 2024
No dice ninguna mentira, pero es que cuando un banco te da la TAE te está dando ese dato y no otro. Y cuando te dice que te da un 2,5% TAE lo que quiere decir es que si tu pones una cantidad al principio y la mantienes durante un año sin retirar lo que te están abonando mensualmente, al final del todo tendrás un 2,5% más (Y no el 2,51%, o el 2,52%...).En caso de ir retirando mes a mes los intereses que recibes, como no te van a retribuir después por esas cantidades retiradas, tu rentabilidad al final del periodo será del 2,48% o lo que sea).Y es que por eso hay que tener muy claros los conceptos. Y ni la que escribe el artículo ni creo que tú los tenéis claros del todo. No tienes una cuenta al 2,5% que como te pagan los intereses mes a mes al final si no lo retiras consigues un pelín más, sino que tienes una cuenta que si no retiras nada, al final del año tienes un 2,5% más. Saludos
ir al comentario
Laserjet 03/04/24 15:52
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Y ahora justo se acaban de cruzar 5000 títulos para alcanzar el increíble volumen de 29081 títulos a las 15.49 de la tarde.Es decir, casi 7 horas de sesión para negociar la estratosférica cantidad de 91.500 euros.Hay días que muevo yo más dinero en otros valores. Saludos
Ir a respuesta