Y no sólo eso, simo que es desde la política la que mantiene una liquidez brutal con tipos en negativo y con ello obliga e pequeños ahorradores ir a bolsa o fondos menguando sus ya pocos beneficios o agravando sus pérdidas. A ver cuando nos enteramos que hay que potencia el ahorro y no gravarlo, menos deuda y menos gasto eso lo que hace falta y no tantos impuestos y tanto gasto. Ya votaremos, ya... El PP se hundió por prometer bajada de impuestos y no hacerla, el PSOE lleva un camino mucho peor...
¿Y por qué un impuesto a las transacciones financieras?
¿Mejor uno a los chicles de fresa?
¿O a los libros de viejo?
¿O a las cervezas de trigo?
¿O a los cerrajeros de urgencia?
¿O a los conciertos de jazz?
¿O al aire que respiro?
¿las transacciones financiera??????????????
Esa es la cuestión, si es el PP, el PSOE o cualquier otro es irrelevante, lo importante es ¿qué tienen las transacciones financieras para gravarlas MÁS?????
Si ya pagamos por los dividendos y plusvalías ¿quieren ahora que paguemos por perder dinero también?
Llama la atención el ‘caos’ de brexit y un valor muy expuesto como santander hoy suba con cierta ‘alegría’, creo que hay algo en todo esto que dice que no va a ser tan oscuro como parece. Me baso simplemente en noticias y en gráficos, pero ante un escenario como el de hoy esperaba otro comportamiento en SAN. Parece de el brexit duro no asusta al mercado.
gracias por el link
saludos
Si no se tiene nada que decir, pues mejor no decir nada. El crecimiento inorgánico hay que pensarlo y medirlo bien o se puede caer en la ‘empeorización’ de Lynch. Yo creo que va bien, la gráfica está un poco en línea con otras como Reig que también se ha llevado lo suyo, ya madurará si la empresa sigue con la misma línea.
Saludos
Lo único bueno que podemos tener en el horizonte son elecciones, si los presupuestos no salen no hay otra salida, por otro lado que salgan tampoco parece claro dados la cantidad de intereses cruzados que existen.