España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Matavispas
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Matavispas

Matavispas 17/01/10 20:11
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Hola a todos, un compañero del foro se ha puesto en contacto con ADICAE, y está interesado en que la gente de la provincia de Alicante y cercanías se asocie para empreder una acción conjunta. Ha agregado una discusión: http://contratopermutaintereses.ning.com/forum/topics/demanda-colectiva-zona-de Por otro lado he añadido un grupo, para los afectados de la provincia de Alicante. Sería interesante tener constancia de cuantos somos: http://contratopermutaintereses.ning.com/group/alicante Un saludo.
Ir a respuesta
Matavispas 14/12/09 22:16
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Mati te apoyo al 100 %, has dicho la verdad siempre, y esta última excusa de laCaixa, no deja de ser eso una excusa... y además de mal pagador. Te quieren asustar, nos quieren asustar, pero no lo van a consequir. Yo soy Javier Torijano Martínez, me engañaron en la Oficina 1536 de la Caixa, en Elche, Avda de Alicante 25. En su día la directora, Margarita, me regaló un seguro (me dieron gato por liebre como a todos). Por otro lado firmé a un diferencial +1 y me dijeron que si contrataba 5 productos bajaría un 0,25%.... pero ahora resulta que esto entraba en vigor el segundo año, a pesar de que no se acuerda de lo que me dijo. Ahora he firmado la cancelación, para evitar un mayor perjuicio económico, en ningún caso porque estuviera deacuerdo en modo alguno con la liquidación que se me ha pasado. Encima ahora dicen que mi contrato tenía un defecto de forma... que faltaban firmas (la mitad para ser exactos). Me han vuelto a engañar. Me han engañado siempre. Esta vez ha sido mi amigo y subdirector (director en funciones) Antonio, con la inextimable colaboración de un comercial de laCaixa, Jose. Repito en Elche, Oficina 1536 de laCaixa me colocaron un muerto, me engañaron y lo han vuelto a hacer... estor señores son unos sinvergüenzas... si tuvieran la más mínima no harían estas cosas a gente de nuestro nivel. Nivel económico, porque como personas les damos un millón de patadas. IRS de laCaixa = Producto Toxico = Derivado financiero = timo de la estampita. LaCaixa = lugar donde engañan a gente, y trabaja gente sin escrúpulos.
Ir a respuesta
Matavispas 04/12/09 22:22
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Disculpado quedas, pero no creo que sea muy beneficioso, seguro que lo ofrecen a un 4 % como minimo... mañana igual me animo y llamo. Pero ya te digo que yo sabiendo como me sé el puto contrato, nunca se me ocurriría contratarlo, ya seguro que ahora está al 4 % y cuando la caixa sepa que va a subir del 4 %, por ejemplo cuando esté al 4,1 y ellos tengan la expectativa de que va a subir más (porque está claro que esas cosas las saben, solo hay que ver como nos la han metido) en ese momento cancelaran el swap, ya que pueden hacerlo, nos calcularan la liquidación y nos darán 2 duros. En fin que a lo mejor me animo, pero es que no quiero hablar con ellos...
Ir a respuesta
Matavispas 04/12/09 00:26
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Exacto... pero hay se escudan en que ellos no modifican la hipoteca... que por un lado es cierto... pero claro cualquier operación en la hipoteca resuelve el irs, luego no se como se come. Nada te impide hacer una amortización o lo que sea, sino que si la haces pagas la liquidación del swap... ahí lo dejo no voy a decir que es legal, pero no voy a opinar nada más.
Ir a respuesta
Matavispas 04/12/09 00:10
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Gracias por lo que me toca, pero yo no soy tan feo.... La resolución la he sacado de noclip.es, y como he dicho no se ajusta exactamente a nuestro caso porque considera, que no hay equidad entre lo que podría el cliente recibir o lo que tendría que pagar, o sea habla así porque entiende que en esas hipotecas existe un techo, o un límite en la subida... aún así nos puede venir bastante bien... En la discusión donde lo he colgado tambien he puesto un escrito al DEC en el que uso lo dicho en la resolución como argumento. Llegado este momento cabe recordar y darle una vuelta de tuerca al artículo 19 de la ley 36/2003, "la excusa oficial de la Caixa", en mi reclamación ya he hecho hincapié, pero vamos a volver a hacerlo: "Artículo decimonoveno. Instrumentos de cobertura del riesgo de tipo de interés de los préstamos hipotecarios. 1. Las entidades de crédito informarán a sus deudores hipotecarios con los que hayan suscrito préstamos a tipo de interés variable, sobre los instrumentos, productos o sistemas de cobertura del riesgo de incremento del tipo de interés que tengan disponibles. La contratación de la citada cobertura no supondrá la modificación del contrato de préstamo hipotecario original. 2. Las entidades a que se refiere el apartado anterior ofrecerán a quienes soliciten préstamos hipotecarios a tipo de interés variable al menos un instrumento, producto o sistema de cobertura del riesgo de incremento del tipo de interés. Las características de dicho instrumento, producto o sistema de cobertura se harán constar en las ofertas vinculantes y en los demás documentos informativos previstos en las normas de ordenación y disciplina relativas a la transparencia de préstamos hipotecarios, dictadas al amparo de lo previsto en el artículo 48.2 de la Ley 26/1988, de 29 de julio, de Disciplina e Intervención de las Entidades de crédito. Lo dispuesto en este apartado será de aplicación a las ofertas vinculantes previstas en el artículo 2 de la Ley 2/1994, de 30 de marzo, sobre subrogación y modificación de préstamos hipotecarios." Vamos por partes, en el primer parrafo pone que las entidades deberán ofrecer a los clientes "TODOS" los instrumentos de cobertura que tengan... en este caso la caixa se lo pasó por el forro, sólo ofreció el que más le convenía, tenía otros: LTI (el único ofertado inicialmente para clientes), IRS (posteriormente bautizado como irsp de particulares, nuevamente para cubrirse las espaldas), Collar y CAP. El segundo parrafo viene a decir que como mínimo las entidades de credito tendrán un producto... y no choca con lo dicho en el primer parrafo, o sea que si tiene más de uno los deberá a ofrecer y de este modo cumplirá los dos parrafos. También decir que a la vista de este parrafo y de la fecha de entrada en vigor de esta ley a todos lo que firmaron la hipoteca a partir de 2003 les tenían que haber ofrecido un instrumento de cobertura obligatoriamente... y no esperar a 2007 o al 2008 para ofrecérselo. Y lo dicho en el tercer párrafo lo entendemos todos y hasta hace poco también el BdE, o sea la entidad financiera deberá hacer constar por escrito las características de este producto. Vamos que aunque haya sido y sea la cuartada oficial para ofrecer esta mierda pinchada en un palo, no han contemplado nada de lo que este articulo dice. Saludos
Ir a respuesta