Seguimos esperando la explicación de Paco78...
Supongo que Íker Jiménez ya se habrá puesto en contacto contigo, esa capacidad que tienes de ver exámenes un año antes de producirse es realmente impresionante.
Hombre Solfam, el que faltaba, el hombre que decía que el PP había acabado con los desahucios jajaja. Dudo que sepas lo que es una universidad y su funcionamiento, pero si quieres puedes aportar algo.
¿A que no sabes en qué universidad regalaron a Rato el título de Doctor Honoris Causa?
Estoy de acuerdo en que hay que poner un filtro, pero no se puede consentir que se mienta y manipule gratuitamente de esta manera. Desde mi punto de vista, Rankia es un foro de asesoramiento entre particulares con mucho prestigio, cosa que está en peligro con este tipo de gentuza campando a sus anchas.
Eso no es una argumentación, analfabeto y manipulador de la peor calaña.
Todavía estoy esperando tu respuesta aquí:
http://www.rankia.com/foros/economia/temas/2830348-que-opcion-elijo
Invito a todo el mundo a que pinche en esa dirección y conozca a este pajarraco.
Creo que ante este tipo de situaciones Rankia debería hacer algo, no se puede consentir que una persona que venga a un foro sea engañada por este tipo de personajillos.
Tienes más cara que espalda, te pillo engañando y encima vienes con esas. Eres tan ruin que eres capaz de engañar a una persona que viene pidiendo consejo en algo tan trascendental. Se me ocurren muchos adjetivos que dedicarte, pero creo que las personas que lean este tema sacarán sus propias conclusiones.
No vas a decir nada más porque has quedado totalmente en evidencia y no puedes salir del paso. Invito a cualquiera a que busque el calendario de implantación del grado, en el que este lamentable individuo dice conocer a profesores y comprobar que efectivamente la primera vez que se impartió el cuarto curso fue el año pasado. Este individuo ha visto los exámenes un año antes de producirse, que alguien me lo explique.
Para maria9: ya has visto la clase de calaña ue defiende esta universidad. Te voy a contar la clave del asunto: la URJC es una universidad nacida gracias al PP de Madrid, por eso te puedes encontrar a este tipo de personajes defendiéndola. Si finalmente te decides por ella, que sepas que lo que vas a tener es a profesores ultraliberales criticando constantemente la universidad pública y en general los servicios públicos mientras se meten 2000-3000€ al mes (para el dinero público no tienen problema). Profesores que en su gran mayoría dedican la mayor parte de su tiempo a su trabajo en la empresa privada, no prestando interés en su labor de docencia. Evidentemente hay profesores que se salvan, pero el discurso que vas a escuchar cada día va a ser el mismo. Para darte una referencia objetiva, decirte que compares las notas de corte de las distintas universidades. Creo recordar que por ejemplo ADE, en la UC3M piden 4 puntos más de nota para entrar que en la URJC. Y te digo más, la URJC tiene campus en Madrid y la UC3M es en Getafe, es decir, la gente se va hasta Getafe (con 9 de nota si no recuerdo mal), con tal de no ir a la URJC de Madrid en la que piden poco más que un 5.
Es imposible que te enseñaran exámenes de cuarto hace dos años, porque el primer curso de cuarto de ese grado hicieron los exámenes de junio el año pasado. Por otra parte, no está permitido ir por ahí enseñando los exámenes de los alumnos. Ya me olía yo el gato encerrado...
¿Puedo preguntar por qué recomiendas la URJC? Tengo referencias de varios grados y es un absoluto cachondeo, la exigencia al alumno es pésima y el profesorado campa a sus anchas como si fuera su cortijo.
maria9, entre las tres universidades que has puesto me quedaría con la UC3M, una buena referencia es mirar las notas de corte y quedarte con las más altas. Puedes ver las notas del año pasado en este enlace: https://www.ucm.es/notas-de-corte
España