Montecristo_bm
17/07/16 02:38
Ha comentado en el artículo Mis errores con el scrip dividend
ir al comentario
Buenas:
..... Corrijo aquello en lo que creo que me he equivocado, en lo que no estoy errado, no lo corrijo porque es acertado. Es mi opinión y es mi punto de vista, no tenemos el por qué coincidir.....
Me refiero exactamente a esto, pocos se atreven a corregir, después de admitir un error, es algo que te honra. En mi caso, tengo mi opinión al respecto (mostrada anteriormente). No tenemos porque coincidir, efectivamente y por supuesto, para mí, no hace mella en el crédito del interlocutor.
Respecto a las ampliaciones, ya digo que depende del " uso " de ese capital. Sin embargo y me repito, Scrip = ampliación encubierta para la mayoría de accionistas y como la industria conoce exactamente el tipo de clientela, es secuestro de capital, la mayoría se quedan con más papelitos sin saberlo. La única ventaja que le veo es fiscal, que se vendan los derechos en el mercado y diferimos la tributación hasta la venta de las acciones.
Hasta el propio nombre es una controversia, Srip dividend, tampoco debería llamarse así, porque el trato fiscal no es el de un dividendo y tampoco adquieres acciones sino, derechos sobre acciones. Vamos, una trampa perfecta para el pequeño accionista. A fin de cuentas, es el que me preocupa a mí y por eso participo en sitios públicos.
Vaya otra coincidencia, los pequeños accionistas se quedan con los papelitos, los mayores accionistas venden los derechos, uno detrás de otro. Además difieren el pago de impuestos. Y eso el mercado (inversores informados) lo premia, con pérdida de valor, vendiendo a Saco Paco.
Sobre esta práctica, Bruselas ya dijo algo al respecto, tanto, que de buena "fe" han decidido dejar de ofrecer esta " remuneración ".
Saludos y gracia a ti