No me has entendido. Sé de sobra que hay que declarar en el ejercicio que vencen. Me refería solo a la consideración fiscal de la comisión de transferencia.Si no reinviertes está muy claro que la base de esa comisión es el valor de amortización de las letras y por tanto es menor valor de amortización. Pero si reinviertes la base es el valor de amortización de las letras anteriores menos el valor de subscripción de las nuevas. ¿En este caso el importe de la comisión se resta al valor de amortización de las primeras o se suma al valor de subscripción de las nuevas?
Una duda fiscal sobre la reinversión en letras. Si compramos letras y recuperamos el nominal a vencimiento, la comisión de transferencia se considera menor valor de reembolso según consulta vinculante de Hacienda. Pero qué pasa en caso de renovación: ¿Se considera menor valor de reembolso de las letras originales o mayor valor de subscripción de las nuevas letras?
Si compras renta fija con la intención de mantenerla hasta el vencimiento no te debería importar que explote la burbuja de la renta fija como dices (salvo por el hecho de poder comprarla más barata y obtener mayor rentabilidad). Tu estás comprando un bono que te va a dar una rentabilidad anual conocida y sabes que te van a devolver el 100% al vencimiento.
Las obligaciones del Estado a 10 años dan ahora mismo un 4,90%, pero si vas a necesitar el dinero yo no te las recomendaría porque desde que habló Bernanke están bajando los bonos en todo el mundo y a corto plazo pueden seguir haciéndolo. Solo las recomiendo como alternativa a los depósitos al 1,50% anual que hay ahora mismo y para un porcentaje de tus ahorros que te puedas permitir no tocar en 10 años.
Para plazos más cortos mejor depósitos porque la deuda pública de 1 a 3 años da menos que los depósitos.
Las variaciones de las cotizaciones si pueden llegar a ser importantes. No tienes más que ver estos últimos días.
Yo más bien la consideraría como un depósito a muy largo plazo. La compras en el mercado o la subscribes en la emisión y tienes un "depósito" a 10 años p.ej. que sabes exactamente lo que te va a generar si la mantienes hasta el vencimiento.
No lo aconsejaría para todos los ahorros pero si para un % de los mismos que tengas por seguro que no vas a necesitar en ese plazo. Ahora mismo pillar un 4,80% para diez años sin tener que andar preocupándose de renovar los depósitos todos los años no me parece una mala opción.
Dime un solo banco que te permita contratar renta fija por Internet.
Y estoy de acuerdo con blackdog con que los chiringuitos son las sucursales de los bancos y cajas de este país. ¿Quien ha colocado la fritanga de preferentes y subordinada a los clientes que no sabían lo que eran por haber cometido el "error" de acercarse a su "sucursal de confianza"?
Sí puedes comparar la rentabilidad. Se compara mediante la TIR que es la rentabilidad que vas a obtener comprando al precio que está en ese momento en el mercado secundario.
En el primer ejemplo que pones cobrarás el 4,90% de intereses en los plazos que el bono tenga estipulado pagarlos y la rentabilidad adicional hasta el 7,45% la obtendrás al amortizar el bono porque lo estás comprando por debajo de su precio de amortización.
En el segundo ejemplo ocurre lo contrario porque estás comprando el bono a un precio más alto del que se va a amortizar.