Lo mas sorprendente fue que el jueves fue el juicio y el martes siguiente ya estaba la sentencia.
El Juicio no era el tipo, ya que soy licenciada en empresariales y mi abogado no lo tenía claro.
El abogado de la Caja atacó todas esas circunstancias personales y profesionales ( ya que la Caja conocía mi trayectoria profesional) pero con documentos que tenía por haber reclamado a la CNMV, atención al cliente... demostré que la información verbal que me dieron no se correspondía a la real y el testigo de la Caja confirmo que la comercialización se hizo como un producto seguro ya que así había sido en los 125 años anteriores.
Ya tengo sentencia y ha sido favorable. Después de mucho tiempo con este calvario, se termino.
Nunca pensé que los bancos pudieran engañarnos de esta manera.
En quien se puede confiar
Según dice el Norte de Castilla, se puede reclamar a Hda. parte de la retención practicada, para los que ya han ganado el juicio.
Hacienda devuelve la retención de intereses a los preferentistas
Según explicó ayer Manuel Collado, presidente de Razón y Justicia, cuando suscribieron los contratos con la entidad financiera negociaron un tipo de interés que oscilaba entre el 5% y el 8%
EL NORTE | PALENCIA / 27 enero 2015
La Agencia Tributaria de Palencia ha comenzado a devolver la retención de intereses que cobró a las personas que invirtieron en preferentes y subordinadas.
Según explicó ayer Manuel Collado, presidente de Razón y Justicia (asociación que aglutina a 876 afectados por preferentes y subordinadas de Caja España-Duero), cuando suscribieron los contratos con la entidad financiera negociaron un tipo de interés que oscilaba entre el 5% y el 8%. Tras los 277 juicios que han tenido, en los que el juez les ha dado la razón obligando a Caja España-Duero a devolverles el dinero invertido, en la sentencia dictada por el juez se les obliga a devolver los intereses percibidos, mientras que a la entidad se le ordena pagar el interés legal del dinero, que de media era un 4% en estos años. «Si nosotros estábamos cobrando un 7% y ahora nos dicen que tenemos que cobrar un 4%, de esa diferencia nosotros hemos estado cotizando a la hacienda pública un 21%, por lo que ahora les reclamamos esa parte que hemos cotizado a mayores», señaló ayer Manuel Collado.
Reclamación colectiva
«Hasta ahora nos habían estado dando largas y nos dirigimos a la Dirección General de Tributos haciendo una reclamación colectiva en nombre de Razón y Justicia, diciendo que representamos a 876 socios y que ya van saliendo las demandas, porque esa reclamación de intereses solo se puede hacer cuando la sentencia es firme», apostilló el presidente de Razón y Justicia, quien indicó que si la media de inversión que hizo cada socio en preferentes y subordinadas fue de 40.000 euros, ahora Hacienda les tendría que devolver entre 3.000 y 3.500 euros por afectado.
Yo he tardado pero mi demanda también esta en el juzgado, para los que nos engañaron esta era la vía de recuperar nuestro dinero. Yo lo tuve claro desde el principio pero como dice abastos cuesta meterse en juicios y mas a los que nunca nos hemos visto en estos temas.
La ola de juicios ganados según las plataformas lo demuestra.
http://www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/2014/08/27/julio-fermoso-lucas-hernandez-citados-imputados-preferentes/125840.html
Con ello se avanza en lo que sabíamos, las emisiones eran una estafa general, no depende de que cliente fuera mayor y sin estudios.
Fueron a por los clientes que tenían ahorros y confiaban en la entidad
Como ya sabíamos las Cajas manipularon los precios de los mercados
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/118136-La_CNMV_admite_que_hasta_2012_las_preferentes_no_reflejaron_su_valor_real_como_denuncio_UPyD
En Salamanca se empiezan a ganar las demandas, por información incorrecta
Animaos a reclamar!
http://www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/2014/06/17/condenan-banco-ceiss-devolver-36000-euros-preferentes-inversora/120482.html
España