Utilizo el sistema 2 para el largo y muy largo plazo con rebalanceos adaptativos. Para el corto y medio plazo utilizo el sistema 3, pero moviéndome entre el 25% y el 75%.
De RF sólo utilizo monetarios o RF de muy corta duración, pero no los considero alternativas al Pimco ya que éste es un RF flexible con un riesgo 3, mientras que los monetarios y RF de muy corta duración suelen tener un riesgo 1.
El PIMCO que utilizas como monetario me parece un buen fondo para la parte conservadora de una cartera, pero deberíamos ser conscientes de que a pesar de que lo utilicemos como monetario, en realidad, no lo es.
Utilizo sólo fondos de gestión activa para el corto plazo (menos de cuatro años).Para medio plazo (más de cuatro y menos de ocho años) empleo tanto gestión activa como pasiva.Para el largo y el muy largo plazo, utilizo exclusivamente gestión pasiva.
Cuando lo contraté, lo hice a través de R4, ya que no lo tenían en Myinvestor. Si decido hacer alguna aportación más, tendré que pensar si abro posición en € ya que prefiero los fondos en esta divisa.
A mi también me parece un fondo a tener en cuenta el BG, el único inconveniente que le veo es que no es traspasable y que la clase que yo conozco está en $, pero aún así, lo llevo en cartera y muy contento con su rendimiento +16.88 YTD.