overdose
29/08/14 15:03
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de overdose
- Participaciones
Participaciones del usuario overdose - Política
overdose
29/08/14 14:14
Ha respondido al tema "Podemos", incompatibilidades manifiestas.
Ir a respuesta
¿Cómo se explica que siendo el chavismo un perfecto desastre, gane todas las elecciones (controladas por observadores internacionales)?
Los observadores internacionales sólo verifican que el proceso electoral sea limpio. Y no dudo que lo sea. Pero hay que ver más allá para ver la manipulación y coacción que el régimen ejerce sobre la población.
¿Quizá por la propaganda del régimen que impera en todos y cada uno de los rincones del país? En el propio aeropuerto de Caracas aparece un enorme cartel que reza: "Construyendo el socialismo bolivariano". ¿Te imaginas algo así en la terminal de entrada de Barajas cuando gobernaba el PSOE referido a España?
En las carreteras, junto a las chabolas y barrios humildes, se leen pintadas que recuerdan que "todos somos Chávez", Si antes de Chávez cada edificio tenía un color diferente, con Chávez los edificios se pintaron de rojo. Hasta los vagones del metro eran rojos. Los edificios públicos adoptaron un estilo en la fachada en la que retratos gigantescos de la cara de Chávez, de la cara del Ché Guevara, y a veces la cara de Simón Bolívar saludaban al que pasaba por delante. Retratos de 10 metros con el eslogan de turno por ejemplo: “Patria, socialismo, o muerte”. Como las imagenes eran una especie de pegatina gigantesca cada vez que Chávez variaba el eslogan, variaba la imagen de los edificios.
A partir de ahí ya es imposible mirar por la ventana de tu casa sin toparte de frente con la cara de Chávez, las "bondades" de su régimen y con su discurso de división y de odio.
¿Quizá porque existen multitud de personas involucradas en los numerosos sectores subvencionados y lobbies que, lógicamente, votan una y otra vez al régimen como estómagos agradecidos que son? Son los llamados "boliburgueses", esos funcionarios y contratistas del gobierno bolivariano que cuentan con la firma en el cheque de las numerosas subvenciones y que se pasean por Caracas en Audi Q7 y acumulan privilegios muy similares a los de los oligarcas. ¿Aquí con Podemos no queríamos eliminar los lobbies? Bienvenidos a la realidad.
¿Quizá por la cruzada que el régimen lleva a cabo contra la libertad de prensa y por el control de los medios de comunicación? No creo que haya que recordar esos interminables discursos de Cha´vez en cadena nacional a diario, discursos de 8 horas que interrumpían la programación de TODOS los canales de TV del país.
¿Quizá por el control que el régimen bolivariano ejerce en la educación y la cultura del país tras 16 años en el poder? La transformación de todos los centros culturales bajo el gobierno de Chávez fue impresionante. Lo primero fue el logo. Cambiaron los logos y los nombres de todas las fundaciones venezolanas. Reestructuraron todas las bibliotecas y eliminaron los títulos de autores de derecha aunque sus libros fuesen de ficción. Al mismo tiempo inundaron las librerías con toda clase de libros marxistas, comunistas, y de izquierda. Todo era política. Crearon una red de librerías del gobierno llamadas “Librerías del Sur” y prácticamente hay una en cada esquina
¿Quizá por la parcialidad del Congreso Nacional Electoral y las presiones del Gobierno? Maduro dice saber quiénes fueron los 900 mil chavistas que votaron por Capriles
http://www.larepublica.pe/18-05-2013/nicolas-maduro-afirma-saber-quienes-fueron-los-900-mil-electores-que-votaron-por-capriles
¿Quizá por los terroristas pagados por Chávez como los llamados Tupamaros o los del popular Colectivo La Piedrita que amedrentan a los ciudadanos y se pasean en motos pegando tiros y matando a gente de la oposición cuyo único crimen es protestar en contra del gobierno de Chávez. ¿Quizá por el encarcelamiento de opositores al régimen? ¿Quizá por la amenaza a periodistas críticos con el régimen? Venezuela es el segundo país más peligroso del mundo con alrededor de 14.000 muertes violentas al año. Eso en un país "en tiempos de paz" es una auténtica barbaridad.
¿Quizá por el cambio constitucional que otorgó un nivel desproporcionado de poder al presidente y su gobierno y que hace que el régimen bolivariano se encuentre incrustado en todos los sectores de la sociedad venezolana?
¿Quizá porque muchos (los que han podido) de los potenciales votantes en contra de Chávez han salido de Venezuela visto el cariz que tomaba la situación en su país?
¿Quizá porque después de todo el cambio se ha dado a lo largo de 16 años y que cuando los cambios son progresivos y se hacen de forma lenta el contraste se diluye y es más difícil notar que algo está ocurriendo?
Estos gobiernos populistas e intervencionistas siguen a rajatabla el manual del "Socialismo del siglo XXI": a nosotros nos votan los pobres, ergo, cuando más pobres haya más votos sacaremos, ergo, destruyamos la economía para que haya más miserables. ¿Paradójico? No, totalmente lógico y a las pruebas me remito.
Este pensamiento ha llevado a que en 2013 la renta per cápita de Venezuela haya caído desde los 13.000 dólares en 2007 a 9.000. Una caída anual del poder adquisitivo del 22% en un solo año, en medio de una exposición inflacionaria del 46% y escasez del año 20,4%, según el Banco Central de Venezuela. Uno de los empobrecimientos de la población más espectaculares jamás visto en tiempos de paz.
Pero los defensores del régimen niegan la mayor, y dicen que lo que les importa es la reducción de la pobreza. Es curioso, porque el índice de pobreza en Latinoamérica de la Fundación Ethos, que mide la pobreza tanto en los hogares como en el entorno, sitúa a Venezuela entre los tres países más pobres, curiosamente seguido de Ecuador y Bolivia, otros dos países gobernados por el "socialismo del siglo XXI" que tanto defiende Podemos.
No hay ninguna duda, los regímenes intervencionistas siempre se preocupan por los pobres. Por eso crean millones de ellos.
Votar a Podemos significa meterse en la boca del lobo y escapando de un tipo de control a otro y menoscabar nuestras libertades democráticas más básicas reformando la Constitución. Desde luego que el modelo que va a usar Pablo Iglesias en España tendrá diferencias con los de Venezuela porque necesita adaptarlo a las realidades españolas que son diferentes a las Venezolanas.
Me quedo con este párrafo del artículo que he enlazado en un mensaje anterior.
El mejor escenario es el siguiente: si votamos a Podemos y resulta ser un gobierno democrático, obtendremos cuatro años de un gobierno social-demócrata similar a los gobiernos social-demócratas anteriores. Con suerte será un gobierno menos corrupto que el PSOE. Esa sería la ganancia. El riesgo, por otra parte, es lo que podría pasar bajo el peor escenario y es esto: si Podemos resulta ser una réplica del gobierno chavista y logran sus cometidos los españoles perderán todas y cada una de sus libertades que hoy dan por sentado, perderán la libertad de expresión, el derecho inquebrantable a la propiedad privada, España se sumirá en una crisis económica mil veces más profunda de la que atraviesa en este momento, habrá expropiaciones a todo nivel, el dinero de los impuestos de los españoles será utilizado para financiar campañas políticas en otros países, y la estructura democrática se habrá perdido. ¿Merece la pena tomar este riesgo?
¿no habrá que buscar las causas en los antecedentes históricos?
¿Después de 16 años gobernando el régimen bolivariano de Chávez y Maduro? Bufff. Y eso a pesar de su riqueza petrolera y ver el precio del barril multiplicarse por diez durante el mandato de Chávez. Y no hay que olvidar que el 50% de la economía venezolana proviene de ingresos del petróleo.
No dudes que el chavismo se ha dedicado a reescribir la historia de Venezuela para presentar el pasado como un espacio abominable del que Chávez los rescató. Como tú quieres ser "rescatado" ahora.
overdose
29/08/14 09:59
Ha respondido al tema "Podemos", incompatibilidades manifiestas.
CV de uno de los guionistas del programa de Pablo Iglesias. Según él, esto era una "broma".
¿Podemos o no Podemos?
Ir a respuesta
overdose
29/08/14 08:21
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Ir a respuesta
lo de siempre, "los de mi lado" son los profesionales y los que tienen TODA la razón,..."los del otro lado" son unos falsos y unos embusteros y manipulan todo.
Que me digas tú eso... Tiene bemoles la cosa. Al igual que exiges "consenso" al gobierno del PP.
Sobre embustes y manipulación de los independentistas podríamos dar multitud de ejemplos. Sólo basta consultar el hilo "la historia según Cataluña" de este foro. Embustes que harían sonrojar hasta a un niño de 10 años. A partir de ahí, la credibilidad es la que es.
Me pregunto..., entonces economicamente que problema hay si Cataluña deja de pertenecer a España..., seria beneficioso para ambas partes según las propias argumentaciones: Cataluña no podría sentirse expoliada y España tendría que financiar una autonomia menos, la más manirota.
Es que no todo se basa en "los dineros", ¿sabes? Ya sé que esa es una cuestión que te costará entender. Por esa misma regla de tres que expones, se debería expulsar de España a Extremadura y Canarias, por ejemplo, ya que son autonomías deficitarias porque aportan al Estado mucho menos de lo que reciben de él. Pero eso no va a suceder.
Y no me hables de autonomías manirrotas (son los gobiernos los manirrotos, no la autonomía en su conjunto) ya que provengo de la comunidad valenciana y los últimos gobiernos que hemos tenido no son el mejor ejemplo de una buena gestión de los caudales públicos. Corruptelas aparte, aunque sobre esta última cuestión los gobernantes catalanes podrían darnos muchas lecciones al resto de españoles.
Vuestro "enemigo" está en casa, no fuera, aunque lógicamente el gobierno catalán siempre busca un enemigo exterior para así no dar cuenta de sus excesos y corruptelas. Empezad a exigir de una vez responsabilidades a vuestro gobierno por ello, aunque visto como habéis pasado de puntillas con el caso Pujol, que lleva camino de ser el caso de corrupción más grande de Europa, me parece que es pedir peras al olmo.
overdose
29/08/14 01:02
Ha respondido al tema Rajoy está dispuesto a aprobar sin el PSOE la elección directa de alcaldes
Ir a respuesta
Vaya tela, Jaumes hablando de "consenso". Lo que hay que leer.
Hay cuestiones que por su trascendencia o impacto deben en buena lógica acordarse entre todos, y más si son las reglas del juego, como es el caso. No se pueden cambiar las reglas del juego cada vez que hay un nuevo ganador (para buscar ventajas y seguir ganando, claro está)
Te suena la palabra "consenso", pues eso.
Por cierto, ¿alguien en su día hizo algún comentario sobre esta noticia?
El PSOE aprueba en solitario la reforma de la Ley Electoral en Castilla-La Mancha.
El Partido Socialista aprobó este jueves en solitario la reforma de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha en un hecho sin precedentes en la historia de la democracia española. Sin consenso y sin negociación con el principal grupo de la oposición, el PP, José María Barreda ha sacado adelante esta reforma con el único apoyo de su partido violando el artículo 25.8 del Estatuto que estipula claramente que la ley electoral necesitará de dos tercios para su modificación.
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-aprueba-en-solitario-la-reforma-de-la-ley-electoral-en-castilla-la-mancha-1276317116/
Bah, eran otros tiempos, ¿verdad?
overdose
29/08/14 00:46
Ha respondido al tema "Podemos", incompatibilidades manifiestas.
Ir a respuesta
Ley de abastecimiento. El modelo venezolano. Y os recuerdo que Venezuela es el tercer mayor país productor de petróleo del mundo.
https://www.youtube.com/watch?v=UL_zfOa7vEc.
Mientras tanto, el ideólogo de Podemos (JC Monedero) aplaudiendo con las orejas repitiendo punto por punto el discurso demagogo de Nicolás Maduro.
¿Podemos o no Podemos?
No os perdáis el vídeo. Seguro que ningún venezolano podía contar con esta situación ni en sus peores pesadillas.
Y, cómo no, en Argentina la Kirchner quiere sacar una ley igual
overdose
28/08/14 23:38
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Ir a respuesta
Lo que se te "olvidó" fundamentar en ese hilo fue la descalificación del informe del colegio de ingenieros de minas de España porque según tú podía tener intereses económicos ocultos.
Te recuerdo tus palabras cuando presenté el informe, ya que parece que las has olvidado:
Todos conocemos informes financiados por diversos intereses económicos.
Como decían aquellos dos: si hay que difamar, se difama. O más bien: difama, que algo queda. Paga Repsol, claro.
Nada nuevo bajo el sol. Actualmente es deporte nacional.
Bueno, que siga Jaumes con su tablón de anuncios separatista. Así obtiene puntos para ser "más catalán".
overdose
28/08/14 23:22
Ha respondido al tema "Podemos", incompatibilidades manifiestas.
Ir a respuesta
Cierto, me refería a Ciutadans. 494.710 votos en las últimas elecciones europeas.
Si quieres castigar al PPSOE ¿por qué no votar a Ciutadans en lugar de votar a Podemos, que como ya es sabido (aunque a algunos os siente mal escucharlo) quiere implantar en España una dictadura encubierta a imagen y semejanza del régimen bolivariano?
Es que no entiendo ese órdago que algunos os queréis jugar del todo o NADA. Parece que en Venezuela se lo jugaron de la forma que tú dices y mira lo que ha pasado. Y eso que es el tercer país productor de petróleo del mundo. Encima Venezuela ocupando a día de hoy el puesto 160 de 177 (España el 40) en percepción de la corrupción, esa corrupción que querían erradicar. A lo que habría que añadir que es el segundo país más peligroso del mundo y el primero con la inflación más alta. Pues menudos ejemplos tienen los de Podemos. ¿De la corrupción en ese país donde vivieron varios años los máximos dirigentes de Podemos no hablan, ¿verdad? Por sus comentarios, veo que se sienten a día de hoy muy orgullosos. Ése es el ejemplo de "democracia" que quiere Podemos.
Y allí en Venezuela ya lleva 16 años gobernando el chavismo. Seguro que muchos les votaron a ver qué pasaba confiando en que esa decisión sería reversible. El órdago vendiendo tu alma al diablo es lo que tiene.
Por cierto, se te olvidó contestarme a mi pregunta para que nombraras un país donde llegado al poder un gobierno populista e intervencionista con la lucha contra la corrupción como bandera y que la corrupción no hubiera aumentado al cabo del poco tiempo. ¿Conoces alguno? ¿Piensas que sería España?
overdose
28/08/14 22:39
Ha respondido al tema "Podemos", incompatibilidades manifiestas.
Ir a respuesta
Obviamente, cuando me refería a los partidos políticos que quieren acabar con el bipartidismo y la corrupción no pensaba en el PPSOE.
Que parece que hay que explicártelo todo como a los niños pequeños...
Y lo de "sin ningún recorrido" espero que no sea en tono peyorativo, porque si nos fijamos en el recorrido que tiene Podemos pues...
overdose
28/08/14 22:24
Ha respondido al tema Charnegos en la Mancha
Ir a respuesta
Claaaro, si vas a actuar a un concierto independentista automáticamente te conviertes en independentista.
¿Eso quiere decir que si mi hijo actúa voluntariamente en una obra de teatro de un colegio religioso significa que va a seguir el camino de Dios?
Conclusión: Peret era independentista porque actuó en un concierto organizado por independentistas. Anda qué listo.
Peret era un artista. Y según sus palabras, se sentía español. Lo demás son historias inventadas por vosotros. Que en eso de inventar historias sois unos genios.