Correcto lo que dices, y me dí cuenta, después de haberlo escrito, que el que se equivoca con su comentario soy yo porque el título es "Repsol: ¿Reventon de soporte?", es decir, técnico lo que os importa es el corto plazo y los fundamentales no deberían influir en vuestras decisiones. Personalmente el técnico, lo poco que sé de chartismo y velas, me gusta solo para intentar ajustar precios y fechas de compra, y/o venta, aunque ahora que lo pienso creo que nunca he vendido en bolsa a mercado :)
P.
Ha comentado en el artículo Certificados de los empleados de banca de inversión
Hola Gfierro,
Muy interesante lo que dices para actuarios, me lo apunto.
Sobre los economístas me refiero a que no hay muchos puestos en banca de inversión para ellos, los departamentos de RRHH cada vez buscan más programadores y menos personas que tengan un concepto holístico de la economía o las finanzas.
Lo del padríno, en parte, estoy de acuerdo contigo. Creo que es dificil que alguien que no te conoce de nada decida apostar por tí con fuerza. Pueden estar dispuestos a echarte una mano pero poco más, además lo veo comprensible.
Saludos,
P.
Dijero que este año no lo vendían o que en los 6 primeros meses del año o algo por el estilo, la noticia salió en el economista hace 3 o 4 semanas
Saludos,
P.
Deberías decir: le queda un paquete que podría poner en el mercado o que podría amortizar. Si lo pusiera en el mercado la cotización podría caer ligeramente, como con el paquete 1, pero tendría muchísima liquidez para emprender proyectos (últimamente repsol es la máquina de los pelotazos). Si lo amortizara subiría el dividendo por acción, si lo repartiera entre los accionistas sería un dividendo extraordinario.
¿Lo del paquete, según tú, es algo bueno o es malo?
Saludos,
P.
Si, si tienes capital suficiente para que entrar y salir y custodia no te coman la ganancia a comisiones está bien, el 8 o 10 es factible en el corto plazo, en septiembre estaban a 20 y hace 2 semanas a unos 23 creo, eso es 15% en 6 meses.
Suerte,
Pablo
Ha comentado en el artículo Certificados de los empleados de banca de inversión
Hola Dalamar,
Gracias por pasarte. Estoy muy de acuerdo contigo en que el CFA es un valor añadido, nada que ver con un MBA o cualquier otra cosa que no aporte un conocimiento técnico.
En cuanto a lo del problema de ser español tengo que reconocer que en mis dos años de universitario en los USA las universidades, porque estuve en dos distintas, y los profesores se portaron muy bien conmigo, cuando ellos ven que un alumno tiene ganas y potencial de éxito ellos se encargan de auparlo incluso los compañeros de clase alaban su trabajo (hablo de mi experiencia), todo lo contrario que en España (vuelvo a hablar de mi experiencia). Creo que en EEUU los profesores buscan a los alumnos con potencial para guiarlos. En España los profesores de la universidad pública, que es lo que conozco, buscan a otros profesores para guiarlos a tomar café y llegar tarde a dar clase.
En cambio creo que ciertos sectores si que son un poco sectarios, el de la banca de inversión en concreto, los empleados salen de universidades determinadas y suelen tener contactos. Supongo que no será así para todos pero hay cosas que ayudan. En España también pasa, yo se perfectamente donde hay que hacer un máster y cuanto cuesta para encontrar un trabajo en banca, y no es ningún secreto.
Saludos,
P.