Pero sigues eligiendo fechas de forma arbitraria. Por que desde 2018 y no desde inicio? Como da desde inicio? Sigo pensando que hacer una revision hoy con un mercado bajista no es lo apropiado dado q el fondo en general cae mas pero luego despues se ha recuperado mejor. Saludos
Pero dices el utlimo años, pero en los 2 años anteriores el Fondo le saco 10% Aprox por Año.Creo que a 3 años vista estan iguales. Hasta Diciembre del 2021 desde inicio le sacaba un 8%. Me parece que es injusto decir solo lo de este año. Lo digo porque parece ahora que siempre lo hizo peor que mercado y no es asi.
Entiendo que hablamos de distitnos tipos de inversion, para un inversor a Largo Plazo la volatilidad no es un riesgo real. No tiene sentido alguno ponerla como un riesgo.Entiendo que esta extendido, esta en los libros, pero cualquier inversor Fundamental de Largo Plazo no asume la volatilidad como mayor riesgo. Diria que para muchos es lo contrario. Que exista la posibilidad que un Activo que yo value a 100 y esta en 80, pase a 50 no lo hace mas riesgoso, si yo manejo bien mi cartera y se en lo que estoy invirtiendo. Saludos
Obviamente que el ejemplo fue una exageración, pero era para mostrar eso cambiaría tu modelo. Es decir, tu modelo te avisaria que tendria que invertir en TRUE VALUE, pero la rentabilidades ya estarían hechas y quizas se pasa 5 años invertido en un Fondo que lo hace peor que el mercado, por datos del pasado.Lo dificil del mercado, y lo que no puede predecir ningun metodo es quien lo hara mejor en los proximos 2, 3 o 5 años. Sabemos que el SP500 sera mejor que el 99% de las Inversiones, pero nadie puede predecir cuales son ese 1% y por ende, tampoco cuales no lo son. Al decir que True Value no va a superar al indice lo unico que hace es aprovechar que tiene la probabilidad a su favor, como yo lo podria decir con cualquier Fondo, pero la verdad que de aca a 2 años TRUE VALUE por varias razones podría hacerlo mejor que el SP500 en euros. Como lo ha superado en momentos anteriores.Saludos
Viendo un poco el Grafico, creo que cualquier persona que haya invertido antes del 2021 esta en ganancia. Es decir lo que dice no es correcto. Si invierte desde el 2017 usted esta en ganancias, pero como ya le he comentado no es momento de andar calculando rentabilidades a 5 años cuando el fondo cae un 30% y las bolsas lo mismo. Es momento de aportar mas o si entiende que hay mas potencial en otro fondo de rotar.Las rentabilidades se deben medir cuando finalice este mercado bajista. No le suma nada a usted esa obsecion que tiene de medir rendimientos a 5 años en estos momentos. Me resulta extraño que este desde el 2017 y haya pasado Marzo 2020 con el fondo y ahora este sentimiento. ¿Quizas se deba a que necesite liquidez o en Marzo del 2020 tenia usted tambien estas ideas y pensamientos?
Quizas coparta con matices su argumentos. Uno puede vender su fondo e igualmente educar. Yo he aprendido mucho con gestores y no por eso he salido a comprar sus fondos. El tema que la gente debe saber diferenciar cuando venden y cuando educan.Miguel por ejemplo, utiliza la palabra "prometio" en cada oportunidad que tiene. Una persona que se haya tomado el tiempo de entender lo que es la bolsa debe saber que eso es imposible y si alguien "promete" rentabilidades de doble digito aseguradas se debe salir corriendo de ese lugar.Es verdad que el hacer videos educativos, le ha favorecido en sus fondos y ha entrado gente a los mismos que no tenia el perfil adecuado, porque se vio 4 o 5 videos. Pero yo, personalmente no soy de los que culpa a las cadenas de comida rapida de la obesidad de las personas, sino que prefiero ir por la Responsabilidad individual. Desde mi punto de Vista, prefiero que Emerito, Estevaranz, Panamas y muchos otros hablen y den su opinión por mas que puedan confundir a algunos, que se queden callados y nadie tenga acceso a sus opiniones. Yo creo que a todos nos paso cuando empezamos que escuchamos a un Inversor importante opinar que una empresa vale el triple de lo que esta ahora y salimos corriendo a comprar su fondo o la empresa, despues con el tiempo nos vamos dando cuenta que al igual que para el vale el triple hay otro inversor de igual prestigio que dice que vale 3 veces menos y la esta vendiendo. Pero yo me alegro de haber leido esas primeras opiniones, que acertadas o no, me fueron acercando a este mundo para que yo hoy pueda invertir y hacer crecer mi patrimonio. Saludos
Totalmente deacuerdo. Me parece un poco fuerte la palabras utilizadas, pero entiendo que busca generar un impacto. El tema aca es la incomodidad de cualquiera con algo que tarde o temprano iba a pasar y es que el fondo TRUE VALUE cayera un -30%. Eso lo tiene que saber cualquiera que ponga dinero aqui. Ya paso en el pasado y volvera a pasar en el Futuro.Se habla mucho de temas secuandarios, como en que gasta el tiempo el gestor. Pero la realidad es que no esta demostrado que dedicarse 20 horas al dia a mirar acciones de resultados distintos. Recuerdo leer en el Foro de AZ que los gestores decian trabajar 16 horas diarias y estuvieron años por debajo del indice. Lo que es claro y se debe entender que ningun gestor puede PROMETER, ASEGURAR, etc. Rentabilidades, tienen que saber que son personas como nosotros que intentan batir al indice con las armas que tienen, y NINGUNO sabe realmente como les va a ir. Obviamente confian y por eso ponen su dinero y el de su familia, pero no tienen mas informacion que nosotros sobre el futuro de la Bolsa. Exigirles que cumplan con las rentabilidades "prometidas", es ingenuo y en bolsa la ingenuidad se paga con dinero.
Son estilos. Por lo que he escuchado el tiene un poco de Liquidez e invierte mas cuando el mercado baja un 10% y el resto cuando baja un 20%.Es decir despues del 20% de caidas solo puede aprovecharse con rebalanceos.Pero tambian cuando toca suelo en 20% saca mas rentabilidad. Ojala hubiera un metodo infalible que saca mas rentabilidad siempre. Pero no lo hay, alguna veces con lo que haces te va mejor y otras veces peor.
Yo no he dicho eso jaja. Pero es sabido que los gestores ponen su dinero en el fondo, Alejandro creo que ha comentado que pierde mas dinero el y su familia y amigos cuando cae el fondo un 30% que lo que cobra en comisiones (recordar que la gestora se queda con una parte, hay convenios con comercializadores). Eso sera creer en el o no, pero para mi tiene sentido, pero no tengo pruebas. Es decir el prefiere toda la vida hacer un +50% que un -30%, porque es mucho mas dinero, no solo en comisiones sino en revalorizaciones. Te reitero, tus criticas son mas que lamentablemte no haz hechos los deberes antes de poner el dinero que criticas genuinas sobre un estilo de inversion. Pero entiendo que es duro ir perdiendo dinero y mas cuando no se esta seguro de lo que se esta haciendo. Lo que si a mi me llama la atencion cuando un gestor dice que hay que estar 100% invertido y en momento de bajadas saca Liquidez de "algun lado" y la pone. Eso a mi me hace ruido, porque si es asi no tengas tu fondo invertido casi al 100%. No se el caso puntual este como fue, si sera por la venta de la gestora, pero a mi me gusta que los gestores tengan TODO dentro del fondo.
Es verdad que Numantia las va bajando y tiene un plan para seguir haciendolo. Es una buena forma de ver si esta alineado el gestor (en mi opinion), aunque si ves el de Grande Compaías de True Value la comision es menor a Numantia. Entiendo tambien que Emerito no tiene intenciones de hacer una gestora grande, que por los movimiento de True Value se ve que si lo quieren hacer (han sumado fondos, incorporado analistas, etc.). Pero en definitiva eso son señales, no quiere decir que de aca a 10 años uno si o si va a ser mas rentable que el otro. A me me encanta como explica Emerito, pero esta enfocado en grandes empresas, lo cual para mi le dificulta mucho que pueda hacer valer sus comisiones a largo plazo. Yo personalmente no me meto con cuanto gana la gente y si podría o no trabajar gratis, porque yo no trabajaría gratis ni teniendo Millones en el banco. Por lo cual no espero que otros lo hagan. Otra reflexión que les pido que hagan, si ustedes tienen un negocio y ganan mucho con el mismo. ¿El mercado les esta diciendo que cobran de mas por el servicio o estan cobrando bien? Para mi es sencillo, si el esta haciendo mucho plata en comisiones es porque mucha gente piensa que eso es justo , por lo cual no tiene sentido bajarlas a menos que se le vayan clientes en masa.Saludos