Acceder

Participaciones del usuario Pedro Pico Vena

Pedro Pico Vena 28/12/22 20:13
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Totalmente de acuerdo. Como dice el refrán: agua pasada no mueve molino.Yo también he entrado aquí mirando al futuro...y bueno el futuro por definición es algo impredecible.Y respecto al pasado, pues bueno L1 Fridman tiene el control de Día, nos guste o no.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 27/12/22 19:40
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Red Eléctrica (REE), actual Redeia
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/12/27/companias/1672136474_877932.htmlRed Eléctrica y Enagás percibirán en 2023 un total de 110,54 millones como operadores del sistema Los peajes se reducen, en términos medios, el 1,05% respecto de los aplicados el 1 de enero.Más o menos lo esperado
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 27/12/22 19:33
Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/12/27/companias/1672136474_877932.htmlRed Eléctrica y Enagás percibirán en 2023 un total de 110,54 millones como operadores del sistema  Los peajes se reducen, en términos medios, el 1,05% respecto de los aplicados el 1 de enero.Más o menos lo esperado
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 26/12/22 15:47
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/16/companias/1623865945_788943.html"Eroski prevé sumar 2.000 nuevos socios en la cooperativa en cinco añosInversión de 420 millones en la apertura de 300 tiendas hasta 2025"Yo, mantengo mi confianza en Rosa Carabel y su equipo. Pienso, estoy convencido, que salvarán el obstáculo de 2024.Y es viejo, de la asamblea de socios del año pasado.En Noviembre de 2021 abrieron el Eroski de C/Portal de Foronda en Vitoria (menudo local)...para arañarle clientes a Mercadona.Y desde entonces a hoy, piano piano si va lontano, han seguido con aperturas  muy bien meditadas.Y por lo que sé lo vienen haciendo desde entonces a hoy.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 26/12/22 15:44
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/16/companias/1623865945_788943.html"Eroski prevé sumar 2.000 nuevos socios en la cooperativa en cinco añosInversión de 420 millones en la apertura de 300 tiendas hasta 2025"Yo, mantengo mi confianza en Rosa Carabel y su equipo. Pienso, estoy convencido, que salvarán el obstáculo de 2024.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 25/12/22 11:21
Ha comentado en el artículo Coctel de Nochebuena, cena con la suegra y dividendos
En mi opinión, ninguna acción es un bono aunque pueda comportarse de un modo similar.Abrí posición en Lda, el 1/09/22 a 1,043... Y luego con altibajos llegó a estar a 0,87. He cobrado dos dividendillos y este pasado viernes cerró a 1,05. Y muy probablemente va a seguir pagando dividendos en efectivo "sine die".No abrí posición cuando Bkt la sacó a bolsa, pues porque aunque no fue exactamente una IPO, pues como Theveritas y muchos otros, pues desconfío de las IPO.Sobre las LDA compradas en torno a 1 euro pienso (por el momento) que están compradas con margen de seguridad razonable:Cartival compró el 2/12/22, en efectivo, no con derivados.Persona Vinculada al Presidente del Consejo Through CARTIVAL, S.A., a closely affiliated person Director | 2,750,000 1.02  2,805,000 EUR Y pensando en el desempeño futuro de Lda, parece que Botín, Cartival y otros confían en él, porque no han salido o reducido su posición,( algunos incrementaron posición a precios de 1,30...hablo de memoria).Así que como bien apunta Theveritas, el precio de compra importa mucho. Y luego importa que la empresa vaya a ir "medio bien". Y saber esto último es lo realmente difícil.Buen menú del día de Navidad y buen 2023 a todos.
ir al comentario
Pedro Pico Vena 21/12/22 10:18
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
El 31 de Enero 2023 cobraremos  -0,459 (Euribor   a 30/01 2022, el 31 era festivo) + 3 (diferencial en buenas y mejores) o sea 2,541% sobre el nominal.Otra cosa es nuestra rentabilidad sobre nuestro precio medio de compra.El 31/01/2024 pues si Eroski no ha ido a la quiebra, en las buenas y las mejores  el euribor a 3 y pico más el diferencial (+3) pues el interés del cupón pues..6 y pico % sobre el nominal. Un Cuponazo sobre nuestro precio medio de compra (para algunos supercuponazo al tener precios medios de compra ultrabajos).En las malas el diferencial es el 2,5 (también es cierto que se han podido comprar más baratas que las buenas)
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 20/12/22 17:12
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
En las "malas" y en las "buenas" el euribor a 1 año el día anterior al vencimiento. Como vencen el 31 de Enero, pues el euribor a 1 año del día 30. Si este fuese inhábil (festivo) pues el euribor del primer día hábil anterior.En las "mejores" el mecanismo es igual, salvo que el día de corte es el 1 de Febrero.Aparenta que para el próximo periodo va a ser el "3 y pico" más el diferencial de cada emisión.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 09/12/22 16:04
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Efectivamente eso es así.  La mecánica antigua cuando las acciones eran de  papel, es la que da origen a la expresión "préstamo de acciones".  Que era la siguiente: Se firmaba con quien las tiene en su poder un contrato de préstamo, porque el que nos comprometemos a pagar al prestamista un intéres  de x%. .  A la vez entregamos una garantía para responder ante el prestatario (colateral). La garantía pueden ser  bonos, aval de terceros, otras acciones... Y que las acciones se las devolveríamos en la fecha de xx--yy-zz. Entonces el titular sacaba de la caja fuerte las acciones de papel y nos las entregaba.   Se vendían de golpe o en porciones en el mercado,  y ya no las tiene ni el prestamista  ni tampoco el prestatario. Las ha comprado un tercero.  Que es el titular a todos los efectos, y quien puede ir a las juntas de accionistas, cobrar dividendo  ordinario si lo hubiese ( o extraordinario)....En el contrato de préstamo figuran claúsulas, para que el que se las ha llevado pague en efectivo los derechos económicos que puedan surgir... Las acciones no se han duplicado, ni fotocopiado, así que ni el prestamista puede ir a una junta de accionistas y votar porque no tiene las acciones y el prestatario tampoco, si las ha vendido.Y si hay algún problema el prestamista puede ejercer una llamada de margen (margin call) sobre el prestatario... y cuando pasa aquí suele venir donde la matan.O algún caso que ha habido algún short squeeze salvaje porque no había suficiente liquidez del valor para recomprar las acciones y devolverlas en fecha y plazo.Hoy día al ser las acciones anotaciones en cuenta pues, la dinámica es mucho más sencilla que cuando las acciones eran en papel o anotaciones en libros "de papel"-¿Y quien presta acciones para ponerse corto ?,  pues basicamente viene de dos tipos:1 - Brokers de barato barato, por ejemplo  Degiro o IB.  Si tienes una cuenta que no presta acciones pues te cobran un precio más caro. Si tienes una cuenta, en la que autorizas a prestar acciones,  pues te cobran un precio más barato.Pero las acciones que salen en préstamo para cortos de aquí, son el chocolate del loro. Degiro o Ib, las prestan a sus propios clientes (para sacar un el interés etc)...Pero este segmento no mueve capitales significativos. Vamos que se prestan a clientes minoristas.2- Gestoras de fondos de inversión y de Etf.... Estos son los que  prestan cantidades ingentes de acciones a los Hedge cortos.  Acciones que no son suyas, que son de sus partícipes, y la gestora del fondo o del etf, además de cobrar los gastos de gestión, se queda con el interés cobrado a los cortos por acciones que no son suyas. Si se miran las cuentas de gestoras (Black Rock, Amundi...) vemos que estos ingresos suponen partidas para nada despreciables.Por otro lado me atrevo a afirmar que ningun cliente de fondos o de etf se ha ha leído el mamotreto del KID, donde viene clarito como agua de manantíal , que pueden prestar a terceros las acciones que han comprado con nuestro dinero y que no son suyas y que se quedan con los intereses. El unico caso que yo conozca y que no es exactamente así es Vanguard, que retrocede algo a los partícipes.Estos son los que mueven el mercado prestando acciones a Hedge cortos,  cobran por prestar acciones que no son suyas.Cuando los partícipes de fondos se acojonan por los cortos y venden, la gestora del fondo no tiene problemas para reembolsar  EN DINERO, porque lo hace con el colateral en su poder.  A la contra, alguna vez ha pasado que debido a un short squeeze salvaje no hay suficiente liquidez en acciones para cerrar posición, y aquí se que puede liar bien para el corto.El caso de Dia/Letterone en su momento con  Goldman Sachs, pues  sí, el cliente (Letterone) estaba al corriente, lo sabía  y lo encargó él, para manipular el precio de la acción, tirarlo y quedarse la empresa por cuatro chavos...Pero vamos Dia/Letterone/Goldman era otra cosa.Lo normal es que los dueños de las acciones (los partícipes de fondos y/o etfs) ignoren que están prestadas y que la gestora se queda con la pasta que saca del préstamo de acciones.3- Creadores de mercado (Market makers)  de opciones, futuros .Ellos estan siempre mercado neutral (lo suyo es cobrar la comisión y el spread)  pero minuto a minuto  se ponen cortos o largos por lo que  excede de su riesgo cero:Vamos si sus  clientes se ponen globalmente más largos que cortos, pues el market maker se tiene que poner corto por el exceso hasta quedar en cero.  Y a a la contra... y a veces se nota  porque estos mueven muuuuucho dinero.Disculpas por el tocho tan largo que me ha salido.
Ir a respuesta