Pues entonces.. ya no entiendo nada... Bueno, ..........o es que además de inversor profesional... ahora te califican de "ALGO-más"... Igual has pasado por antigüedad a la siguiente calificación : Institucional..... jejeje ( o socio mayorista de Eroski.., de los que al tener más del 5% del capital ya...... especulan aparte.(Es broma , eh!!)S2
No tengo ni idea.. si lo había visto alguna vez.... no lo recuerdo/aba.Parece querer decir que son compras automatizadas. Que, como son de nominales altos (o pequeños pero ejecutados a la misma hora ) podría ser la explicación a lo que yo llamaba en post anteriores." transacciones con acuerdo previo entre dos partes".Saludos
Uf, ya se me había olvidado lo de que las malas pueden pagar en papelitoss.., porque en la subordinación, siempre he pensado que a efectos practicos, en caso de quiebra, a nosotros no nos llegaría nada, ni de las malas ( las 38) ni de las mediocres.( Las de deuda)Gracias As y S2
En lo que nos afecta, y a vuestro juicio, ¿ Cual es la mayor diferencia, o mejor dicho, la mayor consecuencia diferencial entre que unas AFSE sean capital propio o pasivo ( deuda) ?.Y que implica para Eroski desprenderse de una u otra?S2 y gracias
el que va en bici al trabajo y le da igual que suba el gasoil de transporte No.. no estoy de acuerdo. Si sube el gasoil sube todo que se transporta con gasoil. aunque él vaya en bici. gasta más en electrónica, cine y deporte que en comer o desplazarse, Entonces.... empieza a ser "élite", es decir... el extinto clase media española.. por tanto... no es el común de los mortales y... si no interpreto mal, todavía refuerza más mi teoría de que el que no arriesga (entre otras cosas porque no puede ahorrar, pues se le va todo en mantenerse) soporta la misma inflacción que los demás. Es más.. y como se puede extrapolar de tu argumento (repito , si te interpreto bien) aun le afecta más que al resto. También perdóname... porque estaba aburrido y en esos momentos me encanta darle al coco. Acertada o desacertadamente.Un abrazo desde Spain.
Intentaba exagerar para hacer el ejemplo más ilustrativo, de que quien confíe en alguien cual talibán.... adelante.Y en este caso. el 11% anual.... no seas como los vendedores de fondos (que es lícito lo que hacen), que cogen la gráfica de los años que les interesa.No lo saqué, pero dime el interés anual desde que salió hasta pongamos, 1/1/22. o desde 1/1/23.Yo tuve un "mierdafondo" de RV comprado justo en mínimos tras la crisis del 2007... los números me salían espectaculares... pero no dejaba de ser un mierdafondo porque vivía más que de su buena gestión, de mi momento optimo de entrada..Otro ejemplo, Espelosín con el Ibercaja Alfa.... y no me acuerdo ya de tantos fondos autor que viven de PM por un año de suerte. Otro : Alejandro Estebaranz y su True Value...Corto, porque me vendrán más a la cabeza.... (Paramés con el Cobas... entra también, pero éste, sin tener la suerte que tuvo con Bestinver). Es que desde el año 94-95 que empecé a conocer a estos listos..... he conocido a muchos, incluso personalmente a la mayoría, porque por mal de escapar del trabajo y coger la moto, me he chupado muchas ponencias y "vinos españoles" en conferencias anuales, presentación de fondos y eventos varios.s2
Por supuesto que perdonado , a mí lo que me estimula es que me contradigan para hacer ejercicios de mente, a ver si me dan argumentos en los que no caigoO te entiendo mal, o más a mi favor de que el que no arriesga pierde sí o sí. Porque incluso le afecta más la inflación , ya que el propietario que alquila tiene una cláusula de revisión del precio según IPC o como demonios la califiquen ahora.Ondia...se me ha perdido la respuesta y la he recuperado, pero que pereza..luego acabo de decirte que el tfno no es lo míoTa luego
Y por último.Aunque disponer de datos siempre es bueno, pues se pueden utilizar o desestimar.,, creo que hay que dar un valor relativo a los mismos; o mejor dicho, la importancia de determinado dato es SUBJETIVA, dependiendo de las circunstancias personales del inversor.Como ejemplo válido pongamos el manido argumento actual de he recuperado la inversión vía cupones. Como dices..... manzanas y peras.Yo me planteo la inversión en el momento ( y digo yo, no por egocentrismo, sino como filosofía de actuación). Riesgo actual, cupón esperado actual, y el riesgo actual es el mismo para el que compró hace un año o 10. ( Si el último, se siente más cómodo pensando que corre menos riesgo....pues mejor, pero el sólo se engaña).Es más, considero los cupones y los dividendos de las acciones como algo, dígamos independiente de la inversión, como un alquiler de un piso( independiente del precio de compra y de venta, digamos).De los cupones y dividendos se vive, y si sobra, se reinvierte...y punto.O sea, el pasado es historia y sólo sirve para aprender de ella.Sólo existe el presente, ( con sus riesgos actuales ) y QUIZÁ y ojalá exista un futuro más o menos largo,.En fin, no sé explicar mejor mi filosofía inversora.. espero que alguien entienda el argumentoSaludos cordiales
Como siempre, ! Que buena exposición de los echos!!.Me parece muy acertado lo de tomar " el índice de referencia" lo que rendiría un bono estatal "sin riesgo".Lo de añadir la inflación, es aclaratorio para el que aún no se ha dado cuenta de que el mayor riesgo es no querer asumir riesgos. ( Porque la inflación es un ' gasto fijo" para todos igual.S,2 jefe. Jeje
Así de fácil ( y de complicado a la vez,, ) o sea, si estás dispuesto a perder tiempo, lo más valioso que tenemos, puedes hacerlo tú mismo.Bueno, y si te gusta su filosofía ( también la de Hugo Ferrer era buena) le pagas la comisión y punto. Si cada 5 años fuera capaz de hacer lo del año 22 creo, compensaría, pero si hay que esperar 10 años........ ya no tanto...A mi me aburrió, la verdad, y ya no sé ni su estrategia ni,,, me interesa.Gracias a la Diosa Fortuna hay X miles de alternativas e incluso, la buena opción para uno no tiene por que ser buena para otro y viceversa,,Saludos