Los fabricantes son sólo ensambladores por lo general. Por poco mas de 300 euros te compras prácticamente el mejor hardware del mercado (último snapdragon) y con un móvil que tenga comunidad de desarrollo (foros como xda), le desbloqueas (roteado), le metes una custom ROM limpiada de bloatware y optimizada, le configuras permisos, DNS, privacidad,etc. y tienes un móvil calidad precio muy superior a Apple. Quien sabe esto no compra Apple...Es algo que no es complicado y te ahorras un pico y tienes móvil para años
Gracias @Corso1982, creo que esa misma fue la que vi en su dia... lamentablemente no conseguí encontrar datos históricos de indices pasivos de microcaps. Realmente por folleto y por volumen el micro no tienen ninguna limitación de inversión, aunque lógicamente esta diseñado para invertir en empresas de poca capitalización. El European por volumen estará limitado para poder entrar en esas empresas. Probablemente los dos fondos a largo sean buena elección por la calidad del gestor, aunque personalmente hasta su cierre daré un voto de más confianza al micro vs european (también llevo el european y con menor comisión), pues la creación de un fondo de esas características en la que el gestor se juega parte de su reputación sin necesidad me parece una oportunidad muy interesante. Ello teniendo en cuenta que mi horizonte temporal va a mucho mayor al mínimo del folleto
Correcto, y en el iberian. Tambien dicen que esperan mayor rentabilidad en el micro.Cálculo que no quepa todo su patrimonio en el microcaps en el que para ellos ”sólo” caben 100 mill, eso explicaría en parte el reparto que hacen
La única comparativa que encontre en su momento solo incluye una década aprox. por lo que no me parece representativa. ¿puedes enlazar esos datos @corso1982?
porque va a tener un gestor necesidad de hacer marketing para un fondo residual en su volumen de gestión? O para que va a sacar el fondo sino cree que supere al european?
Si es para muy largo plazo siempre tendrá mas probabilidad de mayor rentabilidad el micro por la naturaleza de las empresas, el propio gestor lo dice. Aunque los resultados hasta ahora, en el relativo poco tiempo, no dicen eso
A dia de hoy es el algo más barato que el gas y sino saltas de tramo de potencia electrica te evitas también el fijo mensual del gas, además de poder usar discriminación horaria si usas acumulador. Es ideal para combinar con paneles. La inversión inicial es mayor (las hay de muchos precios) pero a la larga si se proyecta adecuadamente es más rentable. El futuro precio del gas al igual que el de la electrivcidad es incierto pero con las políticas que se vislumbran me inclinaria a que se va a penalizar más al gas.Sorry por el off-topic
Efectivamente hacia referencia a la aerotermia en cuanto a la temperatura exterior, en el subsuelo es estable. Es el sistema más accesible y viable para no tener vivienda unifamiliar.
Yo las viviendas con eficiencia A las considero de alta gama de ahí mi comentario.En la época del boom (el CTE vigente en cuanto eficiencia es del 2013), sólo importaba obtener la mayor cantidad de cédulas de habitabilidad en la menor superficie de suelo y en el menor tiempo posible para irse a construir otra cosa y seguir haciendo caja. Por suerte, la que fué quizás la mayor estafa nacional, terminó... : )
Con los cambios que introdujo el CTE (código técnico de la edificación) que está actualmente en vigor, por lo general los requisitos mínimos de eficiencia térmica, acústica y energética para cualquier vivienda de nueva construcción son muy superiores a las de hace menos de una decada, y con el nuevo CTE que en poco tiempo habrá aún más.Otra cosa quizás sea el mercado de alta gama o lo gitanos que son los constructores que sino estás encima de ellos sobre todo en las partidas que no se ven te las pueden dejar de cualquier modo...