A ver si hay más suerte con la siguiente petición.Solicitar alta del fondo FRANKLIN GLB CONV SEC "I" (EUR) | LU0727123076 si efectivamente como indica la web no aplica minimo.Gracias
Jesule, no se si ya ten han respondido algun otro forero o desde IronIA, por si no lo han hecho lo hago yo. El fondo que solicitas y que yo tambien tengo, me digeron que no aparece activo en la oferta de fondos de IronIA por que se encuentra en solf close y no permite nuevas suscripciones.Espero haberte ayudado. Saludos
¿Alguien del foro sabría decirme si el Banco Santander o el Santader PB cobra por hacer un cambio de comercializador de fondos de gestoras extrangeras? ¿Son gratuitas? Si cobran comisión ¿cuanto cobran?Y en cuanto al tiempo que les lleva atender la solicitud de cambio ¿tardan mucho o son rápidos?Agradecería mucho vuestra respuesta pues por más que les pregunto no consigo una respesta. Están jugando conmigo desde hace meses y unas veces me dicen una cosa otras otra, otras que lo han consultado y aún no han recibido respuesta...Después de la experiencia que estoy teniendo con esta gente creo que me están dando largas para pillar el máximo de pasta por querer dejar de trabajar con ellos.Ahora mismo, para mí y según mi experiencia personal, el Santander tanto en su seccición de banca privada como de la comercial, más que un banco es una partida al modo de la de Luis Candelas.
Hola Srtin, contestando a Katsu, en el post #5551, le recomiendas que use 'el xray' de morningstar para analizar las posiciones de su cartera de Fondos. Es esta una herramienta a la que un referís muy frecuentemente en este hilo; por ello he ido a la página de morning para tratar de aplicarla a mis fondos y no la encuentro. He buscado por Google y me he hencontrado muchas referencias pero no he logrado encontrarla para poder usarla.¿Serías tan amable de explicarme como acceder a ella y usarla? Gracias.PD: Esta solicitud la hago extensiba a cualquier otro forero que puedaayudarme. La personalizo en Srtin por haberse referido a ella
A mi las comisiones de éxito me parecen un contradios. ¿Es que en los fondos que no las tienen los inversores ponen sus ahorros para perder su dinero? ¿Acaso los gestores de Fondos, todos, no deben buscar el éxito y la rentabilidad de los fondos que se les entregan? Son las gestoras de los Fondos las que fijan lo gastos de estos y deberían de ser de ahí de donde salieran los bonus para aquellos empleados que mejor lo hagan. ¿A caso esos fondos con comisiones de éxito añadidas a los gastos corriente nos devuelven las perdidas cuando se equivocan o vienen mal dadas y los fondos caen?Superar su indice de referencia debe ser el objetivo de cualquier gestor y por ello no se debería cobrar más, a menos de que el tema también funcione a la inversa, esto es, si no consigue batir a su indice que devolvieran la diferencia.Las comisiones de éxito para mí quizás (y no estoy tampoco plenamente seguro) serían algo tolerables si comenzaran a cobrarlas si es que superaran al indice en un alto porcentaje y tambien esta condicionalidad tendría sus riesgos para el inversor. En resumen, no entiendo como las autoridades supervisoras permiten este tipo de comisiones tal como ahora están. Para mi es cobrar el doble por un mismo producto.