España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Publicis
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Publicis - Fondos

Foro:
Bancos (31) | Bolsa (9) | Depósitos (144) | Hipotecas (5) | Preferentes (17) | Fondos (581) | Política (3)
Publicis 07/11/24 22:23
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Resumen, estamos en una economía de mercado que se rige por la competenciaRespeto tu opinión... pero el Sector Bancario en España (como otros) es un Oligopolio.Y eso afecta -directamente- a la Falta de Competencia Real que tenemos.En Estados Unidos, SÍ hay una competencia real con las entidades financieras ofreciendo Depos (allí se llaman "Certificate of Deposit" (CD) al 4,5 y el 5% y las plataformas tecnológicas (Apple Card / Goldman Sachs) haciendo exactamente lo mismo.Allí sí llevan muchos años compitiendo y en Guerra abierta por el Pasivo de sus Clientes. Y éstos últimos -obviamente- beneficiándose de ello.Esa es la diferencia entre la Competencia Real (USA) y los Oligopolios de Facto.De ahí que estemos como estamos, en España.Ellos prefieren los bancos de toda la vida como el Popular, Banesto, CajaMadrid (después Bankia) porque son seguros. Curiosamente, los tres Bancos que mencionas, no existen desde hace años.Y esa es otra. Aquí llevamos 15 años fusionando entidades, cerrando oficinas y desesperando a los pobres clientes, para que alguien les atienda adecuadamente.¿Resultado?Menos entidades => Menos Competencia => Más concentración => Más Oligopolio"Todos los caminos, llevan a Roma"Un cordial saludo, amigo.
Ir a respuesta
Publicis 07/11/24 21:34
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
...si hubiera en este pais unos depositos bancarios decentes...El Oligopolio Bancario en España, es de lo peorcito.No ofrecen más rentabilidad... no porque no puedan, sino porque no quieren.Les viene mejor, seguir engordando sus cuentas, ampliando todo lo posible su margen de intermediación.Y al paciente Depositante español le ofrecen migajas... mientras -por el otro lado- colocan sus créditos a precio de oro.Hace años con los tipos al cero se entendía que no ofrecieran nada. Ahora es simplemente impresentable.Ah! y las sucesivas recomendaciones de los supervisores para que aumenten la rentabilidad de su pasivo... se las pasan... simplemente... por el Arco del Triunfo.Doy fe. Trabajé muchos años allí dentro.Saludos.
Ir a respuesta
Publicis 06/11/24 19:05
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Sí, así es, yo mismo inducido por la categoría en la que incluye R4 en su web a este fondoLas categorías mostradas tanto por la Gestoras como por "Morningstar" suelen contener errores con bastante frecuencia.Para salir de dudas, lo mejor es analizar la composición del Fondo.Para el caso que nos ocupa -Renta 4 Renta Fija 6 Meses FI- al analizarlo en detalle, se puede fácilmente comprobar su verdadera naturaleza: Más del 67% de su Cartera, la compone Deuda Corporativa de entre 1 y 3 años. Algo más propio de los Fondos de RF Deuda Corporativa y/o RF Flexible. Sus principales posiciones son Bonos Corporativos de entidades europeas, fundamentalmente.Esto es -a todas luces- un Fondo de RF Deuda Corporativa.Y no un Monetario, como incorrectamente la Gestora y Morningstar, indican.Rozan, por tanto, la publicidad engañosa, deseosos -quizás- de "pescar" en aguas de clientes ultra-conservadores que sólo se encuentran cómodos en la tranquilidad de los Depósitos o de los verdaderos Fondos Monetarios.Ojito! Saludos.
Ir a respuesta
Publicis 06/11/24 16:38
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Es muy habitual en este Hilo el mezclar rentabilidades de Productos Monetarios... con otros de RF Corto Plazo y/o RF Corporativa.Por favor... las peras con las peras y las manzanas con las manzanas.No comparemos el Ahorro cuasi-líquido (Monetarios) con la Inversión (Renta Fija)Saludos.
Ir a respuesta
Publicis 05/10/24 19:36
Ha respondido al tema Hay un fondo mejor a este?
El Fondo sólo tiene 7 años de vida.De los cuales, los primeros 3 años y medio... estuvo en pérdidas.Sólo en los 3 últimos, ha obtenido ese rendimiento.Es muy poco tiempo para sacar conclusiones de Inversión.Cuidado con los llamados "Fondos Cohete"... con demasiada frecuencia acaban sucumbiendo a la implacable "Ley de la Gravedad"Es decir, de "Fondo Estrella" pasa a ser "Fondo Estrellado"Ojo!Saludos.
Ir a respuesta
Publicis 02/10/24 22:18
Ha respondido al tema Fondos magníficos que baten sistemáticamente al MSCI World, de Robeco - fondos de inversión
Has comparado mal.NO. He comparado BIEN.Fíjate BIEN en el Gráfico que he puesto: Desde su constitución en 2017, el Fondo de "Robeco" NO ha sido capaz de superar al Índice.Y eso que sólo han pasado 7 años. Si hubieran pasado 10, 15 ó 20 años, el resultado sería aún peor para "Robeco".Cuanto más plazo de tiempo transcurre, más complicado es para la Gestión activa tratar de batir a los Grandes Índices (MSCI World, S&P500)Es algo empírico. Está más que demostrado.https://www.spglobal.com/spdji/es/research-insights/spiva/
Ir a respuesta
Publicis 01/10/24 21:53
Ha respondido al tema Fondos magníficos que baten sistemáticamente al MSCI World, de Robeco - fondos de inversión
En estos dos Gráficos a 5 y 10 años... se aprecia que el "Robeco" NO bate -de forma consistente- a un simple Indexado de "Amundi" al "MSCI World". Las Comisiones de "Robeco" (0,71% anual) pesan mucho sobre las de "Amundi" (0,30%)  imposibilitando -entre otros factores- que bata al Índice de forma consistente, en el Largo Plazo.No me sirve que supere al Índice en un año concreto, hay que mirarlo a más Largo Plazo y ahí es donde -indefectiblemente- pinchan.Que la Industria trate de ganar dinero haciendo gestión activa de la gestión pasiva, es Legítimo.Otra cosa es que a mí como inversor, me interese "comprarlo".Y no es el caso.Saludos.
Ir a respuesta