Si el fraude de las horas no pagadas supone una pérdida para la Seguridad Social de casi 1.000 millones de euros anuales, ¿cuál será la pérdida asumida por los trabajadores que nunca cobraron esas horas?
Esto tendría que estar en el foro de política y no en el de economía.
En cualquier caso, de este tipo de noticias no me creo casi nada. Si no empezamos a cuestionar lo que se publica en los medios estamos perdidos.
Ya no importan las empresas,ahora tiene más valor un tweet que puede subir o hundir los mercados.
Desde mi punto de vista, no es exactamente así. Está claro que las nuevas tecnologías, las redes sociales, etc. intensifican la volatilidad en el corto plazo. Sin embargo, en el largo plazo, lo que realmente importa sí son las empresas.
A menos que justifiques tu razonamiento y me ilumines, de entrada, no comparto tu visión.
En la ensañanza obligatoria no se imparte educación financiera mientras que si la hay de inglés. Que el nivel de la segunda no sea bueno no significa que el de la primera sea mejor.
Saludos
Casi la mitad de los españoles reconoce que su nivel de educación financiera es muy básico
Y lo más grave es que la única diferencia con la otra mitad es que al menos los primeros se dan cuenta y lo reconocen.
Coincido con tu punto de vista con algún matiz.
El PSOE está para luchar contra la desigualdad, lo cual suele mejorar la micro, en perjuicio de la macro.
Sí, pero seguramente deberíamos matizar lo que hace el PSOE de ahora y lo que hacía el PSOE de hace 30 años, que seguramente se parecía más a lo que defiende el actual Podemos. Hace tiempo que digo que el votante del PSOE es de izquierdas pero el partido hace años que ha dejado de serlo y se ha movido hacia el centro.
Claro que el PP por mucho que diga que es de centro-derecha es claramente de derechas y ahora con Casado incluso más allá.
Estamos totalmente de acuerdo.
También deberíamos añadir el hecho que para muchos (ahí ya depende mucho de la profesión) es difícil encontrar trabajo si lo pierden a partir de los 50 - 55 años y, en caso de encontrarlo, a menudo también es precario.
Aunque es obvio que hay un problema en el sistema de pensiones que ningún Gobierno ha tenido el valor de afrontar como tocaría, la comparativa expuesta en el titular es claramente tendenciosa.
¿Por qué digo esto?
Las nuevas pensiones suelen ser las más altas y con la edad los jubilados van perdiendo poder adquisitivo.
Los nuevos salarios suelen corresponder en general al de los jóvenes que se incorporan al mercado laboral y que tienen unas condiciones bastante peores que la del resto de trabajadores.
Si comparamos lo mejor de las pensiones con lo peor de los salarios pues, obviamente, los números son malísimos. Estos titulares venden mucho pero informan poco (más bien diría que desinforman).
Saludos