Siempre he pensado que debería ser así puesto que sería lo más justo y evitaría picarescas, como la de algunos autónomos que cotizan lo mínimo durante la mitad de su vida laboral y luego pasan a cotizar más hacia el final.
Eso sí, el nuevo cálculo no debería utilizarse para bajar el importe medio de las pensiones (aunque me temo que por ahí irían los tiros), sino simplemente para que sean más justas según lo cotizado por cada trabajador.
Saludos
Es un debate realmente interesante y creo que tiene muchos puntos en común con otro tipo de revoluciones que sucedieron en el pasado. Durante la revolución industrial pasó algo parecido: se destruyeron muchos puestos de trabajo (porque dejaron de ser necesarios) pero se crearon otros de nuevos. La gente tuvo que adaptarse (los que no lo hicieron lo pasaron mal) pero el final el PIB por cápita subió notablemente y siguió habiendo trabajo para todos.
Creo que es posible que vuelva a pasar lo mismo (en cuanto a crear riqueza) salvo que en este caso no habrá trabajo para ocupar a toda la población. Por lo tanto, la clave está en como se va a repartir esa riqueza (creciente pero concentrada cada vez más en unos pocos).
Hay quien plantea que esos robots deban pagar sus impuestos del mismo modo que lo hacen los trabajadores actualmente para poder sostener a la masa de ciudadanos que no van a poder trabajar (no porque no puedan sino porque no va a ser necesario que lo hagan porque nadie los va a necesitar). Creo que en las próximas décadas vamos a ver un cambio muy importante en la sociedad. Esperemos que sea para bien (como en las anteriores revoluciones).
Saludos
Es cierto pero si todos los clientes remasemos en la misma dirección veríamos que tenemos mucho más poder del que creemos. El problema es que ellos saben que nunca (o casi nunca) será así.
Si no aceptásemos las condiciones como borregos (a menudo sin leerlas) esto no pasaría. Está claro que se pueden permitir el lujo de actuar de ese modo porque los clientes se lo permitimos.
Muchas gracias por la información aportada.
El paro y el déficit probablemente sí que podamos considerarlos en mínimos pero decirlo de la deuda me parece poco preciso (por no decir simplemente incorrecto) por mucho que esté bajando dicha deuda.
Un saludo
Estoy de acuerdo con tus reflexiones pero no comparto esta expresión:
Sin embargo no tiene sentido que e una Eurozona con mínimos de paro, de deficit, y con poca deuda, se den los contrastes actuales.
¿Mínimos de paro, déficit y poca deuda? ¿Qué ventana temporal estás considerando para afirmar que estamos en mínimos?
EEUU no puede ganar su guerra de aranceles contra China, sin importar lo que diga o haga el presidente Donald Trump en los próximos meses.
La prepotencia y arrogancia de Trump le saldrá muy cara a los EEUU. Los aranceles acaban siendo malos para todos.
¿Como es posible que hayamos construido una Unión Europea tan frágil? ¿Como pueden ser tan inútiles los políticos europeos?
El problema principal es que muchos creyeron que era suficiente con crear una moneda única.
La gran depresión de 1929 originada en EEUU, la pagó Europa con una guerra mundial y España con una guerra civil
¿Insinúas que sin la gran depresión no hubiese habido la guerra civil española? Uhm.