Acceder

Participaciones del usuario Rafael isas

Rafael isas 31/12/10 18:45
Ha comentado en el artículo La teoría económica neoclásica, ¿ciencia exacta o dinerología vulgar?
El antìdoto es repensar las cosas, generar el cambio, romper paradigmas, desnudar a esos intereses que defienden el status quo, estimular la diversidad de ideas, desviarnos de la posiciòn del "hombre unidimensional" como lo exponìa dècadas atràs Herbert Marcuse. Lo tràgico es que por siempre los que detentan el poder luchan contra la historia, la cual nos da infinitos ejemplos de lo que es la evoluciòn social. Feliz año!
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 19:03
Ha comentado en el artículo Sobre la ciencia sombría
Si eso ocurre desde que se creò la tierra, entonces usted concuerda conmigo que no hay tal cosa como libres mercados bajo competencia perfecta.
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 18:25
Ha comentado en el artículo La teoría económica neoclásica, ¿ciencia exacta o dinerología vulgar?
El problema de fondo es que la Economìa, como ciencia, ha sido apropiada por unos cuantos que deciden què enseñar, què difundir, què decisiones tomar, etc., y paralelamente, desplazar, no tomar en cuenta, ignorar como "no cientìfica" y desprestigiar a toda teorìa que cuestione esas "verdades" inscritas en piedra por aquellos que asì les conviene. Entonces, el problema econòmico se convierte en un problema polìtico. sal-u2
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 18:19
Ha comentado en el artículo Sobre la ciencia sombría
Eso dicen los clàsicos, pero ahora pregùntese usted dònde existe tal cosa como libre mercado. Jospeh Stiglitz ganò su Nòbel al demostrar la asimetrìa de la informaciòn en el sistema econòmico, luego no puede haber libre mercado cuando unos tienen ventajas sobre otros, sòlo para citar uno de miles de ejemplos.
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 18:16
Ha comentado en el artículo Sobre la ciencia sombría
Muy de acuerdo. Pero la genet confunde a Economìa con Finanzas y creo que los medios de comunicaciòn tienen mucho de culpa en esto, aunque no de manera involuntaria.
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 18:14
Ha comentado en el artículo Sobre la ciencia sombría
REcomiendo el libro de David Korten "Agenda for a new economy". sal-u2
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 18:12
Ha comentado en el artículo Sobre la ciencia sombría
Muy de acuerdo. El nombre del juego es Repensar todo el sistema. Hay que salirnos de la caja y buscar soluciones creativas. Dejar atràs dogmas y paradigmas. sal-u2
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 18:10
Ha comentado en el artículo Sobre la ciencia sombría
El nombre del juego es evoluciòn. Es inùtil resistirse a los cambios cuando todo cambia. La desregulaciòn de los mercados fue una idea que mostrò sus graves inconveniencias, luego el antìdoto es regular. Si pensamos que los mercados se autoregulan y que la gente prosperarà a la larga, entonces estamos listos para creer que Alicia en el paìs de las maravillas existe. El edificio del neoliberalismo se construyò basado en quimeras. Ni el mismo Adam Smith estarìa de acuerdo con esa fòrmula. sal-u2
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 17:53
Ha comentado en el artículo Hacia dónde va el mundo
Las recomendaciones de Jeffrey Sachs pecan de infructuosas y dispendiosas. Su fòrmula màgica de respuestas magnànimas apoyadas en los grandes organismos supranacionales no han rendido frutos. Es una especie de cuento de "cambiar, para no cambiar nada". Sachs tiene ademàs una larga y triste historia de "salvamentos" fallidos, desde Rusia hasta Polonia. Creo que màs bien debemos escuchar màs de cerca a lo que dice gente como Amartya Sen. Las pequeñas soluciones sumadas hacen la diferencia. Dejar que las comunidades definan què es lo que ellas mismas valoran como desarrollo y ayudarles a obtener los medios para que tambièn ellas mismas lo alcancen, y no imponer desde afuera soluciones diseñadas desde un escritorio montado en una torre de Manhattan.
ir al comentario
Rafael isas 30/12/10 17:44
Ha comentado en el artículo La teoría económica neoclásica, ¿ciencia exacta o dinerología vulgar?
Estamos en el margen, caminando en una transiciòn. Todo evoluciona y mientras la mayorìa nos lamentamos acerca de nuestra condiciòn, los que detentan los hilos del poder traman nuevas fòrmulas y nuevos artelugios para continuar su dominio. ¿Què haremos al respecto? ¿Seguir viendo còmo la historia desfila frente a nuestras còmodas bancas?
ir al comentario