Acceder

Participaciones del usuario Ramonimo - Economía

Ramonimo 15/04/10 20:39
Ha respondido al tema El Juez Garzon segun The Economist
Las ultimas novedades en el Garzon Gate Garzón y el Santander "El tribunal admite la "verosimilitud" de los hechos denunciados y la participación en ellos del querellado y su posible carácter delictivo. Parece darle una importancia decisiva a que caso de ser cierto el juez Garzón interviniera "personal y directamente" en la obtención del patrocinio. Exactamente es lo que vienen haciendo desde hace 25 años los presidentes o directivos de las asociaciones de jueces y fiscales, cuando reclaman a las entidades de crédito subvenciones para la celebración de sus congresos anuales. Estamos, pues, ante una imputación completamente infundada."
Ir a respuesta
Ramonimo 15/04/10 19:07
Ha respondido al tema Silencio, Por Favor.
Uy, aquí hay uno que te ha copiado lo que dices. y encima te ha puesto un trozo extra que dice: "Podríamos colocar en todas las sedes de todos los partidos políticos un cartel que dijese: “Amigo, compañero, colega, si tienes datos de que un amigo, un compañero o un colega de tu partido se lleva dineros que no se debe llevar o si piensas que no te han pagado lo que te merecías en un negocio ful, denúncialo en el teléfono 900xxxxxx”."
Ir a respuesta
Ramonimo 15/04/10 18:54
Ha respondido al tema Silencio, Por Favor.
No recuerdo el hilo del foro, pero creo que sí se ha hablado de esto. Algo así como que mucha gente vota a su partido de toda la vida, como el que se abona a un número fijo de la lotería y les da igual lo demás. De todas formas, espero que esto no acabe es discusiones polarizadas de: pp / psoe porque menudos elementos... La ultima cena
Ir a respuesta
Ramonimo 15/04/10 13:53
Ha respondido al tema La Deuda Histórica de Andalucia
El timo de la deuda historica andaluza "Empezamos, en lugar de pagar con dinero para inversiones en infraestructuras (por ejemplo hacer el maldito carril ferroviario que tanto necesita Málaga provincia, hasta Estepona y Velez Málaga), se paga con "solares", primero separamos a Sevilla de Andalucía claro, como siempre ocurre cada vez que se da algo a Andalucía, la que mas se lleva es Sevilla, ¿Por que tenga mas necesidad?, ¿Mas población?, ¿Mas densidad?, ¿Mas desempleo?, nada de eso cumple y nadie sabe por qué, pero una vez mas, se lleva mas que ninguna, ahora a una sociedad relacionada con su Expo del 92 AGESA, se le amplía los activos y se lleva nada mas y nada menos que 456,64 millones cifrado el traspaso de la titularidad, toma inyección para la capital de nuevo. Pero al fin y al cabo eso no es lo peor de todo, lo peor es que para la provincia con mas densidad de población, la que mas necesita de hospitales (nos venden un futuro Macrohospital para dentro de... nadie sabe cuanto para callarnos el déficit inmenso de camas que hay)y de infraestructuras (tiene a mas de 120.000 personas separadas por unas obras de soterramiento del AVE, que hace un año que se terminaron y no quieren ceder el terreno para hacer un bulevar, quieren cobrarlo a la ciudad, cuando la propia ciudad pago parte del soterramiento) y un metro en construcción que está la mitad parado, por falta de dinero para cruzar un río y que encima, de la otra mitad que está en construcción gran parte va sobre superficie para ahorrar costes ¿superficie un metro de una de las ciudades con mas densidad de España? si, así son las cosas aquí. Pues con esas necesidades y otras muchas más, a Málaga se le da como deuda histórica un puñetero edificio de Correos que está medio abandonado desde hace 10 años por el gobierno central. Esa es la deuda histórica que se le va a pagar a Málaga, no hay dinero para el tercer hospital que tanta falta hace, tampoco para que el metro cruce el río de la capital, ni tan si quiera para hacer el tan ansiado bulevar que una al fin multitud de barrios, no había dinero ni si quiera para plantearse ampliar el Cercanías y quitar cientos de miles de coches del medio con ello. ¿Pagarle a Málaga lo que se merece?, no hombre, de mas de 1.700 millones de €uros de deuda histórica que se le iba a pagar a Andalucía, Málaga SOLO recibe, un edificio de 10 plantas, que esta tratado como equipamiento y que no sirve para nada a la ciudad. Pero por que hice hincapié en Málaga, si nos fijamos en otras provincias Andaluzas, la mayoría de parcelas, por no decir todas, que el Estado ofrece como "pago" de la deuda, son !!terrenos rústicos!!, sin valor alguno para la sociedad, ahí no se puede construir autovías, escuelas, hospitales, plantas fotovoltaicas... Que no os compren mas los votos, nadie da un duro por peseta, nos han echo el timo del siglo con esto de la deuda histórica y como en el interior, quien no vota al PSOE, no vota en esta Comunidad, seguro que no se le reprochará en las próximas elecciones... Como nos han engañado como tontos, con el TIMO de la deuda histórica andaluza."
Ir a respuesta