https://www.newindianexpress.com/nation/2023/jan/12/govt-panel-recommends-market-authorisation-for-covovax-jab-as-heterologous-booster-dose-2537185.htmlAle, esperemos que Adar mueva los contratos/ventas, con ayuda del nuevo CEO y que a Stan lo dejen en una silla al sol durmiendo. Si puede ser cerca de tigres de bengala, mejor...
Estoy de acuerdo con investing, Nvax lo que tiene que hacer es publicar datos y sacar la bivalente para omicron (sí, vale, una estupidez frente a nuevas cepas y un virus que muta con facilidad). Las afirmaciones de que nvax es ampliamente superior en eficacia/tiempo que se esgrimen como un mantra en foros no resisten el análisis de datos/comparativas. La mejor manera de conseguir una base de datos fiable sería una utilización masiva de la misma, por ejemplo en India con la obtención de cohortes de datos en todas sus implicaciones (eficacia, duración, efectos adversos, etc.) . Personalmente en dicho país y en la influencia de serum y su ceo confío mucho más que en Stan para que se logre vender... En Usa y Europa mrna se van a seguir dominando (Aquí Stan por inútil y no llegar a acuerdo con alguna grande), en China dudo que usen ninguna (máxime cuando es requisito ceder patentes) , así que nos queda la India y zona de influencia. Ojalá me equivoque y acabe imponiéndose en todas partes. Pero es difícil. Por acabar, si la vacuna de la malaria sale adelante me está pareciendo más interesante que el resto (la de gripe y la combinada estoy convencido que le superarán por ambos carriles otras Farmas, como ya hemos visto en la pobre ejecución de nvax en pasar fases y obtener aprobaciones)
El prospecto del 8k del offering es como el de los medicamentos; que si lees uno no tomarías nada. En todo caso, y siendo NVAX, todo lo que pueda ir mal, seguramente irá mal, Stan es la ley de Murphy autocumplida.Y cuando se habla de Stan y compañía, y esto vale para cualquier compañía, el precio de la acción les da igual, y por ende los accionistas en general, a fin de cuentas ellos son los primeros que saben (por participar en el juego) que la inversión a través de acciones y derivados no es más que especulación. A los que únicos que dan respuesta es a grandes fondos/accionistas que representan un % elevado del capital (incluso para convenir el movimiento del precio). El resto no existimos...Y vista la trayectoria de stan hará lo que sea para mantener el esquema ponzi, offering, r/s si hace falta, etc.Eso sí, también , y bajo mi punta de vista, este offering no tiene ningún sentido , o realmente están muy (pero muy) tocados de tesorería o el momento de hacerlo y la cantidad es increiblemnte inoportuno (por no decir estúpido). Así que , o bien nos vamos al abismo con la inversión, o tienen planeado algo más (que no implica descartar el abismo a su vez)
Lógicamente no lo espero, ni suele ocurrir en estos caso, pero estaría bien que la compañía dijera algo para mitigar aunque sea sólo de cara a la galería las host***Ahora mismo, salvo el argumento de los fondos bajistas que sabían/saben de la delicada situación de la compañía con la "posible" complicidad de (añádase adjetivo descalificativo que Ud. considere) Stan & company, el resto no me cuadra nada. Este offering/timing no beneficia a nadie salvo a los bajistas.Y el daño a la compañía es considerable. Más que considerable.Como siempre, algo nos estaremos perdiendo de lo que acontece entre bambalinas...
Capaz es NVAX de ofertar acciones en un offering por encima de precio de mercado. Realmente maravillado de lo que aprendió Stan en la Universidad de Chicago, está alcanzando cotas de gestión difícilmente superables y que causarán asombro entre generaciones venideras....
Yes, otra opción essi piensas que va a bajar a 5 (por ejemplo) vender ahora y comprar cuando llegue por ahí.Pero esto es Bolsa y nadie garantiza nada...
Si sobrevive la empresa ante el fiasco de la gestión, una opción es comprar un par de miles cuando ande en la horquilla entre 3-5 y dejarlas reposar hasta el siguiente proceso de pump and dump tal y como muestra el gráfico histórico.La diferencia que yo veo con otras veces es lo que ya he puesto antes, que ahora no son una biotech como antes, ahora es un frankenstein entre biotech y pharma, con instalaciones, personal, contratos de venta y producción, deudas abultadas, royalties, líos con GAVI (y alguno más que vendrá). Y que deben consumir caja a toda pastilla más lo que tendrán que devolver...Y todo ello sin un horizonte de ventas...