Hola "joank".Creo que hay algunos errores ...no de planteamiento, sino de formulación. Y no, una plusvalia negativa no puede dar nunca una TAE positiva ni viceversa.En primer lugar creo que deberías pasar el dato de "dias" a "años"...te facilitará los cálculos.Creo que la TAE de la segunda aportación no es correcta.Para el cálculo de la TAE total del pariodo, en el denominador no puedes poner la suma de los los 2 periodos...en todo caso será la suma de la ponderación del tiempo de cada aportación.A mi me da una TAE total de las dos aportaciones de (-1.14%) .Saludos.
No me hagais mucho caso, pero en mi opinión, hasta que en el mercado US no se remunere mas el bono a 30 años que el de 1 año, no me planteo entrar en ese tipo de fondos.Las duraciones cortas siguen dando mas rentabilidad que las largas ...y eso no mola.Saludos.
Nada que añadir Brave...creo que lo has clavado y explicado mucho mejor que yo.Destacar como conclusión y en base a lo que ya mencionas, es un fondo etremadamente dirigido al inversor a largo plazo y sin aversión a la volatilidad. Los subyacentes en los que invierte no tienen apenas riesgo y los compra siempre con gran descuento...la paciencia y el "no mirar el V.L." son imprescindibles en los partícipes que pretenden una gran revalorización a largo plazo.Tal como indicas, su principal riesgo real es la total dependencia del gestor ya que su tendencia es a gestionar como si de un "hedge fund" se tratara. Fuma demasiado y debería perder algunos kilos....jejeje. Saludos cordiales.
Pongo por aqui lo que es simplemente mi opinión, basada en lo que he podido entender en las entrevistas que han realizado a su gestor.El fondo Global Allocation es, un producto de "autor" . Su origen es una sicav patrimonialista que gestionaba su patrimonio familiar y la tuvo que abrir allá por 2011 a inversores.Su política de inversión se basa en el Value Investing aplicado, NO a acciones de empresas, sino a cualquier tipo de activo que cotice...Para que nos entendamos, intenta no asumir riesgo invirtiendo en productos que estén baratísimos, que tengan gran potencial y seguridad de revalorizarse. Eso le lleva a volatilidades elevadísimas y largos periodos de espera a que el mercado le dé la razón...cosa que a medio o largo plazo siempre ocurre .Al parecer ahora mismo está super invertido en Bonos USA ligados a la Inflación de larga duración (mas de 30 años)...que compró a precio de derribo (creo que con descuento del 40%).Riesgo de esa inversión CERO, paciencia necesaria...ELEVADA....pero cuando los tipos vayan bajando (que bajarán pero no sabemos cuando) la rentabilidad del fondo puede ser de mas del 50%. Mientras el fondo va capeando la espalda del mercado y cobrando sus cupones.Espero haber sido claro y no haberme equivocado demasiado en mi simplificada exposición. Creo que, independientemente de si se está en este fondo o no, la visualización de los videos-entrevistas de Luis Bononato son muy buenos y muestran la cara de un gestor que no tiene nada de estrella pero está entre los 4 mejores del mundo en cualquier categoría.Saludos.
Hola Ruval.A su pregunta...en mi opinión, creo que el Groupama quizá contiene demasiadas emisiones de bancos, ello implica rentabilidad apetitosa, pero sustitos cada vez que un banco de estados unidos se resfria o aparecen noticias de que algún banco europeo va lleno de derivados hasta el cuarto de las escobas. A su vez, creo que el Allianz es un verdadero monetario, ideal para utilizarlo en traspasos o refugio temporal...es evidente que su rentabilidad en lo que llevamos de año (buen periodo para analizar y extrapolar lo que hará...) es la mitad de la del Groupama. No lo utilizaría como inversión ya que su desempeño es bastante peor que el de las letras del tesoro...debido por supuesto a la "sobriedad" y "solidez" de su cartera. Simplemente se trata de encontrar el equilibrio en el que uno se sienta cómodo...y esa situación es distinta para cada persona.Ahora mismo, estoy en estos ...a los que les tengo asignado ese papel de equilibrio que es solo válido para mi y mi circunstancia.https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000410Phttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04NQNhttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000002X9Ghttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000ZEXGUn saludo.
OJO!!! ...lo del TAE de 2.55% anual...no sé donde lo habeis visto o quien os lo ha contado.Yo lo que leo es el 2,55% en 23 meses y medio.BANCO DE SABADELL, S. A. garantiza al Fondo el 30/04/2025 el 102,55% del valor liquidativo de la participación el 15/05/2023. El Fondo solo invertirá en activos que preserven y estabilicen el valor liquidativo. Entre esas fechas invertirá en renta fija pública o privada, depósitos e instrumentos del mercado monetario no negociado, cuya calidad crediticia será media o, si fuera inferior, con rating al menos igual al del Reino de España, siempre en euros y podrá invertir en IICs aptas, incluidas las del grupo de la Gestora, hasta un 10% sobre el patrimonio. La duración inicial será 1,9 años, aunque se irá reduciendo a medida que se acerque la fecha de vencimiento. (*)Saludos.
Hola carlos2011.La pregunta que lanzas es fácil de responder, pero dificil de acertar.Sabes perfectamente que los monetarios han estado dando rentabilidades negativas hasta finales del pasado mes de octubre 2022. Entonces mirar la rentabilidad a 12 meses de esos fondos no es un indicativo real. Si trasladamos su rentabilidad de los últimos 3 meses (o YTD que viene a ser lo mismo...) y la multiplicas por 4 trimestres, eso te puede acercar a la rentabilidad que darán a 1 año...pero eso a condición de que los tipos de interés no bajen mucho, que los lios bancarios se vayan diluyendo, que las guerras no den mucha guerra ....etc...es decir que nos mantengamos en condiciones estables de temperatura,volumen y presión constantes ...y eso no lo sabemos "naide".Te pongo algunos monetarios y Renta Fija ultra corto plazo eur, que pueden acercarse incluso a ese 3% con una volatilidad bajísima ...pero sin ninguna tranquilidad y con el ojo puesto en ellos, ya que son productos que dan muy poco y si se descalabran ...les puede costar años el recuperarse.(Recordad el caso EuroCash en 2008)BNP Paribas InstiCash EUR 3M Standard VNAV Classic Cap DWS Floating Rate Notes LC Groupama Ultra Short Term Bond N Renta 4 Renta Fija 6 Meses Saludos!!!
Para mi, destacar que: A diferencia de todos los demás gestores, NO es un vendedor de su producto.Su compromiso demostrado de estar al 100% invertido en su fondo.Lo fàcil de entender como explica la diferencia entre volatilidad y riesgo.El mercado, acaba dándole la razón a sus apuestas a largo plazo.Le importa un pimiento la presión de la cotización diaria de su fondo ...Transmite total confianza, por su sencillez y sinceridad.
Hola pagabancos.Soy de la opinión que si en estos momentos, queremos rascar una rentabilidad parecida o algo superior a las letras del tesoro mediante un fondo de inversión de baja volatilidad, no podemos limitarnos a deuda pública corto plazo euro o monetarios puros . De hecho los monetarios no creo que esten diseñados para obtener rentabilidad, sino para guardar la pasta sin perder (objetivo que no conseguian desde hace años...).Nos guste o no, debemos meternos en fondos con deuda corporativa (yo intento evitar los que llevan mucho bono de bancos...), con duraciones ultra cortas o estrategias parecidas. Uos Ejemplos que no son consejos:Groupama Ultra Short Term BondGroupama EntreprisesDWS Floating Rate Notes LCTodo esto, debería ir cambiando con el tiempo y esperemos que las duraciones normales (5-6-7 años) , vayan consiguiendo rentabilidad y podamos valorar entrar en fondos de renta fija en condiciones normales. Pero en mi opinión, esas condiciones a dia de hoy no se dan.Saludos.