España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Sasha
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Sasha

Sasha 19/07/15 10:31
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Esta me ha gustado... http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/16/los_periodicos_fantasma_punica_becarios_200_euros_director_300_euros_35510_1012.html La forma de actuar del conseguidor de la trama Púnica, Alejandro de Pedro Llorca, con sus trabajos de posicionamiento de personas en Internet parece seguir los pensamientos del que fuera responsable nazi de la propaganda Joseph Goebbels, a quien se le atribuye la frase: "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad". De Pedro parece que adaptó esta frase y apostó por una versión actualizada de este axioma del sátrapa alemán: una información positiva repetida mil veces acaba con la mala reputación en la red. Y por eso creó una red de páginas web fantasma, con apariencia de periódicos, cuya única intención era relegar las noticias que perjudicaban la imagen de sus clientes. Para conseguir este objetivo, De Pedro creó cerca de 60 páginas web que se encargaban de repetir noticias positivas sobre sus clientes: "Muchas veces lo que se hacía era editar un poco la noticia que venía de la central, y con eso conseguíamos dos noticias en vez de una para nuestros clientes", explica a infoLibre uno de los imputados en la red corrupta. Alejar noticias negativas El contenido de estas pseudonoticias no era lo importante. Lo capital era que si un internauta pusiera en Google las palabras Ronaldo, Bale, Bankia, Telefónica, o el nombre de cualquier cliente, los resultados del buscador norteamericano no aludieran a nada que les molestara o perjudicara. Como por ejemplo podría ser las preferentes de Bankia, o cualquier crítica a la forma de jugar de los astros del Real Madrid, por poner solo tres ejemplos. La matriz de estos diarios se encontraba en Valencia, en la misma sede social de la empresa EICO Reputation Management SL, propiedad de Alejandro de Pedro Llorca, conocido como Álex entre sus amigos. Y pronto extendió a otros lugares las cabeceras de Ahora Valencia, la matriz de periódico del grupo Madiva, que pudo haber logrado más de 40.000 visitas diarias. "Mover" noticias en redes sociales Las noticias procedían en su mayor parte de agencias y gabinetes de prensa, y en contadas ocasiones, de los voluntariosos becarios. Los diarios vestían las noticias de sus clientes con otra de "cotilleo". Y a partir de ahí De Pedro se encargaba de "mover" las noticias web en las redes sociales: "Tenía una herramienta de escuchas con la que detectaba dónde se hablaba de sus clientes. Y era entonces cuando dirigía las noticias de sus periódicos a esos potenciales lectores. Era como si les dijera: aquí estamos y esto os puede interesar", relata la fuente relatada, que explica que la mayor parte de los lectores de los periódicos fantasma llegaban vía Facebook o Twitter. ¿Y cómo se extendió este grupo de comunicación con cabeceras sobre todo en la Comunidad Valenciana, Madrid, León y Murcia? Pues según fuentes de la propia empresa cuando un alcalde pagaba más de 2.000 euros tenía derecho a un redactor: "Entonces en vez de las cuatro notas de prensa del ayuntamiento publicábamos el doble de informaciones, aunque siempre dependía de las ganas del periodista". Dependía del alcalde Por eso la presencia de los profesionales de la información en las delegaciones o periódicos del conseguidor, siempre según la versión recabada por infoLibre, dependía de lo que contrataba el alcalde de turno. "Si pagaba sólo 500 euros, las noticias se gestionaban desde Valencia o desde la cabecera más cercana". ¿Y qué sueldos pagaba De Pedro a sus trabajadores?". Pues el director del diario-bernabeu.com, del grupo Madiva, percibía una nómina entorno a 1.300 euros, aunque el 90% de los trabajadores eran becarios que apenas percibían 200 euros mientras estudiaban en la universidad. Los empleados del conseguidor de la trama acudieron, siempre según las citadas fuentes, a las universidades, con las que firmaron convenios de colaboración. "Y si querían, los becarios elaboraban informaciones, aunque tampoco se les exigía", explica el ya mencionado integrante de la empresa en relación a la web diario-bernabeu.com, que según su versión llegó a tener más de 200.000 visitas diarias. Pero el negocio de De Pedro no procedía de los regidores si no de las grandes empresas e instituciones que poco a poco contrataban sus servicios. De los 800.000 euros facturados en 2014, unos 300.000 tenían su origen en el Real Madrid, 120.000 en Bankia, 80.000 en Telecinco, 80.000 en Telefónica y 120.000 en la Comunidad de Madrid. Según los interrogatorios del juez Eloy Velasco, la comunidad de Madrid trató de borrar las noticias negativas del ya expresidente regional Ignacio González y de la consejera de Educación Lucía Figar, que se vio envuelta en una polémica por la adjudicación del denominado cheque-bebé a su propia hija. "Vigilar qué se decía del Real Madrid" La importancia del cliente justificaba la creación de un periódico específico para potenciar la presencia del comprador. El propio diario-bernabeu.com confirma la relación contractual con el Real Madrid: "Efectivamente existió un contrato, ya extinguido, entre los antiguos propietarios del diario y el Real Madrid para, entre otros, vigilar qué se decía del club en las redes sociales, práctica muy habitual en cualquier marca y negocio", explica el diario en un comunicado. Los actuales responsables del diario aseguran a través del mismo medio que, tras detectar el potencial del proyecto, "se decidió crear por cuenta propia Diario Bernabéu. Para darle forma y arrancarlo se buscó a la persona más cualificada posible para dirigir el medio. Después de examinar las posibilidades y el bagaje profesional de cada candidato apostamos por Javier Iglesias, que cuenta a pesar de su juventud con una amplísima experiencia en el periodismo deportivo". Un redactor experimentado, 800 euros La redacción de este diario deportivo estaba compuesto por el director, que percibía 1.300 euros, mientras que un redactor con experiencia no superaba los 800 euros. El resto eran becarios que ingresaban entre 200 y 400 euros. Por otra parte, el recorrido político de la red Púnica fue, explica el exempleado de la trama, el siguiente: el primero en contactar con De Pedro fue David Marjaliza, que fue quién le presentó a Francisco Granados. A su vez éste habría hecho lo mismo con los alcaldes de su entorno, y finalmente la Comunidad de Madrid. Primero Ignacio González y después Lucía Figar. Al final se unieron los representantes políticos del Gobierno murciano y de la Diputación de León, entre otros. Me lo creo. Porque sé cómo funcionan esas cosas, perfectamente. Y no, no era yo uno de esos; me hubiese gustado porque les hubiese salido bastante caro, hubiese cantado de lo lindo ante la poli :) De todas formas, no olviden, se trata de estos personajes: Repito: no los olvidéis, porque ella anda a la caza del Ayuntamiento a cualquier precio.
Ir a respuesta
Sasha 17/07/15 19:09
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
De nada :) Por cierto, pa tor mundo: infoLibre es un pedazo de periódico online, ojo, y tiene un par de extraordinarias colaboraciones con otros medios. Lo mismo puede decirse de eldiario.es. Como muestras, unos botones: http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/07/16/version_original_35520_1023.html (lo de Madrid Versión Original) http://www.infolibre.es/noticias/medios/2015/07/15/info_libre_ctxt_firman_una_alianza_por_periodismo_libre_35428_1027.html --> http://ctxt.es/es/20150715/politica/1812/Merkel-y-Sch%C3%A4uble-de-malos-bien-vistos-a-provocadores-Alemania-Grecia-Merkel-Sch%C3%A4uble-Prensa.htm http://www.infolibre.es/noticias/lo_mejor_mediapart/2015/07/15/el_nuevo_problema_europa_llama_alemania_35410_1044.html (para socios)
Ir a respuesta
Sasha 17/07/15 10:23
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Aquí va. Un colectivo de profesionales del mundo de la salud y del derecho constituyó este lunes Finsalud, una fundación creada para estudiar los efectos del fraude bancario sobre la salud de los afectados por los abusos de la banca y en concreto de las preferentes. Se trata de una iniciativa pionera –según la asociación– a la hora de intentar establecer una causalidad entre el fraude bancario y el deterioro de la salud de los perjudicados por esa práctica. “Estamos tratando un tema que no se ha investigado en ningún otro país. Hemos decidido formar parte de este estudio porque precisamente España es el mal ejemplo de que ha habido una población de víctimas de productos financieros que nunca debieron tener en su poder”, señaló en declaraciones a infoLibre Roberto Serrano, patrono de la fundación y presidente de Adabankia, una asociación de afectados por las preferentes. En esta línea, detalló que el objetivo de la fundación es demostrar que “existen líneas que no se deben sobrepasar a la hora de ofrecer productos financieros a consumidores minoristas”, una práctica que tachó de “poco ética”. El estudio, que arrancará en las próximas semanas, se basa en un “trabajo multidisciplinar en el campo de la investigación sanitaria” que cuenta con el respaldo de la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad Carlos III y la Universidad de Montreal, en Canadá. Cuentan también con el apoyo del Comité Ético de Investigación del Hospital de la Paz. Dicho estudio se llevará a cabo a través de un cuestionario de salud general. “El cuestionario de salud contará con dos niveles, el físico y el mental”, especificó Milena Gobbo, psicóloga y coordinadora de la investigación, quien detalló que si bien aún se desconocen los efectos de la mala praxis financiera sobre la salud de las personas, se puede suponer que esta ha podido conllevar el “agravamiento de enfermedades cardiovasculares y mentales, como la depresión o la ansiedad”. “A priori no sabemos qué influencia tiene. Pero para eso hacemos el estudio”, remarcó. Y es que desde la fundación se remarca que “la mayoría de afectados son personas mayores que deseaban una seguridad económica en su vejez”, lo cual, según la asociación, incrementa la posibilidad de que la pérdida de sus ahorros suponga “daños a la salud física y mental”. La psicóloga señaló además que también se tendrán en cuenta otras variables. “Se recogerá información sobre si las personas afectadas cuentan con un apoyo social o familiar, si pertenecen a asociaciones de afectados, si tienen hábitos saludables, si perdieron más o menos del 50% de sus ahorros… Son factores que habrá que tener en cuenta”, indicó para seguidamente añadir que también se evaluará la utilización de servicios sanitarios puesto que “es remarcable conocer cuánto uso se hace de los servicios médicos”. Todo ello con la intención de lograr un estudio “lo más completo posible”. Repercusión en los tribunales En el caso de que se reconozca una relación de causalidad del fraude bancario y los efectos de este en la salud de las personas, ello podría tener una trascendencia en los tribunales. “Si se demuestra que los abusos de la banca han provocado un deterioro en la salud de las personas, perfectamente se podrían realizar demandas por daños y perjuicios”, señaló Fernando Zunzunegui, patrono fundador y socio director de Zunzunegui Abogados, un despacho especializado en fraude bancario. “Desde luego que es indemnizable no sólo por la pérdida de dinero ocasionada, sino por el perjuicio en la salud y en lo referente al daño moral”, remarcó el abogado, quien también reiteró que se trata de un estudio que “no se ha hecho en ningún lugar del mundo”. “Si se demuestra que esta situación generalizada de fraude bancario afecta a la salud, se puede demostrar un daño moral”, indicó. Esto significa que además de reclamar el dinero perdido a causa de las preferentes, también se podrá reclamar una indemnización por el “daño moral” causado, una cantidad que se tendrá que cuantificar atendiendo a cada caso. Pero para ello es necesario contar con esa relación de causalidad. “Si la persona ha tenido que ir al psiquiatra o si ha tenido que comprar medicamentos para tratar los efectos físicos y/o mentales que le ha causado ese fraude bancario, se podría reclamar el dinero de esas facturas”, ejemplificó el abogado. Este despacho de abogados logró que el pasado mes de mayo la Audiencia Provincial de Madrid condenara a Bankia a indemnizar con 3,4 millones de euros a 25 clientes de la entidad por la colocación de preferentes emitidas por Lehman Brothers. “Está bien que aparezcan estas organizaciones para que equilibren lo que ha hecho el Estado, que ha sido dejarnos desangelados”, lamentó Serrano, quien denunció que “se han sustraído los ahorros de miles de personas” y, sin embargo, “aquí es como si no hubiera pasado nada”. “El Gobierno ha hecho mutis y no ha prestado ninguna atención a los damnificados”, concluyó. Entre los expertos que conforman el patronato de la fundación, presidida por José Manuel Ribera Casado, catedrático emérito de geriatría y académico de la Real Academia Nacional de Medicina, se encuentran el especialista en Bioética y catedrático emérito de Historia de la Medicina Diego Gracia y el experto en economía de la salud y decano de la Universidad Pompeu Fabra, Vicente Ortún, además de expertos en economía de la salud y en mercados financieros, catedráticos de universidad y abogados especializados en fraude bancario.
Ir a respuesta
Sasha 10/07/15 10:51
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2015/07/09/bankia_lleva_perdidas_las_sentencias_sobre_salida_bolsa_35121_1011.html Sin piedad a por ellos. Hay que convertir ese 95% en un 99% (cierto que hay alguno de los de a ver si cuela), aunque estaría mejor un 100%. Aunque luego te encuentras con que Bankia asumirá hasta el 40% del coste máximo de 780 millones de euros para indemnizar a los inversores minoristas que adquirieron acciones de la entidad financiera, tanto en la OPS como en la salida a Bolsa de julio de 2011. Es decir, el resto lo pagará el resto de los contribuyentes. Con dos cojones, di que sí. Y luego el demonio es Syriza.
Ir a respuesta
Sasha 09/07/15 11:23
Ha comentado en el artículo Luego del keynesianismo, el American Dream
"if you break it, you buy it" Debería ser "if you break it, you pay it": si lo rompes, lo pagas. Aunque en España, esa frase es cierta, ahora que caigo... muy bien, Comstar, se nota que nos conoces ;)
ir al comentario
Sasha 02/07/15 16:31
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Nadie lo niega; yo ni les disculpo. Sólo digo que ellos también fueron víctimas... pero ni de coña como nosotros. A ellos les pusieron una pistola en la sien en forma de 'allá tú, pero te quedas en el paro o te mandamos a la sucursal de Gaza'. Desde luego que no tiene comparación; si además mientras tangaban al personal hubiesen susurrado algo al estilo 'nos obligan a vender esto, cuidado si lo cogen', pues hombre, otro gallo habría cantado, pero agacharon la cabeza y ahora muchos se ven en el paro, odiados por los engañados, e incluso odiados por su propia familia a la que les clavaron eta mierda. Qué le vamos a hacer, que hubiesen sido justos, tenían que haber obrado con inteligencia. Lo malo de hacer lo que el avestruz es que te deja el culo al aire.
Ir a respuesta
Sasha 02/07/15 10:17
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
http://www.infolibre.es/noticias/club_info_libre/librepensadores/2015/06/29/el_anuncio_bankia_34612_1043.html Interesante, uno que trabajó ahí. Yo, a estas alturas, sigo pensando que aunque hubo unos cuantos de ellos que lo sabían, otros eran víctimas, pero en otro ámbito. No como nosotros, pero también padecieron algo.
Ir a respuesta
Sasha 09/06/15 12:09
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Voy a poner este artículo sólo para socios de infoLibre (peaso medio, oigan, lo sigo recomendando) pues es muy importante y muy útil para todos nosotros. http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/08/medicos_juristas_crean_una_fundacion_para_estudiar_los_efectos_sobre_salud_del_fraude_bancario_33757_1012.html Un estudio evaluará los otros efectos de las preferentes: depresión, ansiedad y fallos cardiovasculares Médicos y juristas crean una fundación que analizará los efectos del fraude bancario para "evidenciar científicamente" que los abusos de la banca"tienen un coste físico y mental" Si se demuestra esta correlación, los afectados podrían reclamar ante los tribunales indemnizaciones por "daño moral" Un colectivo de profesionales del mundo de la salud y del derecho constituyó este lunes Finsalud, una fundación creada para estudiar los efectos del fraude bancario sobre la salud de los afectados por los abusos de la banca y en concreto de las preferentes. Se trata de una iniciativa pionera –según la asociación– a la hora de intentar establecer una causalidad entre el fraude bancario y el deterioro de la salud de los perjudicados por esa práctica. “Estamos tratando un tema que no se ha investigado en ningún otro país. Hemos decidido formar parte de este estudio porque precisamente España es el mal ejemplo de que ha habido una población de víctimas de productos financieros que nunca debieron tener en su poder”, señaló en declaraciones a infoLibre Roberto Serrano, patrono de la fundación y presidente de Adabankia, una asociación de afectados por las preferentes. En esta línea, detalló que el objetivo de la fundación es demostrar que “existen líneas que no se deben sobrepasar a la hora de ofrecer productos financieros a consumidores minoristas”, una práctica que tachó de “poco ética”. El estudio, que arrancará en las próximas semanas, se basa en un “trabajo multidisciplinar en el campo de la investigación sanitaria” que cuenta con el respaldo de la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad Carlos III y la Universidad de Montreal, en Canadá. Cuentan también con el apoyo del Comité Ético de Investigación del Hospital de la Paz. Dicho estudio se llevará a cabo a través de un cuestionario de salud general. “El cuestionario de salud contará con dos niveles, el físico y el mental”, especificó Milena Gobbo, psicóloga y coordinadora de la investigación, quien detalló que si bien aún se desconocen los efectos de la mala praxis financiera sobre la salud de las personas, se puede suponer que esta ha podido conllevar el “agravamiento de enfermedades cardiovasculares y mentales, como la depresión o la ansiedad”. “A priori no sabemos qué influencia tiene. Pero para eso hacemos el estudio”, remarcó. Y es que desde la fundación se remarca que “la mayoría de afectados son personas mayores que deseaban una seguridad económica en su vejez”, lo cual, según la asociación, incrementa la posibilidad de que la pérdida de sus ahorros suponga “daños a la salud física y mental”. La psicóloga señaló además que también se tendrán en cuenta otras variables. “Se recogerá información sobre si las personas afectadas cuentan con un apoyo social o familiar, si pertenecen a asociaciones de afectados, si tienen hábitos saludables, si perdieron más o menos del 50% de sus ahorros… Son factores que habrá que tener en cuenta”, indicó para seguidamente añadir que también se evaluará la utilización de servicios sanitarios puesto que “es remarcable conocer cuánto uso se hace de los servicios médicos”. Todo ello con la intención de lograr un estudio “lo más completo posible”. Repercusión en los tribunales En el caso de que se reconozca una relación de causalidad del fraude bancario y los efectos de este en la salud de las personas, ello podría tener una trascendencia en los tribunales. “Si se demuestra que los abusos de la banca han provocado un deterioro en la salud de las personas, perfectamente se podrían realizar demandas por daños y perjuicios”, señaló Fernando Zunzunegui, patrono fundador y socio director de Zunzunegui Abogados, un despacho especializado en fraude bancario. “Desde luego que es indemnizable no sólo por la pérdida de dinero ocasionada, sino por el perjuicio en la salud y en lo referente al daño moral”, remarcó el abogado, quien también reiteró que se trata de un estudio que “no se ha hecho en ningún lugar del mundo”. “Si se demuestra que esta situación generalizada de fraude bancario afecta a la salud, se puede demostrar un daño moral”, indicó. Esto significa que además de reclamar el dinero perdido a causa de las preferentes, también se podrá reclamar una indemnización por el “daño moral” causado, una cantidad que se tendrá que cuantificar atendiendo a cada caso. Pero para ello es necesario contar con esa relación de causalidad. “Si la persona ha tenido que ir al psiquiatra o si ha tenido que comprar medicamentos para tratar los efectos físicos y/o mentales que le ha causado ese fraude bancario, se podría reclamar el dinero de esas facturas”, ejemplificó el abogado. Este despacho de abogados logró que el pasado mes de mayo la Audiencia Provincial de Madrid condenara a Bankia a indemnizar con 3,4 millones de euros a 25 clientes de la entidad por la colocación de preferentes emitidas por Lehman Brothers. “Está bien que aparezcan estas organizaciones para que equilibren lo que ha hecho el Estado, que ha sido dejarnos desangelados”, lamentó Serrano, quien denunció que “se han sustraído los ahorros de miles de personas” y, sin embargo, “aquí es como si no hubiera pasado nada”. “El Gobierno ha hecho mutis y no ha prestado ninguna atención a los damnificados”, concluyó. Entre los expertos que conforman el patronato de la fundación, presidida por José Manuel Ribera Casado, catedrático emérito de geriatría y académico de la Real Academia Nacional de Medicina, se encuentran el especialista en Bioética y catedrático emérito de Historia de la Medicina Diego Gracia y el experto en economía de la salud y decano de la Universidad Pompeu Fabra, Vicente Ortún, además de expertos en economía de la salud y en mercados financieros, catedráticos de universidad y abogados especializados en fraude bancario. Yo recomiendo que se afilien, no porque no quiera poner estas noticias, sino porque es de los medios nuevos que sí merecen la pena y necesitan algo de financiación.
Ir a respuesta