En eso estamos de acuerdo, pues es lo que tiene no ser ingeniero en todo. Si un medico me dice que tengo cancer, lo mismo me lo creo, es lo que tiene no saber de medicina. Lo que no podemos hacer es ampararnos en un, tu lo has firmado tu sabras, porque aqui TODOS sabemos de las practicas que se producen.
Pero como bien dices es culpa mia, ahora veo que estas en modo Troll, no para ayudar a nadie en estos foros.
Ademas, sin saber ni ponerte en situacion tu aseveracion es un poco... arriesgada. Me ahorraré calificativos
Mira, desde que el exministro de industria dijo en salvados, que Pepiño Blanco le sontó un "Con la banca la paciencia es infinita", me lo demostraron todo. Esoty con una hipoteca, pagando 900€, con una clausula de suelo 2.5%+1.10%. Con un techo del 15%, y eso se considera justo, se considera justo que pudiera llegar a pagar 3.200€ de hipoteca, pero es justo, es justo que me la metieran doblada, es justo que tengan unos beneficios vergonzosos a costa de exprimir y desauciar, es justo.... en fin
Hola, se sabe algo de la sentencia, a mi me estan crujiendo, 3.3%. Y que no me quitan el suelo. En la sentencia que han recurrido, se decia que tenian que devolver los intereses que han cobrado de mas. Pero no se sabe nada hace tiempo
Necesito ayuda, me estan sangrando. A mi me dicen que la sentencia no es firme y se quedan tan anchos.
Hola, se sabe algo de la sentencia, a mi me estan crujiendo, 3.3%. Y que no me quitan el suelo. En la sentencia que han recurrido, se decia que tenian que devolver los intereses que han cobrado de mas. Pero no se sabe nada hace tiempo ya.