Si cae el activo estás en las mismas. De hecho si llegas a la conclusión de que la renta fija está chunga y solo va a caer tu única opción para librarte es la gestión activa y confiar en que los gestores se pongan cortos y largos o sean buenos seleccionando bonos concretos.
QUé fácil parece en la práctica. ¿Cuándo compras? ¿qué caída es suficiente para quedarte sin liquidez? Si no llegas a esa caída le peden salir telarañas al dinero parado en la cuenta.
Yo no paro de preguntarme cuanta caída es necesaria para entrar y quedarte seco.
Muy buen hilo que nos servirá para no ir quemando otros hilos. Ahora estará interesnate con las publicaciones de los informes trimestrales... ya tenemos cosas como la entrada de Cobas en Codere.
Esa lógica se puede llevar también a los fondos de inversión y a prácticamente cualquier producto. Si no tienes fe en la alineación de intereses entre asesor/gestor y cliente solo te queda la gestión pasiva.
Pues sí, para mi es inimaginable pagar un 10% de comisión por entrada. Una duda que me viene a la cabeza, ¿esa comisión va en favor de partícipe o de la gestora? En el caso de la de reembolso del Global Allocation sí que va en favor del partícipe (del que se queda obviamente) e incrementa el valor del fondo. Si en este caso se lo queda la gestora apaga y vámonos.
Acabo de ver en el informe que tienen opciones call (imagino que compradas) sobre Cision y Dasake por valor de 15 millones. No sabía que los gestores eran activos en derivados. ¿Han explicado alguna vez estas posiciones?
He entrado en los informes de otros trimestres y veo que ya las tenían en cartera, tanto en opciones como con las acciones compradas.
Ya que te pones, ¿por qué no los pasas a un comercializador especializado tipo Renta 4, BNP etc?
Yo haría traspasos para evitar jaleos de minusvalías y plusvalías de los fondos. En principio no deberían cobrarte nada por traspasar los fondos... pero vamos de la banca tradicional me espero cualquier cosa.
Mucha gente se asusta cuando tienes pesos muy altos de USA pero si lo piensas son todo empresas globales así que tienes exposición a todo el mundo. No creo que sea tan locura como parece. Si piensas en dónde tienen los ingresos esas empresas te dará una visión más certera que si piensas dónde está domiciliada o registrada.
Pienso como Magallanes en que hay mucho marketing detrás pese a que sí sea un estilo de inversión que tiene sentido. Ahora todas las gestoras tienen estos fondos por lavar un poco su imagen y llegar al gran público. Si que hay estudios que dicen que las empresas responsables tienden a tener mejores rendimientos... pero es lo de siempre, estudios para utilizar con pinzas.