Pero si pones en el Google "eliminar billetes de 500 euros" veras que te salen noticias en todos los años. Siempre se ha hablado de cambiarles el color, eliminarlos..... Y luego na de na....... Quien se cree que quienes atesoran algo como los que más, van a eliminar ese algo.......????
Tambien los jubilados de los 80 tuvieron condiciones laborales más duras. Mi abuelo era labrador (como tantos otros en España) y no se despertaba precisamente tarde para ir a una oficina. Mi otro abuelo era comercial (que se diría ahora), y no se desplazaba por autovías sino por caminos de tierra llegando luego a su casa echo un cristo....
Puede pasar cualquier cosa pero a cualquier entidad. Y más ahora que la criminalización de los bancos ya está instaurada. Pues anda que no nos quedan rumores por escuchar....
Hombre no creo que sea muy sensacionalista para el chipriota que anteayer tenía ahorrados 500000, y hoy se encuentra con que le han choriceado 50000. Aunque cada país es distinto, lo que está claro es que esto marca un antes y un después sobre todo para esas dos cosas que tantas veces hemos oído y leído y que son: a)Que nadie había perdido dinero en depósitos en Europa, y b)Que estando en el euro es técnicamente imposible un corralito.
Yo creo que hay que esperar porque renunciar a ibanesto por rumores no merece la pena. Ibanesto es una cuenta muy cómoda, con transferencias gratuítas aunque no tengas nómina Y OTES que las ordenas con clave de firma y ya se tramita (no como ING que cada 2 por 3 y dependiendo de la cantidad tienes que andar imprimiendo, remitiendo y ellos tardan lo que quieren en recoger el sobre). Si pasamos a Santander físico retirar y cancelar. Mientras a esperar
Es fiable por ser bankinter. Eso sí, ojo con la operativa porque son lentos e incómodos de narices.En ese sentido ING le da mil vueltas.Además no hay manera de encontar el nº fijo equivalente a su 902 y cada vez que hay una incidencia a pagar.... Hay muchos hilos abiertos al respecto. Saludos
Lo de más transparencia con las cuentas en el extranjero, desde luego, pero eso es algo que se lleva intentando conseguir desde el principio de los tiempos y es el pez que se muerde la cola: Cuando se llega a un acuerdo con el gobierno de un paraíso fiscal, acaba apareciendo otro.
Lo de limitar el efectivo, me parece algo absurdo, porque si estamos hablando de economía sumergida-B-negro, entiendo que no hay factura, y por lo tanto quien va a comprobar cómo se ha hecho el pago.
El problema de todo ésto es que ya no sabemos ni qué hacer, quizá destinar más recursos económicos y humanos a la inspección de hacienda. Pero está claro que a la administración, sea del partido que sea, todo este asunto se le ha ido de las manos.
Pues depende en qué condiciones tenga esos 50 millones le interesará o no. Si está a interés 0, o lo tiene en una caja fuerte, mete aquí los otros 45 millones al 4% asesorándote en rankia y en tres años ha amortizado los 5 kilos y a partir de entonces a ganar...
Pues si como decís Antoine y Xxavier, NO es complementario, la medida es absurda, porque estás animando a la gente a defraudar y luego a esperar tranquilamente otra amnistía. Pan para hoy y mucha mucha mucha hambre para mañana.