En general "media Europa"(Polonia, Italia, Grecia...small/micro caps) esta barata. Casi cualquier small cap europea esta barata. Los fondos que inviertan en ellas en los proximos 3-5 años lo van a hacer PROBABLEMENTE muy bien... historicamente hablando, claro.
En los ciclos financieros, la mayoria suele equivocarse, incluyendo este foro. Ahora las small caps estan baratas(unas mas que otras claro) pero eso no lo van a decir. Por mi parte preparoun articulo sobre esto.
Yo no perderia mucho tiempo con el. Lleva años con la misma matraca y no acierta casi nunca. Mejor echa un vistazo por ejemplo a alb: http://falaciasecologistas.blogspot.com/2017/12/la-trampa-fotovoltaica.htmlEn cualquier caso acertar en las estimaciones de futuro es extremedamente dificil. Por ejemplo la WEO lleva 9 años equivocandose respecto a las renovables.
Hola,El hecho de que el CAPE este en maximos, indica que las rentabilidades de los proximos 10 años van a ser flojas:https://www.advisorperspectives.com/articles/2020/07/20/the-remarkable-accuracy-of-cape-as-a-predictor-of-returns-1no quiere decir que viene un fuerte crash(puede haberlo pero no nos lo dice este predictor)Saludos,
Si. El cobre subira su demanda con permiso de:-China no se despeña -Los que diseñamos/presupestamos/instalamos no nos pasamos al Aluminio(sustituto del cobre en mucho aplicaciones electricas) no cae de precio.-El reciclaje(cada vez se recicla mas % del cobre)etc...(solo hablo de la demanda, de la oferta ni idea)
Alquien sabe que empresas de Cobre tienen?Es la unica tesis que les compro. Las renovables y la electrificacion (EV, paises en desarrollo...) de la economia nos lleva a elevar el consumo mundial de cobre.Buenaventura y.... ?@Roadtofreedom @solrac
Falacia de evidencia incompleta (cherry picking) Link La falacia de prueba incompleta, supresión de pruebas, o por su designación en inglés cherry picking (literalmente recolectar cerezas: seleccionar lo mejor de algo, o bien seleccionar lo peor de algo, o bien seleccionar algo «a la medida»), es la acción de citar casos individuales o datos que parecen confirmar la verdad de una cierta posición o proposición, a la vez que se ignora una cantidad de evidencias de casos relacionados o información que puede contradecir la proposición. Es un tipo de falacia de atención selectiva, el ejemplo más común es el sesgo de confirmación. Es posible que esta falacia se realice sin una intención real de engañar Para hacer una aseveracion con cierta rigurosidad hay que acudir a los hechos:http://investpost.org/mutual-funds/performance-of-value-versus-growth-stocks/Claro que hay algunas big caps que crecen mucho, @Fernan2 ha dado unos cuantos nombres, peroson la excepcion.
En los casos que has mencionado, todos ellos generan rendimientos mediocres a medida que su capital se expande. Puede ocurrir 2 cosas: -Ahora tienen menos capacidad para invertir bien(medios y capacidad analitica)-Tienen mucho mas capital y tienen que invertir en grandes empresas.Tu elije la que quieras, pero vamos , la evidencia empririca nos dice(en general) que a mayor capital menores rendimientos. Seguro que hay excepciones.Por ejemplo tambien Estebaranz. Nos lo comenta muchas veces en el club de inversion: Lo que podia hacer con 100 K€ ahorano lo puede hacer con 200M€.En cuianto a mi , (ya que preguntas, aunque a los demas no les interesa... logicamente):-No me va nada mal, gracias. Pero no estoy ni de lejos al nivel de esos gurus.-Lo que veo (en los estudios que he hecho) es que las empresas que crecen, en general, no son las mas grandes sino pequenas/medianas.Una empresa pequena puede multiplicar 2x o 3x pero una grande es mucho mas dificil.