Sobre todo la que es perpetua, que no tiene sentido amortizarla. El único sentido de quitarse de en medio deuda sin vencimiento es para ahorrarse algo en intereses, que todos los años se les va un pico.
Bueno, pero todo lo invertido del BCE, cuando venza, se va a reinvertir, así que, no creo vaya a subir la rentabilidad un montón, si a eso le sumamos, que quizás algunos no vean tan claro invertir en bolsa y decidan meterlo en bonos, a lo mejor hasta las rentabilidades bajan más.
No, no, continua @pepapi
Yo, aunque no escriba casi nada, te leo atentamente, algunos días más, otros menos, pero me gusta aprender y ver cómo sacas las señales.
Las ballenas hombre, las ballenas. Australia y Nueva Zelanda también son algo balleneros.
https://elpais.com/elpais/2018/12/29/opinion/1546107030_117792.html
¿A que nadie pensó en las ballenas para un crash?
Hay ahí algunos bancos que dan miedito y con sus cuponcitos del 8%, recuerdan al Popular, un gran banco sin problemas de solvencia. Incluso renta fija en dolares que nivel, maribel. A parte de la broma, gran trabajo, aunque alargándose la decisión de subir tipos en europa, a ver si se descalabra alguno para meter miedo en el cuerpo. El miedo es bueno para comprar.
He visto algunos de los "buenos" que yo considero buenos, estilo BNP, y sí @Pelor sr, al 100% o más.
http://fiscalidadforal.garrigues.com/un-paliativo-fiscal-para-los-tenedores-de-aportaciones-financieras-subordinadas-deuda-subordinada-y-participaciones-preferentes/?cn-reloaded=1
https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-09-10-2016-1440300
Al revés seguro que sí (en los 3 territorios históricos), minusvalias en AFS con plusvalias en Fondos de Inversión.
Es verdad, no me acordaba, es que sigo sin estudiar la emisión hoy, hablo de memoria, ya que la tenía comprada por esas fechas. Poniendo más información, en 2016 el euribor paso a negativo, y el CMS 10 años en mínimos absolutos. No obstante el 40% fue muy puntual, en torno al 50% se podía pillar por esas fechas, no recuerdo tenerla valorada en cartera por debajo del 45% o 48%. Ahora tiene un pedazo de interés del 1%, antes era de menos del 0,5%. Un 1% es la leche hoy en día, nos es como en 2015 o principios de 2016 donde quizás todavía se podía encontrar renta fija más atractiva.
O sea, que yo sigo en mis trece y de ahí no me muevo, gracias Solrac por el aviso, en torno al 70% está muy bien para mí el precio/riesgo. Para otros, una buena relación precio/riesgo sea un 50%, pues molt be, lo respeto pero no lo comparto.
Si me la he revisado bien, pero no estamos en 2008. Y si fuera el caso, no sólo esta emisión se iría por rangos bajos, si no todas mundialmente. Para que pase algo así, algo más debe suceder.
Pero es que es el BBVA, no es abengoa por decir una ;) ¿A qué precio debe estar? A precio de que quiebra BBVA, pues entonces sí debería de irse al 50%.
Si Villarejo siguiera full como comisario, seguro preseuntamente que enviaba a algunas de sus "chicas" a algún juez, a sonsacarle algo sobre la resolución, en lo que se hizo público hace unas semanas como "información vaginal" (https://www.publico.es/politica/villarejo-conto-delgado-creo-red-prostitucion-obtener-informacion-sensible-politicos.html)