España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Txemapres
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Txemapres

Txemapres 25/11/14 17:42
Ha respondido al tema Seguro de baja y posterior despido
Aunque estés de baja, estás desempleado porque no tienes ningún contrato con ninguna empresa, es decir no estás contratado. Así pues tienen derecho a no pagarte. No es que no te paguen por estar de baja cobrando la baja de la SS, sino que no te pagan porque cobrando una baja o no, estás desempleado y esa es una realidad objetiva. Lo siento, saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 25/11/14 17:39
Ha respondido al tema ¿Puedo rescindir seguro?
Si la subida es debida a factores recogidos en tu póliza, índices de revalorización o los motivos que sea, no te da derecho la subida a rescindir el contrato, si es debida a razones que no vienen recogidas en tu contrato, entonces sí. En cuanto a qué puede pasar si te das de baja? Pues que te demanden y perderías el juicio, otra cosa es que lo hagan, que no siempre lo hacen, depende del importe, de la compañía, incluso de la sucursal de que se trate, eso es variable, derecho tienen, pero no siempre lo hacen. Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 25/11/14 11:23
Ha respondido al tema Invalidez permanente y absoluta
Una vez se le reconoce la invalidez y el lo comunica a la compañía, esa es la fecha del siniestro, lo que ocurre es que no todas las pólizas se extiguen al haber un siniestro, algunas seguirán vigentes por la cobertura de vida, eso sí con la disminución de prima correspondiente claro, otras si se extinguen con el siniestro, depende de lo que diga cada póliza en concreto...toca leer condiciones generales. En cualquier caso si se extingue es desde la fecha del siniestro, es decir desde el reconocimiento de la invalidez permanente absoluta, pero las primas de seguros son anuales recuerda, independiente de si se pagan mensual, trimestral, etc. con lo que podrá reclamar las que supongan prima de otra anualidad, pero las de la anualidad corriente la compañía tiene derecho a cobrárselas, otra cosa es que comercialmente se haga o no. Pongo un ejemplo sencillo, póliza de decesos (las de los muertos) se suelen pagar mensual, y un seños se muere a mitad de la anualidad, la compañía podría cobrar todo el año aunque el señor este muerto (otra cosa es a quien le cobras claro), ya que la póliza es anual renovable, se pague mensual o no. Saludos, espero haberte aclarado algo.
Ir a respuesta
Txemapres 25/11/14 11:12
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Edito para disculparme, era bankarrota no tú, es lo que tiene escribir de memoria, que se cometen errores e injusticias, de nuevo mis más sinceras disculpas, ya está editado en todas partes. Perdona de nuevo. Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 25/11/14 10:50
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Con todos mis respetos, de un catalán que se considera tan catalán como cualquiera y más que muchos que dicen serlo, decís chorradas varias, o sea mejor ser francés que español? pero no se supone que lo que hay es un sentimiento de pueblo propio, entonces tan malo será ser español, como francés, como ruso que andorrano, digo yo... Mira en Catalunya siempre tengo la sensación de que parezco extraterrestre, solo porque digo que se está manipulando a la gente para que vea cosas que no son verdad, que si hay un sentimiento me parece lícito que se quiera ser independiente, pero que las cuentas que enseñan, son falsas, que digan la verdad y entonces si el sentimiento es el que es, el dinero dará igual. En España también tengo la sensación que parezco extraterrestre porque defiendo que a nadie se le puede obligar a estar donde no quiere, y que el argumento legal es una absurdez, porque este tema es político y la ley la pueden cambiar en 12 minutos si quieren. Al final, francamente me parecéis patéticos ambos "bandos" y digo bandos porque ambos parecéis más forofos de equipos de fútbol, donde el penalty lo es o no según a quien se lo piten más allá de la realidad objetiva de si lo ha sido o no, que gente dispuesta a discutir de un tema, no venís al foro a debatir, venís a soltar lo vuestro (insisto ambos "bandos") y no a escuchar o leer argumentos de otros... Así nos va a todos. Lo último que he visto en el foro han sido insultos, como los que dedicas a Acrasol o los que creo que es Bankarrota dedica a los independentistas, y ambos quedáis retratados como gente muy poco educada (el como me insultan insulto más, no me vale, y el de ellos empezaron, tampoco), ni se puede llamar independentistas de mierda, ni se puede llamar falangista en todo despectivo a otro forero, aquí an Rankia antes había más educación. Ambos bandos os estáis pasando e insisto para que venís si no es para intercambiar puntos de vista. Yo no comulgo con las tesis políticas de Acrasol casi nunca la verdad, pero no se me ocurriría descalificar al que piensa distinto a mí, y Acrasol suele ser educado, puede ser mordaz, usar la sorna y a veces en un tono de cachondeo parecer ofensivo, pero si le has leído tanto como yo en el foro desde hace años, no creo que sea maleducado y aunque lo fuera, eso se denuncia a los administradores pero nunca se insulta como respuesta al insulto. Te contesto a ti, pero esto va para todos, que es que de verdad cada día apetece menos entrar en el foro de política y aún menos escribir. Saludos. P.D. Aquí hablo de los "bandos" catalanista y españolista, pero luego el "podemos anti" y "podemos pro" es otra guerra muy parecida.
Ir a respuesta
Txemapres 25/11/14 10:37
Ha respondido al tema Pablo Iglesias que se lo haga mirar...
Muy de acuerdo en casi todo lo que dices. Hay un punto en el que me gustaría incidir, que es el tema de como funcionan las becas de investigación. Ahora muchos se rasgan las vestiduras de que a Errejón le dieran una beca "ad hoc" es decir creada con un perfil curriculario que coincidía con el suyo (con lo que solo se presentó él claro está, igual en España hay 3 personas con un cv exacto al suyo, pero les tiene que interear la beca y saber que está abierta, difícil), pero es que eso se hace en la universidad española de modo habitual. Yo conozco al menos dos casos en que esto es así, y curiosamente en uno de ellos se presentaron 2, la hija del decano, que era para quien se había creado la beca y otra persona, que tenía en realidad mejor cv que la hija del decano, lo solucionaron con un examen que la hija del decano llevaba tiempo estudiando ya que sabía que se iba a crear esa beca, frente a la otra persona a la que avisaron del examen con 15 días de antelación en cuanto al temario concreto que iba a entrar... resultado entró la hija del decano. En ese caso nadie se rasgó las vestiduras, el sistema es legal, así que, quien puede decir que la hija del decano no sacó mejores notas¿? porque las sacó. En el otro caso que conozco, cuando comenté que era un cachonedo que se creara una beca "ad hoc" me comentaron que no era así, la universidad quería un estudio concreto muy concreto y sabían que una persona X lo iba a hacer muy muy bien, porque la conocía el que iba a controlar la beca y por eso se creó con un perfil curriculario concreto, para que entrara la persona que sabían lo iba a hacer bien, que si lo hacían más genérico, en un campo muy específico que es lo que querían, pues igual el que ganaba no lo hacía bien y era tirar el dinero porque tendrían un estudio de inferior calidad al que la otra persona iba a presentar seguro. Es un argumento válido si partimos de la base que la persona que necesitaba el estudio es un profesional que sabe lo que quiere y que si tiene una persona de confianza que hará bien el trabajo seguro, pues lógico que lo haga esa persona. Es decir podemos ver corrupción o ver aprovechamiento eficiente del dinero público según queramos verlo, lo que yo me quejo, es que este sistema existe así hace tiempo, y se benefician de él muchas personas, y ningún partido político o institución universitaria se ha quejado nunca del mismo ni lo ha cambiado, cosa que les sería muy fácil hacer, poniendo una ley que lo cambie y diciendo que si no se presentan 5 personas a una beca, esta queda desierta (aunque siempre podremos ver corruptelas si nos da la gana claro), pero es una posible solución. Si nadie lo ha solucionado nunca pudiendo hacerlo, cómo es posible que se rasguen las vestiduras ahora que es "uno de Podemos" el que se beneficia de eso? ahora lo que antes estaba bien, ahora esta mal. Esa no es la manera de hacer las cosas, y un sistema que lleva 20 años o más siendo igual, porque si es tan malo y corrupto no se había denunciado antes?, igual es que el sistema es lo de menos y se quiere desprestigiar a una persona en concreto (ya puestos además del de errejón podrían haber sacado más casos ad hoc que tampoco habría que revolver mucho y no personalizar). Lo que me refiero, es que me hace gracia que ahora se busquen las vueltas a un sistema que si este muchacho (que a mí tonto tampoco me parece en absoluto) no estuviera en Podemos nada de esto saldría a la luz. Es decir el tema es este muchacho y no lo que hace. Además de eso, si lo peor que pueden sacar es un tema como este, que repito se repite en todas las universidades españolas actualmente, es que Podemos poco podrimiento tiene (igual porque no han podido pudrirse, veremos cuando manden en algún lado si se pudren o no, no lo sé). Si lo peor que pueden decir de todo Podemos es que hay 1 que tiene una beca que la gestiona un amigo suyo, cosa que puede ser discutible, pero insisto es un modo normal de funcionar en la universidad y tiene argumentos de defensa, es que poco tienen con que atacarles, y si el argumento es que no iba a la universidad a hacer trabajos de oficina... eso se desmonta tan fácil como decir que estando metido en podemos conseguía más material para su estudio (que era de temas políticos no nos olvidemos) que estando en un despacho. Igual es un argumento válido o no, pero coherente si lo es, al menos. Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 21/11/14 11:51
Ha respondido al tema Denuncia judicial pir devolucion de recibo
El importe da igual si ya es una demanda en firme, se pierde siempre a no ser que haya subida injustificada de prima, que no suele haberla, subida sí, pero no injustificada. Lo que a veces pasa es que te amenazan con demandarte, para que pagues, pero no te demandan al final. Depende de la compañía, hay algunas que lo demandan todo, todo, todo, otras amenazan pero no demandan. Eso sí, se te ha llegado escrito de demanda, pierdes, lo que me extraña es que tu mediador no te avisara de esas cosas, yo no solo lo avisaba, sino que hacía firmar al cliente un papel conforme se lo había avisado para tramitarle la baja si insistía en hacerlo, porque demandas, muchas, llegaban. Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 21/11/14 09:08
Ha respondido al tema Que seguro elegir: Sanitas, Mapfre o DKV?
De esas 3, sin dudas DKV, aunque hay otras que me gustan más como Fiatc, AXA o Generali. Lo que tengo claro que es Sanitas desde luego que no, más allá de otras muchas razones, porque si miras la página 41 de su condicionado verás que si te anulan la póliza (con su aviso de dos meses legalmente etc.) y te están dando algún tratamiento y no estás ingresado en un hospital, la baja supone la suspensión de dicho tratamiento. Te lo explico con un ejemplo, en junio te detectan un cáncer, empiezas con quimio en septiembre por decir un mes, en octubre te avisan de la baja para diciembre, pues a partir de enero no tienes quimio más. Otras compañías te podrán echar o subir el precio muchísimo para que seas tú el que te vayas, pero el tratamiento que te estén dando te lo terminan de dar. Saludos.
Ir a respuesta