España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Víctor Alvargonzález
  3. Contenidos recomendados por Víctor Alvargonzález

Contenidos recomendados por Víctor Alvargonzález

Víctor Alvargonzález 29/10/15 19:15
Ha comentado en el artículo Las buenas noticias no venden. Pero hacen subir a las bolsas.
Muchas gracias!! Un día voy a hacer una excepción y hablaré desde el punto de vista no financiero del tema QE, pero mi trabajo es ganar dinero para ahorradores e inversores. O no perderlo :) Y de eso va "el radar". Gracias de nuevo por su comentario y por seguirme. VA
ir al comentario
Víctor Alvargonzález 29/10/15 19:13
Ha comentado en el artículo Las buenas noticias no venden. Pero hacen subir a las bolsas.
Recordemos que este es un "blog" que analiza el escenario de mercado desde la perspectiva de los inversores. Y desde esa perspectiva una subida del 200% del SP 500 desde que se inició el QE en EE.UU. es dificil calificarla de mala. En 5 años un 40% anual yo creo que es bueno, vaya :) El debate desde el punto de vista de la economía real sería muy distinto y soy el primero que prefiero dinero en el bolsillo de los ciudadanos que en el de los bancos. O que fabricar billetes "ad infinitum". Pero como asesor financiero estoy muy contento de haber podido dar ese tipo de resultados a mis clientes por haber enfocado el tema como es: un tema financiero. Y si: siempre acaba mal: asi son las bolsas. Y el ladrillo, y ... etc., etc. Los excesos siempre acaban mal. Pero son humanos. Y aquí el QE acaba de empezar, no es como en EE.UU. Saludos y gracias !!
ir al comentario
Víctor Alvargonzález 20/10/15 18:40
Ha comentado en el artículo Menos China y más Europa
Lo que Importa China de Europa es lo mismo que exporta Europa a China, es decir, mucho menos que a la Eurozona, EE.UU o el Reino Unido. Pero, como digo en el artículo, no se trata de que no afecte, sino de que se le está dando más importancia de la que tiene y no se está mirando a lo que si la tiene, que es lo poco que hacen los políticos porque crezca la demanda interna en Europa. Totalemente de acuerdo en lo que dices de EE.UU. - y se ve que lo conoces bien -, pero más en lo que son los temas laborales. Famosos los sindicatos que impiden directamente trabajar, no ya en un estado, sino en una ciudad. En la venta de productos discrepo. Creo que es un mercado totalmente abierto. Es más: tanto en productos como en servicios cada vez pesa más el comercio electrónico. Y en eso no ponen puertas al campo. Fíjate como Amazon supera a Wal Mart en capitalización bursátil. Y allí no le ponen trabas a Airbnb como están haciendo ahora en España por "indicación" del sector hotelero. Con todos sus defectos, estarás conmigo en que la libertad de empresa es, en general, mucho mayor que en Europa. Y la admiración por el emprendedor. Esa es la cuestión fundamental, creo yo. Muchas gracias por seguir el blog y por tus comentarios!! VA
ir al comentario
Víctor Alvargonzález 09/09/15 18:43
Ha comentado en el artículo Tamaño, contenido y duración
De nada. Si, es razonable. Pero no lo creo probable. En todo caso no en las bolsas europeas Para empezar estamos recuperando rentabilidad perdida. Las bolsas europeas tocaron máximos en el año 2000 y desde entonces no han conseguido superarlos. Se han mantenido en un - amplio, eso si - movimiento lateral. Sólo recientemente el Eurostoxx llegó a superar temporalmente esos máximos históricos. En otras palabras: en Europa llevamos planos 15 años. En EE.UU. es más probable un cambio, o un periodo lateral amplio. Hace tiempo que superaron los máximos históricos. Pero sólo si la subida de tipos tuviera continuidad. Si no veo más probable un mercado plano o incluso podría sorprendernos con una tendencia ligeramente alcista (allí el grueso del pastel ya se ha repartido) Hay que pensar que hay un fuerte flujo de salida de dinero de emergentes a desarrollados y que hay mucha liquidez colocada al "cero coma". Otro para tí. VA
ir al comentario
Víctor Alvargonzález 08/09/15 17:54
Ha comentado en el artículo Tamaño, contenido y duración
No me habré explicado bien. No tengo nada contra los ciudadanos ni empresas chinas. Aunque si creo que dictadura y economía de mercado no mezclan muy bien. A corto plazo supongo tiene sus ventajas - orden, seguimiento del plan, .. -, pero a largo es como agua para chocolate. Es un juicio puramente económico. Y ya me gustaría que los emergentes y China fueran estupendamente. Aunque solo fuera de forma egoísta (bueno para los malvados ahorros invertidos en los malvados mercados) Los bancos centrales simplemente tienen que hacer su trabajo, como todos nosotros el nuestro. Y el BCE fué creado para mantener la estabilidad de precios. A un 0,2% de inflación y con posibilidad de que baje más Draghi está simplemente haciendo su trabajo cuando toma medidas. No es admiración . Es comentar la jugada y, si es acertada, decirlo. Tiene toda la razón: en una democracia el juicio de valor más importante es el de los ciudadanos. Especialmente en las urnas. Yo solo aclaro que mi punto de vista es puramente profesional. Tengo opinión ética y moral, pero no me piden que escriba de ello y en mi trabajo me pagan por hacer crecer los ahorros de la gente, no por establecer cátedra moral. Y lo del campo de batalla, aparte de ser una metáfora, es para aclarar la diferencia entre estar en jugando en el campo o en la tribuna mirando. Pero no que sea peor el de la tribuna, sino que su posición es, obviamente diferente. Gracias por su opinión. Todas son bienvenidas. Un saludo, VAVA
ir al comentario