Si fuésemos justos, las vacunas no deberían repartirse igual, deberían ir a esos mil millones de personas más valiosas.El que se repartan de forma equitativa no es precisamente justo, es totalmente injusto, del mismo modo que tu voto valga lo mismo que el mío.
Meanwhile... Zacka con sus tonterías y su aportación de valor 0, siguen pasando cosas en nuestra panera preferida:1. Venta unidad de pizzas a PE2. Oferta en firme de Elliot para forzar la discusión del mamagementhttps://www.irishtimes.com/business/agribusiness-and-food/aryzta-to-carefully-consider-offer-from-elliott-1.4429559?mode=amp&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitterP.d. pena de nivel del foro, salvo 4 o 5 cada vez más tonterías, más offtopic y menos aportes.Tendremos que buscar otro lugar de referencia, los moderadores han dejado perder el foro.
Ahora mismo se abren varios escenarios... (de + a - probable)Opción 1: El consejo y Aryzta rechazan la OPA de ELLIOT, venden determinadas partes (USA) a otros inversoresOpción 2: Hay una mejora de la OPA por parte de ELLIOT para convencer a los fondos (básicamente Veraison y Cobas)Opción 3: Un industrial mejora la OPAPrevisiblemente en la próxima junta, en diciembre si mal no recuerdo votaremos al respecto sobre varias opciones de realización de valor y estrategia y veremos cual es la elegida.En todos los casos, nadie te obliga a vender las acciones a un precio determinado, siempre puedes permanecer como accionistas aunque suelen ligar el éxito de la operación y la ejecución de la OPA a unos porcentajes mínimos.La duda reside en si quieres seguir el camino rápido, coge la pasta y vuela... o el difícil, la creación de valor a largo plazo, pues se supone que si Elliot la compra es porque precisamente le ve el potencial a darle la vuelta y compra el discurso a estos precios.