Una verdadera lástima... casos así rompen el alma a casi cualquiera. Previsiblemente la pobre mujer se ha deslomado toda su vida para tirar adelante un negocio propio y con sus ahorros conseguir tener un par de pisos a la par que cuidar a su hijo enfermo. Algunos dirán que es "RICA", por tener al cabo de su vida de esfuerzo y sacrificios un negocio propio y varias propiedades.Ahora es ella la que soporta impuestos, rentas imputadas y consumos de sus pisos y propiedades. Es surrealista que encima le tenga que pagar los suministros a los parásitos. Algunos no se dan cuenta lo que ha degenerado la situación y defienden o ven normales casos como estos, que sociedad más bonita se nos va a quedar, donde se prima el que vive de los demás sobre el que se esfuerza para progresar, donde se penaliza el trabajo duro y el esfuerzo diario sobre el vivir de la paguita.A disfrutarlo.
Lo que hay que escuchar y aguantar... En un foro de inversiones repartiendo carnets de buenos y malos patriotas, de buenos y malos españoles. Sin comentarios.
Nada deacuerdo Life, con 50-60-70k en Madrid o Barcelona y con varios hijos eres pobre, no es lo mismo dos mileuristas en Extremadura, sin cargas que 2 mileuristas en Barcelona o Madrid con el coste de la vida que representa... Piso, coche, niños...El que tiene un sueldo como norma, por alto que sea, no es rico.Os han hecho creer que con tener 4 paredes donde carros muertos y un sueldito sois privilegiados y eso no es así.
No hace falta mirar tan alto... La mayoría piensan que el que gana más de 60k es rico... Cuando si tiene 2 o 3 o 4 hijos y vive en Barcelona o Madrid es pobre de solemnidad.No piensan lo que hay que hacer para ganar ese sueldo, los sacrificios que conlleva y todo lo que hay detrás, ya no lo quieras saber si encima te toca jugarte tu patrimonio y el de tu familia con el riesgo de perderlo todo.
Que te quiten la mitad o más de tu sueldo de forma directa con servicios tercermundistas solo pasa en países bananeros como España. Muchos no ven que eso es pan para hoy y hambre para mañana, se desincentiva el esfuerzo y aquellos que puedan, porque tengan la posibilidad (y con la economía actual cada vez son más) se irán.Al final se quedarán aquí los que no tengan capacidad de irse y lógicamente, sin los que más tienen, deberán pagar mucho más.Algunos aún no han entendido que los impuestos los pagan las clases medias, los de abajo porque no tienen y los de arriba porque tienen la manera de no pagarlo.
un 70% de probabilidades que ocurra?Porque un 70%? y no un 90 o un 50%? De donde saca usted las probabilidades?Ha visto 100 acciones, 70 lo lograron y 30 no y por eso las probabilidades son del 70%?Con todo el respeto, realmente no entiendo la forma que tiene usted de asignar probabilidades y revalorizaciones, las valoraciones que dan a Aryzta se mueven entre 1,5-2 CHF, eso significa un 100% en el mejor de los escenarios, pero usted le ha añadido un 0 más y se ha quedado tan ancho.¿Van a vender panes eléctricos?Efectivamente se ha mojado, pero más allá de mojarse nos interesa conocer el razonamiento que hay detrás para tan osadas afirmaciones.
Suelta usted eso y se queda tan ancho... que si Aryzta puede subir un 1000%-1500%, claro que si, porque USTED lo vale.Hay que ser un poco más rigurosos con lo que se escribe, aunque sea un foro público se nos presupone cierto conocimiento en la materia.No hay que confundir voluntad con mercado y lo dice alguien que su principal posición está en Aryzta pero usted hace un flaco favor con sus comentarios gratuitos y totalmente arbitrarios.Un poco más de RIGOR.