Sí, tienes razón que desde un punto de vista macro es lógico y así se conseguirá subir más el PIB del país, pero premiar la inversión genera desigualdades ya que no es para todos...
Gracias por el aporte, aunque sigo pensando por principios que deberían tributar igual trabajo y capital jeje si lo hicieran seguro que no pasa del 40% el tipo máximo (para mismos ingresos) y también simplificas impuestos.
Claro, eso es hacer muy bien las cosas sin duda, y a la vista de todos están los resultados... Pero digamos que eso es gestión; Amancio "mejoró" lo existente mientras que hay otros que crearon algo que no existía. Por llevarlo al extremo, es como comparar a Edison con Amancio Ortega o Warren Buffet... no se deben comparar.
Claro, pero es que en España no he visto yo a nadie manifestándose con una pancarta "eh, que tal si bajamos el gasto?"... (me refiero en educación, sanidad, funcionarios, amortizar deuda...) Es que tal como está ahora España, ni aunque no existiera corrupción en la élite política, es posible cuadrar cuentas sin expoliar a nadie.
Lo que hay que hacer es una remodelación bestial de toda la estructura estatal para optimizarla, ahí es dónde está el grueso del dinero desaprovechado. En mi opinión lo que roben PPSOE puede ser menos de un 1% de lo que se puede ahorrar en lo demás, que es lo que realmente hace falta reformar. Una vez optimizados gastos indispensables, entonces ya cuadras los impuestos.
Pero es que no puedes meter a genios creadores como Henry Ford (Primer coche vendible) o a Bill Gates (Primer SO vendible), en el mismo saco con Amancio Ortega... Amancio, sin desmerecerle lo más mínimo, sólo ha hecho muy bien las cosas; mientras que los otros han "inventado" cosas completamente rompedoras y "sin competencia" en sus inicios.
Y si tu comunidad tuviera una deuda heredada de generaciones pasadas, que equivale al 94% del valor de tooooodo el edificio (incluyendo hasta el valor de los muebles y los inquilinos) y no hace más que aumentar? También preferirías que siguieran cobrando lo imprescindible? Porque así es como estamos ;)
Evolucion deuda española
Es una locura bajar los impuestos, pero si no no optarían siquiera a las elecciones... Mejor contarles a la gente que todo va bien, y mientras yo esté rebajo impuestos, que ya pagará el plato el siguiente... Y mientras tanto, la gente quejándose de que había que bajar más impuestos pero por supuesto nada de bajar gastos del "estado de bienestar", becas...
Debo ser el único que piensa así, ya que ningún partido político comulga con mis ideas (o no le votaría más que yo y cuatro mas)... Vaya país... ;)
Hola jalamandruki
Pues eso es lo que significa... Que antes esas retenciones (hechas al 21%) os las devolvían al 100% en la renta; y ahora no te van a devolver ni un euro en la renta por eso. Es más, si superas los 6000€ ese año te pediran un dinero adicional (24% frente a 21% retenido).
Como contraposición, dices que sacas mas en operaciones bursatiles que currando... y supongo que no es por los dividendos y normalmente a corto plazo... Pues en esos casos, ahora en lugar de sumar las plusvalías a las rentas del trabajo (hasta 52% de impuestos), cuentan como dividendos (21-26%)
Yo no me trago nada, cuento las cosas como deberían ser en un mundo "ideal", de ahí que ponga que se "supone". Piénsalo a pequeña escala, si en tu comunidad hay que hacer obras te piden un dinero extra... Lo malo no es que pidan el dinero, que sigue dentro de la comunidad, sino como lo gasten.
Es que tampoco se puede ver así, porque se "supone" que los impuestos son bien aprovechados y benefician a todos por igual (da igual que pagues mucho IRPF que poco). No es malo pagar impuestos, lo malo es que se despilfarren.
De todas formas, yo tampoco acabo de entender la lógica de que el capital tribute menos que el trabajo... debería ser al revés, o igual. Pero en todos los países se hace así... beneficiando a los ricos.
Y cómo es que eso no te favorece? Que vuelvan a tratar las plusvalias a corto como capital (no como trabajo), es una EXCELENTE noticia para los que les afecte :)
Cuando abres una posición en otra divisa, debes ser consciente que realmente estás abriendo dos posiciones:
A.- Compras 10 App a 575$/acc
B.- Compras 5750$ a XXX €/$ (igualito que invertir eso en Forex)
Si lo que quieres es quitar esa segunda posición abierta, y eliminar el riesgo divisa, sólo tienes que vender 5750$ en Forex a la vez que compras las Apple. Si hubieras abierto esas dos posiciones, y las mantuvieras hasta el final (cuidado con los intereses), entonces habrías ganado ese 11% que dices que subió en dólares.
Durante mucho tiempo ha sido al revés, gente ganando en posiciones USA cuando en dólares hubiera perdido; pero cuando pasa a favor nadie se queja ni se pregunta por qué ;) Como ves la forma de evitar el riesgo divisa teóricamente es bien sencilla :)