En caso de duda, lo mejor es entrar en la página original y luego que ella misma te redigiria a la página de cada pais.
Yo desde www.acer.com, seleccionado Spain he llegado a esta:
http://store.acer.com/store/aceremea/es_ES/home
Alma de cántaro, busca en inglés, que es el idioma universal en esto de la red de redes:
Inside Laptop
Laptop memory expansion
¡¡y busca también en youtbue!!
Verás que como encuentras lo que estás buscando
http://lmgtfy.com/?q=youtube+laptop+memory+expansion
Como decía Clint Eastwood en Firefox:
"Piensa en ruso"
Gracias, ahora lo entiendo mejor.
Yo he sido accionista de SOS pensando que había tocado fondo a final del 2009 y tuve que salir cuando en primavera de 2010 la cosa empezó a pintar fea otra vez. Mucha suerte a los que estais dentro y recordad que la unión hace la fuerza
Gracias, voy entendiendo. Supongo que si habeis conseguido reducir la contratación media a la mitad es un logro y un mensaje que seguro no pasará inadvertido, pero ¿por qué dices que por debajo de la cotización actual se atraerá a tiburones?, ¿no pueden ir bajando la cotización poco a poco de manera lenta con poco volumen hasta los mínimos de Enero?.
Aunque visto lo visto, supongo que los pequeños accionistas que estén pillados y no hayan salido todavía no van a salir ahora, no tengo claro que bajando la cotización o manteníendola congelada vayan a conseguir echar a más gente.
No acabo de entender porque dices que subirá mucho más rápido. Es más no acabo de entender el objetivo que se puede conseguir colocando muchas órdenes limitadas a un precio de venta (1,285) bastante por encima del precio de cotización. Entiendo que esas órdenes no se llegarán a ejecutar y si se ejecutan, la acción acabará subiendo por encima de esos 1,285.
Es muy loable y valiente la unión de los pequeños accionistas y cuantos mas os moviliceis más fuerza tendreis, quizá deberiais crear una web específica para captar accionistas fuera de Rankia, pero no tengo claro como podeis influir en el mercado a vuestro favor.
¿Quien me lo explica?
Un saludo
Gracias
Los gps de automovil no se van más allá de 2 o 3km/h de error, lo cual está bastante bien. Es obvio que a 110 se gasta menos que a 120, no hace falta método científico para eso, lo que necesita de una medición muy rigurosa es la determinación de la cantidad ahorrada.
Esto es de chiste. ¿Pagar por ir a 140km/h y gratis por ir a 110km/h en la misma vía?. ¿Pero estos que se han fumado?. Acaso creen que pagamos pocos impuestos en los combustibles para tener que pagar un "suplemento de velocidad".
Por cierto, si se impusiese la medida algún día (que no creo) tendríamos autopistas de dos velocidades, la lenta de los pobres y la rápida de los ricos que se la puedan pagar. Muy socialista y progresista la medida, sí.
Me parece que voy a emigrar a Afganistan, allí al menos lo políticos no piensan, lo miran todo en el librito sagrado y sé a que atenerme. Aquí nunca sabes por donde te van a salir.