Dice que han reducido "exposición" que en un fondo entiendo que debe interpretarse como que pondera menos y no estrictamente que hayan vendido acciones, ya que la exposición se puede reducir por bajada de precio de esa acción, porque hayan subido más las otras acciones que forman parte de la cartera del fondo, etc..... o una combinación de todos los factores claro (ventas, bajada de precio, etc).Saludos
Desde que se quiere sobre proteger a los minoristas. Las emisiones de renta fija compleja, los etf y no se cuantas cosas más. El intermediario restringe porque la normativa le obliga, el emisor restringe porque no quiere líos, etc..... el péndulo de la legislación. Pocas restricciones, se genera mucho lío, pues muchas restricciones......
Un comentario:
"Quejarse de la gestión es una cosa, no hay motivos de peso a mi parecer, pero ver - conforme va teniendo más vida y la muestra es mayor - cómo
se comporta en mercados alcistas, bajistas o flat, da información relevante de lo que uno puede esperar, y de si realmente cuadra con el estilo de inversión de uno. Y cuando todos suben, sube como el que más, pero cuando baja, baja como el que más también, y recupera a ritmo más lento. Esa la información que tenemos, que no dice nada de rentabilidades futuras, pero ahí está."
Siempre me sorprende como la gente habla en presente respecto del comportamiento de los mercados, fondos, etc. y la de un halo de certidumbre en cuanto a continuidad de lo acontecido, cuando es estrictamente el pasado. La conjugación correcta es "
se ha comportado". No lo digo por ti, es que lo leo así siempre y no deja de sorprenderme....
Saludos