Acceder

Participaciones del usuario Zuaitz - Preferentes

Zuaitz 28/05/24 22:50
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo recuerdo mi mensaje de "que pereza vender, cuando vendo?, cuando compro? y si no baja?" Estaba feliz con lo que tenía... si baja pues compro más y sino pues a disfrutar de las rentas.Mi sensación era que mejor pájaro en mano, y se ve que hay más ranas en el charco y van llegando algunas más... si hay sueltas u otra época de ventas, tocará estar atento y sino, a esperar a finales de enero de cada año ;)Desde el covid aposté a financiero al 100% (en lo que no tengo en Eroski y las rentas que me ha ido dando), y también acumula plusvalias muy gordas y dividendos buenos, pero algún día tocará salir...  y buscar siguientes objetivos.
Ir a respuesta
Zuaitz 23/05/24 21:40
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Parece que se ve a la empresa de otra forma, más la bajada de tipos futura... pagando por un TIR del 8,5 % ahora, 2,125% puntos menos que la emisión inicial. Aún por encima de otras como Auchan, pero para ser B+, cooperativa, etc. no está mal.Mientras sirva para llegado el momento la colocación de los nuevos bonos futuros sea más sencilla y sobre todo más barata, bienvenida sea. Mejor demandados que sin nadie que las quiera... El fuerte 'rally' de los bonos de Eroski sorprende a los analistasVarios inversores estadounidenses se benefician de una aguda subida del precio en el mercado de la deuda de la cadena española de supermercados.https://www.expansion.com/mercados/2024/05/23/664f63b0e5fdeaea168b45a2.html
Ir a respuesta
Zuaitz 18/05/24 21:41
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
En poco o mucho tiempo sabremos si terminaron... o si es solo un parón para despistar y no ver patrones, que aquí ya lo teníamos muy leído y alguno ya estaba en modo caña de pescar del 26 o 28 xD y preferirán vender a buen precio, y quizá, sin prisa (y el que compra ve lo buen binomio rentabilidad/riesgo que tiene al 30-35%* y rapiña con todo (uno o varios), si los bonos al 10% les parecia bien, esto para aderezar la cartera esta bien tb)Y si es Eroski o no el que "suelta", en la junta no creo que se mojen, pero los eeff intermedios serán muy gráficos... P.D. *Tambien es normal que haya mas demanda, otros interesados ajenos al foro... La situacion es muy distinta a la que encontramos muchos de nosotros, lo del chapoteo en nuestra charca me ha encantado, muy grafico jajajjaj. Y a futuro, ademas de las bajadas de tipos que algo ayudarán a contener gastos financieros (sobre todo a nuestra costa, eso si), la apuesta extra es que si van en la buena direccion, y antes del 2027 consiguen mejorar rating, o el 2029 con las OS solventados, el perfil de las asf mejoraria, y los nuevos bonos podrían ser más baratos y son muchos MM € tambien, porque 10,65% suponen 53 MM € anuales (Salvando las distancias, Cellnex lo acaba de celebrar con su primera emision de bonos tras conseguir grado de inversion, al 3,8% a 4 años, 750 MM con demanda de 3000 MM , y aunque Eroski esta aún lejos de ese nivel, cualquier mejora del rating será bienvenida... y quien compra ahora valorará los riesgos pero también los potenciales, supongo). 
Ir a respuesta
Zuaitz 14/05/24 17:38
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
¿Lo lanzarán cuando ya tienen comprador? ¿Otras empresas o sociedades "colaboradoras" para sacarlos de balance? Porque vender cantidades buenas y de manera recurrente, sosteniendo la cotización, que por ahora lo están consiguiendo, en activos iliquidos, tiene mérito...Cuando saquen eeff intermedios, podremos ver si los 29,8 MM € de autocartera ASF en ffpp siguen igual o han bajado (desde 2020 al menos no se ha movido ni un palmo), y podremos confirmar o desmentir.
Ir a respuesta
Zuaitz 14/05/24 17:32
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Lo de Galicia es un éxito sin paliativos... Si consiguiera replicarlo en Supratec... aunque los mercados no sean iguales, al menos sacar alguna conclusión replicable de porque es el mercado estrella ahora mismo y que sirva de algo.Sin ser el más grande, es el que más crecimiento aporta, creciendo el doble que la media, beneficios, con aumentos importante, y buenas noticias, que siempre ayuda a la viabilidad futura del grupo, desde hace años:Vegalsa-Eroski gana 50,2 millones en 2023, un 54,5% más, tras aumentar sus ventas un 14,1% y crear 440 empleoshttps://www.europapress.es/economia/noticia-vegalsa-eroski-gana-502-millones-2023-545-mas-aumentar-ventas-141-crear-440-empleos-20240514144833.html
Ir a respuesta
Zuaitz 14/05/24 15:17
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Pues efectivamente, recibido! Grs por el aviso.P.D. Directamente es un copy&paste de los puntos a tratar de la asamblea general anual, y la misma convocatoria, de hecho (BEC 30-05 16H 2°)
Ir a respuesta
Zuaitz 09/05/24 16:34
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Presentacion: https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t=%7bf6973186-e567-4eef-bf98-a294a1b64ea5%7dY hoy ya si el informe: https://www.cnmv.es/Portal/consultas/ifa/listadoifa.aspx?id=0&nif=F-20033361
Ir a respuesta
Zuaitz 09/05/24 01:01
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Faltaría aún el informe de auditoría con la nueva Cía, no? Por si incluye algún punto interesante... y ______Según he entendido, el crédito puente estaba usado a 12,4 a finales de enero  y en abril ya a 7,4 MM €... Quizá las ventas que va haciendo aquí y allá de ASF es para ir quitando ese crédito puente, sin prisas (hasta 2025 tienen tiempo)Y el punto 7.1 b garantiza que en la parte que quieran, poder pueden seguir igual con lo que ya tienen de autocartera._______Aparte, los 251 MM € de ahorro que menciona la presentación remitida, en los contratos de leasing "por actualizacion por renegociaciones" (Lease Liabilities (-€251K) due to updates in rental agreements)... llevado a periodicidad en años, contratos con duracion media restante de unos 7 años, serán como 30-35 MM € menos al año, si es así, suena a una buena negociación no? Lo estoy calculando bien? Porque equivale a pagar un 20% menos en alquileres... (251 de 1080)... Da para pagar el sobrecoste de la nueva deuda en intereses... ¿O quizá es simplemente que han conseguido reducir los años mínimos obligatorios en general en los contratos para reducir el coste global de los pagos faltantes que hay que incorporar al balance?
Ir a respuesta