Cierre semanal y mensual: tocamos soportes importantes

Respeto tu planteamiento, por supuesto, pero en absoluto puedo compartirlo,... muchas razones e impresiones personales me permiten hacerlo. Saludos y suerte.

Los primeros que comenzaron a estudiar los gráficos lo hicieron para encontrar algún sentido a ese CAOS que era -y es- la bolsa. Querían comprobar si lo ALEATORIO lo era tanto o no. Y comenzaron a ver pautas de comportamiento. ¿Qué ocurre? Que hoy en día el análisis técnico se ha ido de madre y lo que cada uno ve en los millones de rayas de los gráficos es absolutamente SUBJETIVO... pero OJO!!! no todo. Como bien señalas, la profecía del autocumplimiento tiene mucho que ver, ya que las señales que se repiten una y otra vez (llamémosles PAUTAS) sí son seguidas por casi la totalidad de los inversores. No se parece en nada un soporte a corto -que cada analista puede verlo en un sitio- que por ejemplo los 2.000 en el SP. Si los perfora hacia abajo con claridad, ten por seguro que nadie va a ser el primero en meterse de cabeza poniendo en riesgo miles de millones de sus clientes. Lo mismo sucede con las materias primas con el fenómeno del niño, etc. ¿Es triste operar así? Pues según se mire, Javi; si da buenos resultados, es tan válido como cualquier otro sistema. El Análisis Técnico bien utilizado y sin estridencias, es una linternita que da al menos un poco de luz a tanta oscuridad.

Si, creo que en el argot eso se conoce como "la profecía del autocumplimiento".
Dudo de la efectividad de dicha profecía, y en caso de cumplirse (que lo dudo mucho, insisto), la verdad que es de una naturaleza tan pobre y rudimentaria que da muy poca solidez al Sistema que sustenta (el Análisis Técnico en este caso),... por no decir ninguna solidez !!!.
En definitiva,... si la supuesta validez y solidez de un Sistema lo es porque sus usuarios lo utilizan de la misma forma, poniéndose "de acuerdo" en las mismas pautas (validez que pongo muy en DUDA, vuelvo a insistir !!),... apaga y vámonos !!!.

Lo he leído, Javi. Dices:
"No hay que preocuparse, ocurra lo que ocurra, estos señores siempre encontraran la explicación técnica correspondiente,... y además como siempre "a toro pasado", claro!!. Pueden suceder 3 cosas, que el mercado siga subiendo, que siga bajando, o todo lo contrario:
11) Si sube se ha respetado la resistencia y la tendencia sigue.
22) Si baja se ha perforado la resistencia y se ha producido un cambio de tendencia.
11) Si no ocurre nada de lo anterior, hemos entrado en una fase lateral (que durará lo que dure) a la espera de uno de los dos escenarios anteriores."
Como ya hemos comentado en otras ocasiones, estoy de acuerdo en el exceso en el análisis técnico... Sin embargo, hay soportes/resistencias -como en el SP representan los 2.000- que una vez que se traspasan a la baja, suponen un buen tramo de mayores caídas a la baja. Y cuando se superan al alza, suponen más subidas... Como ya te comenté en una ocasión, si el 95% de los grandes inversores -que manejan la mayor parte del volumen- utilizan ciertas señales, eso las convierte en menos aleatorio y caótico. Saludos.

Creo que no te has leído (o entendido) el enlace sobre "Falacias y Ambigüedad" que te señalé.

Por ser muy breve,... los soportes - resistencias, como las tendencias, son otra imagen mental (gratuita y absurda), que en absoluto tienen las "propiedades" que se les atribuyen. Debido a la evolución ERRÁTICA de los precios, su formación es totalmente fortuita (ALEATORIA). Saludos.

Buenos días, Javi01: Los soportes en análisis técnico también son resistencias. Unos, como los 2000 en el SP, son claves. Otros, solo son importantes a corto plazo. Algunos recortes sirven para equilibrar el mercado si está en sobreventa o en sobrecompra. Y, después, se puede seguir subiendo de nuevo. A corto, puede producirse un recorte pero sin que la tendencia alcista se pierda.
Saludos.

Cuando un "analisis" se hace en términos del Análisis Técnico" pueden aparecer expresiones del tipo:
... "Los 9.000 son soporte y resistencia"
... "Aunque puedan producirse bajadas, sigo pensando que el escenario es alcista..."
... "confío en un recorte para comenzar las subidas..."

Esto me recuerda mucho la terminología complementaria (autocumplida), que con frecuencia yo denomino "perogrulladas", y que es un sello inconfundible del (ambiguo) lenguaje utilizado por el lamentable Análisis Técnico [ https://www.rankia.com/blog/gestion-cartera/608208-falacias-ambiguedad ]. Saludos.