Tradicionalmente la comunicaciòn polìtica se hacìa por medio de retòrica a las masas con un discurso en medios, o se hacìa en encuentros privados en cumbres presidenciales o visitas diplomàticas. Con Donald Trump todo parece cambiar. Hoy miramos lo inimaginable. Twitter como mecanismo de comunicaciòn a las masas. ¿Es eso malo o es bueno?
Lo ùnico que se puede decir es que es curioso lo que vemos. Muy singular.
- Unos dicen que "no se puede hacer polìtica exterior por Twitter" pero ya Trump lo està haciendo.
- Antaño, una palabra mal seleccionada herìa sensibilidades y era todo un incidente diplomàtico. Con este presidente es muy posible que los polìticos del mundo traten de tomarse las cosas menos a pecho. Es que si sabes que alguien usa palabras duras pero no hostiles, necesitas cambiar tu manera de entender y manejar las cosas. Tal vez sea bueno que los polìticos del mundo dejen de dar tanta importancia a la hipersensibilidad frente a la retòrica. Frente a una tònica de reina de drama victimizada, la retòrica de Trump choca, porque o el que se victimiza en un drama se muestra como victimario y responde con crudeza y queda mal, o el que calla, otorga.
- La comunicaciòn de Trump tiene mucho de la forma popular de comunicarse de la gente en Internet. La retòrica polìtica es muy distinta. ¿Habrà influido esta forma de comunicaciòn "popular" en la elecciòn? De ser asì, significa que el polìtico tendrà que evolucionar en su manera de comunicarse.
- Los millonarios suelen hacer preguntas a veces hirientes, porque estàn acostumbrados a obtener respuestas de subordinados acerca del manejo de su dinero.
- Hay articulistas que dicen que Trump no sabe lo que hace, y en Twitter Trump habla de sus enemigos que no saben què hacer. ¿Quièn es el que realmente no sabe què hacer?
- Otros presidentes han necesitado de los medios de comunicaciòn. Trump en Twitter ha sido su propio medio de comunicaciòn. Barato y efectivo y sin costo para el gobierno. Ya otros han hecho esto, como Elon Musk, que usa Twitter y no gasta dinero en publicidad, porque Musk en Twitter es su propio medio de comunicaciòn. BMW no tiene esa capacidad de autoanunciar su BMW i3 de la manera en que Musk anuncia su Model 3.
El rol de medios de comunicaciòn tradicionales
- Parece que los medios de comunicaciòn tradicionales van a tener que encontrar su nicho, porque ya abandonaron el periodismo investigativo porque es muy caro, y en años recientes se han mostrado en posiciòn de sesgo ideològico, se han inventado noticias, y se han metido en chismes porque es barato, y se han vuelto informaciòn de segunda porque retransmiten lo que sale en Twitter, o en Youtube, o en blogs.
- Y si antes al menos la gente iba a buscar al medio de comunicaciòn, ya hoy tenemos a personajes que son su propio medio de comunicaciòn.
Racismos y nacionalismos
- Hubo grupos de supremacìas racistas que quisieron mostrarse respaldados por Trump, y ahora parece que Trump se hace amigo de Israel. ¿Serà que Trump no deja que terceros le usen para sus propòsitos?
- Es que una cosa es "hacer grande a un paìs" y "el paìs primero", y otra muy distinta es la xenofobia o el racismo que parece ser màs un trastorno de ansiedad de determinados colectivos.
- Es que realmente no se entiende lo que es una "raza". ¿un bronceado salvaje te cambia la raza? ¿o acaso un pasaporte de otro paìs lo hace? ¿o serà un còdigo de vestuario? ¿o acaso la afiliaciòn a determinado grupo? Cosas como el antisemitismo no se entienden.
- Un millonario que se ponga con racismos se puede perder de tener un colaborador competente para generar dinero en un emprendimiento. ¿Racismo o dinero? ¿Cual serà la elecciòn del millonario? En materia de Israel ¿vemos luz al final del túnel sobre el tema?
No sabemos còmo va a ser la polìtica de Trump, pero de una cosa estoy casi seguro. Tomarse a pecho lo que diga Trump, usando paradigmas de polìtica exterior de la era pre-Trump, sòlo empeora la salud. Pueden pasar dos cosas, o el mundo se acomoda a Trump o Trump se acomoda al mundo en materia de estilo de comunicaciòn, y en este momento no tengo claro lo que va a pasar.
Por un lado las palabras son solo palabras, y por otro lado hay hipersensibilidades en las estructuras que manejan las cosas con palabras en el mundo de la diplomacia, donde en lugar de lìneas rectas de frases cortas de Twitter, usaban trayectorias parabòlicamente metafòricas en la retòrica, con mensajes con alto nivel de contexto y de lectura entre lìneas.
Es como si la diplomacia a la usanza antigua, y los Twits de Trump, fuesen dos idiomas distintos. El mundo diplomàtico nunca fue tan extraño como hoy.