En medio del proceso de la tercermundización europea empiezan a hablar de recuperación. Es una recuperación sin crédito, porque los bancos ya no viven del crédito, sino de la rentabilidad de bonos que se hacen más rentables con la recesión. He querido traer algunas reflexiones recopiladas hace 4 años que siguen teniendo vigencia.
Entendamos cómo funciona el proceso de tercermundización. George Soros explica esto en uno de sus artículos.
"El sistema de banca internacional se habría derrumbado si las autoridades no se hubieran unido para salvarlo. Establecieron lo que se llama un "sistema colectivo de préstamos". Los bancos centrales ordenaron a los bancos bajo su control a renegociar sus préstamos y las autoridades financieras internacionales extendieron crédito adicional a los países con mucha deuda para permitirles ponerse al día con los pagos y redenciones. El FMI impuso duras condiciones a los países deudores, mientras que se redujeron los controles sobre los bancos para que pudieran salir del agujero. Tras varios años, cuando los bancos construyeron suficientes reservas, se instó a los países deudores a reorganizar sus deudas al emitir los bonos Brady y los bancos tuvieron que asumir algunas pérdidas. El resultado neto fue una década perdida y un gran impulso al sistema bancario internacional. Los mercados financieros fueron desregulados y globalizados. Esto estuvo en contraste con las crisis financieras de los siglos 19 y 20 donde cada vez que había una crisis las regulaciones se hacían más rigurosas para prevenir una recurrencia. Así es como la banca central y las regulaciones del mercado se volvieron parte integral del sistema financiero." - Anatomy of a Crisis.
Pero a diferencia de los años 1980, según Soros se agrega el nuevo peligro de los derivados, al cual Soros también se ha referido (America must face up to the dangers of derivatives).
Un sueco que conoce latinoamérica me cuenta cómo se han movido las fuerzas tercermundizadoras en Suecia:
"No me agrada la nueva conjuncion de la politica conservadora que si bien en los números han logrado un buen posicionamiento. La calidad de vida ha desmejorado para las clases más desprotegidas. Eso contrasta con la politica de SOLIDARIDAD de la clase obrera que con la Socialdemocracia dió el lugar preponderante en la economia mundial de suecia en el siglo pasado, y especialmente en su politica social. Hoy dia los jovenes, y los viejos, sufren las consecuencias de ese ajuste economico progresista, que no mejora la calidad humana de esta sociedad sino solo la economica.
A pesar de todo el deterioro de servicios sociales ahora privatizados desde escuelas a servicios de salud y comunitarios y proximamente del transporte publico (sin lugar a dudas el mejor del mundo hasta ahora). Todos estos servicios se han ido sectorizando, elitizando, parcializando y diferenciandose entre lo que ahora empiezan a ser clases sociales cada vez mas definidas, es decir, separa a los nuevos ricos y a los pobres. Aparecen las escuelas donde van los ricos "mas inteligentes" y las que van los siempre "menos inteligentes y rebeldes", los servicios sociales se desmejoran para la clase trabajadora, y mejoran en los barrios de los ricos,etc.
Endulzan a la gente con queremos menos impuestos y mas trabajo, por eso ahora es necesario trabajar más tiempo hasta ser mas viejo a pesar del desempleo de los jovenes. Yo creo que la buena economia estatal depende de que como paso en Argentina se estan vendiendo las joyas de la abuela, privatizando. Pero todo esos servicios privatizados han servido para dar negocios dulces a los ricos y desmejorar los servicios , y los sindicatos van quedandose en la ausencia. Los trabajadores son flotantes (man power).
Los miles de apartamentos de las comunas que se alquilaban a los trabajadores, todos se vendieron (antes las comunas habian construido viviendas que se alquilaban a los trabajadores), todo eso ha sido vendido a privados o empresas y ha desmejorado los servicios y son mas caros por supuesto, surge la desregulacion de precios y la competencia y control se anulan, y por tanto se suprime la administracion de beneficios a los que no puedan cubrir el estándar minimo de vida decorosa como sucedia antes (Existia subvencion para el alquiler de la vivienda si sus ingresos no le alcanzaban).
Este es el resultado de la marcha del neoliberalismo, mientras en America Latina y los paises subdesarrollados no se quiere más de eso. Ahora los paises ricos quieren experimentar que pasa si dejamos que el que tiene mas viva por si mismo y el que tiene poco o nada tambien. Estas son mis reflexiones que con los años no me dejo encambelar o encegueser por las canciones de la riqueza fácil para algunos solamente."
Y un estadounidense señalaba la situación de los americanos:
"Los americanos no son responsables de la situación económica o la deuda. La economía está basada en dinero de papel y es un sistema injusto controlado por unos pocos. la clave del futuro será formar alianzas con los vecinos, volverse autosuficientes, y ser generosos y tribales. Actualmente los equipos de futbol y los partidos políticos toman el lugar de las tribus, y la TV y las redes sociales toman el lugar de nuestros vecinos. Esto tendrá que cambiar, especialmente si el dólar se derrumba y nos vemos forzados a entrar en trueque."
Europa ya parece estar en la "década perdida" causada por los bancos, y no es de esperarse una recuperación milagrosa, especialmente cuando los responsables de hundir y tercermundizar no están haciendo nada distinto de lo que han estado haciendo. Entonces tendrá que ocurrir que algo distinto pase, y eso tendrá que venir de los jóvenes excluidos y de los que quieren construir un futuro mejor.
