La humanidad no está desapareciendo. Está siendo extinguida. Creyendo aplicar un experimento sobre las gentes, en realidad élites y políticos aplican un experimento de varios años sobre ellos mismos. Y tu y yo vamos a comprar palomitas de maiz.
El problema poblacional
Para tener hijos necesitas:
- Tiempo
- Dinero
- Una casa
- Un futuro predecible
- Una razón
Al hacer que los seres humanos sirvan a "la economía" en lugar de que la economía sirva a las personas, todos estos factores se ven afectados negativamente.
La economía es una combinación de 3 factores:
La economía es una combinación de 3 factores:
- Necesidades humanas
- Producción (para satisfacer necesidades)
- Dinero (para conectar producción y necesidades)
Si uno de estos tres falla, o si van a lugares diferentes en lugar de superponerse, ocurrirá la miseria humana.
Tenemos un sistema que premia a quien no produce (con intereses y mercados financieros), y ese sistema incita a acumular dinero en lugar de hacerlo fluir, y hay valores que desprecian las necesidades humanas. Lo peor de todo es que las reformas económicas las lideran quienes se benefician de determinadas decisiones.
Los economistas parecen creer que la economía se trata de dinero. Ni la producción, ni las necesidades de las personas. En ese caso, una economía próspera podría funcionar en Plutón, donde no hay gente ni producción.
- Los izquierdistas creen que las empresas son malas y el gobierno es bueno.
- La derecha cree que las empresas son buenas y los gobiernos son malos.
- Pero en la vida real, las empresas y los gobiernos se COMPORTAN como malos para su propia población. Entonces la política NO es la respuesta.
- Agregue el hecho de que una empleada y una Miss Universo tienen más requisitos laborales que un político.
El problema no es complejo. Si pescas demasiado, te quedas sin pescado. Si talas muchos árboles, no habrá árboles.
Si se hace que la gente trabaje demasiado para producir ganancias, la gente no producirá futuros trabajadores. Los políticos intentan crear incentivos específicos, pero no cambian el sistema. O crias hijos o trabajas. No puedes hacer las dos cosas. Y es mucho más dificil criar hijos que trabajar.
Sin hijos no habrá trabajadores. Con la pesca, se tiene épocas de veda para favorecer la reproducción. Con los árboles sólo debes cultivar árboles, y dejarles crecer solos. Pero el ser humano es más complicado y hay un tiempo de crianza de los hijos que requiere recursos, a diferencia de los peces que nacen de huevos o los árboles que se alimentan del CO2 y de la tierra. ¿Te imaginas dejar a los árboles sin tierra y a los peces sin ecosistema, y no cultivar árbiles, ni tener épocas de veda? Y encima culpas a los peces y a los árboles por darse lujos
Drones subhumanos
Si crees que hoy los trabajadores son drones subhumanos al servicio de una máquina colectivista, podemos ver lo que dijo Tim Gurner al inicio de la huelga de escritores de Hollywood.
"Creo que el problema que hemos tenido es que la gente ha decidido que ellos realmente ya no quieren trabajar mucho en tiempos de COVID y eso ha tenido un impacto masivo en la productividad. Los comercios han echado atrás la productividad. Les han pagado mucho por no hacer demasiado en los últimos años y necesitamos que eso cambie. Necesitamos ver subir el desempleo. El desempleo necesita subir un 40% a 50% en mi opinión. Necesitamos ver dolor en la economía. Necesitamos recordarle a la gente que ellos trabajan para el patrono, y no al revés. Ha habido un cambio sistemático donde los empleados sienten que el patrono es extremadamente suertudo al tenerles, en lugar de ser al revés. Es na dinámica que debe cambiar. Tenemos que matar esa actitudy eso tiene que venir de lastimar la economía que eso es lo que los global... el mundo... está tratando de hacer. Los gobiernos alrededor del mundo están tratando de aumentar el desempleo para alcanzar algún tipo de normalidad y lo estamos viendo. Creo que todos los patronos hoy lo ven. Me refiero a que está habiendo despidos masivos. La gente no está hablando de eso, pero la gente está despidiendo y estamos viendo menos arrogancia en el mercado del empleo y eso debe continuar hasta que tenga efecto cascada en los costes del balance" - Tim Gurner. CEO de Gurner Group. Property Summit.
Gurner es el empresario constructor de casas de lujo que dio inicio a aquella versión que decía que los milenials no logran comprar casa por estarse comiendo tostadas con aguacate. Aunque no lo creas, no es un meme, es una noticia.
De todos modos le agradecemos la honestidad, algo muy raro en las élites que tratan de decir las cosas más enmascaradas. Definitivamente él sabe como crear encabezados. Y sabe cómo mostrarnos la desconexión entre élites y la gente común.
Enfermedad económica
La economía la inventamos como apoyo para que el ser humano soberviviera, porque a diferencia de los árboles y los peces, ni comemos tierra, ni nacemos de huevos. Y ese sistema ahora se está comiendo a los humanos como si fueramos pescados o árboles. Dichosos los peces y los árboles que no necesitan crear un sistema económico para sobrevivir. O sea, el ser humano se convirtió en un recurso renovable del sistema que debería servir al ser humano para sobrevivir y extender su prole.
En la ciencia ficción nos hablan de los derechos de los robots que toman conciencia de su existencia. En el mundo real, si una PC se descompone, de inediato la mandan a soporte técnico de la empresa para arreglarla. Pero si se enferma un trabajador, en muchos lugares simplemente les despiden y no pagan su arreglo. Es decir, hasta las PC tienen más derechos que los humanos.
Esta es la primera vez en la historia que la población humana disminuye sin padecer ninguna enfermedad. ¿Son los políticos y las élites una enfermedad?
Economía de enemigos
Lo cierto es que aunque prescindiéramos de la enfermedad, siempre tenemos el problema de que el que tiene la panza llena no comprende al que tiene la panza vacía. Y eso no es un mal exclusivo de las élites y los políticos.
Esa actitud insensible se vio en Nascar. El corredor Joey Logano ya tenía los puntos para avanzar a la siguiente ronda. Matt Kenseth, un piloto que no se metía a jugar minijuegos de estrellar a otros conductores, finalmente tenía su chance de lucirse y quedar entre los primeros en Kansas. Y Logano vio una presa fácil para hacer bullying y le arruinó la oportunidad de oro. De este modo Logano no tenía nada que ganar, e hizo perder a Kenseth su momento de gloria. Logano no le arruinó el día a Kenseth porque hubiera una estrategia, lo hizo simplemente porque podía hacerlo.
VIDEO: Logano spins Kenseth with 5 to go
Kenseth nunca fue muy de hacer drama ante los medios.
"A veces eres el bate, a veces eres la pelota, apesta cuando eres la pelota" - Matt Kenseth 2015
Logano arruinó la carrera a Denny Hamlin,en Fontana también, y se volvió un corredor muy odiado por muchos. Probablemente Kenseth tuvo suficiente al ver aquello. Y en una carrera anterior a la ronda final, Kenseth tuvo su desquite en Martinsville. Puedes escuchar a la multitud celebrando el desquite.
VIDEO: Kenseth wrecks Logano
Kenseth fue suspendido por dos carreras por haber realizado una revancha tan abierta. Matt dijo:
"Tomas decisiones todos los días. Tomas decisiones cada minuto detrás del volante. A mí estratégicamente no me parece una gran decisión para él, pero es la que tomó y así quería ganar" - Matt Kenseth
Las consecuencias para Logano fueron reales. Logano tuvo su coche despedazado y no pasó a la siguiente ronda, la ronda final. Logano no obtuvo la gloria. Logano se ganó un enemigo innecesario y eso le costó un fracaso innecesario.
"El problema de quitarle a alguien cuando no tienes nada que ganar es que un día esa persona puede terminar quitándote algo porque no tiene nada que perder". - EmpLemon, Nascar y el arte de la venganza
Decía una vez una persona que conocí, que debes tratar bien a todos, porque los trabajos vienen y van, pero la amistad dura más. Y debes tratar a todos bien, porque el que trataste mal puede terminar siendo tu jefe o tu cliente.
Si políticos y élites quieren sentirse como Logano y hacer una maldad a las gentes, deben asegurarse de controlar el futuro, porque hay gente que se desquita en el momento, pero hay otros que esperan pacientemente en silencio hasta poder hacer lo que hizo Kenseth. Perro que ladra no muerde. Los más dóciles y los que no son muy vocales, serían los que le darían una sorpresa llena de sangre fría a políticos y élites cuando sean vulnerables y tengan la ocasión. Siempre habrá un Kenseth entre la gente, que encuentra cómo devolver el favor a los Loganos en el poder.
Existe un concepto llamado "economía de enemigos" que dice que lo mejor es ganarse la menor cantidad de enemigos posible. Los políticos y élites no parecen aplicarla. Vamos a ver cómo le va a élites y políticos, al poner a pruebla un principio tan básico.
A ti y a mi solamente nos toca comprar las palomitas de maiz y ver el resultado del experimento que los que tienen poder aplican sobre si mismos.
