Acceder

DCA inverso. Comunicado de venta de CCEP

 
Esta semana tocaba hablarles de la estrategia de salida de la bolsa, este blog trata de no seguir la línea marcada por los siempreinvertidos, aquellos que consideran que nunca hay que vender. 

En realidad pienso que más del 90% del tiempo hay que estar dentro del mercado, pero tal y como les he contado muchas veces son los bancos centrales los que crean los ciclos económicos, con la recesión bajan tipos para salvar la economía, traen la bonanza pero crean inflación que acaba teniendo que ser controlada con subidas de tipos que nos llevan a la recesión y bajan tipos para … El ciclo. 

Y a la bolsa le afecta, la táctica pues es entrar con la bajada de tipos fed, para coger el ciclo expansivo y salir con la subida, generar liquidez para la próxima oportunidad de precios bajos. Esto sin embargo que es teóricamente muy claro, es complejo llevarlo a la práctica. Porque claro los mercados a veces caen de golpe violentamente y otras se tiran meses o años goteando a la baja. 

Nunca sabemos dónde está el suelo o el techo, de forma que lo inteligente es entrar usando la táctica DCA, o sea entrar poco a poco y salir pues del mismo modo, porque no sabemos cuál es el punto idóneo para salir. 

La primera regla es preservar el capital, no tiene sentido quedarse comprado y ver como su capital se diluye, porque entonces no puede comprar abajo cuando los precios son interesantes, en base a eso el martes solté unas acciones compradas hace tiempo, fue antes de la guerra en Ucrania. 

La guerra ha llegado, tenía que ser pronto, si,  tenía que ser antes de que el barro de la primavera hiciera acto de presencia para poder mover los tanques a placer por parte de Putin, pero si se fijan en el fondo el efecto de la guerra en los índices es nulo vean: 



Una caída fuerte para recuperar después, todas las guerras son iguales, les decía la semana pasada que la guerra de Ucrania sería un ruido blanco, y como tal se comportará, al final tristemente la evolución de la bolsa no dependerá del conflicto ucraniano. 

Pero si se fijan está sucediendo lo que les decía en el post de Gamesa como síntoma: 

El tema es que los índices tuvieron sus máximos entre noviembre y diciembre del año pasado y desde ahí no dejan de encadenar noticias negativas, la guerra de Ucrania es otra, al final el efecto de esta guerra sobre la bolsa será casi nulo, bajada, para después recuperar, pero en el neto al final habrá bajado un poco, y después de esto vendrá la fed y su subida de tipos (puede que esta guerra retrase o atempere un tanto los ánimos de los halcones de la fed) que vendrá y eso acabará afectando a los beneficios empresariales y las acciones irán bajando. 

Y lo peor no tenemos un desplome descomunal causado por algún evento concreto, estamos en modo gota a gota y el inversor se está convirtiendo en la rana hervida, aquella famosa analogía que trataba de como un problema que se da lentamente puede que produzca daños muy graves por la falta de conciencia del sufrido inversor de lo que está ocurriendo al suceder a cámara lenta. 

Una rana que cae en una sartén con agua hirviendo, lógicamente saltará y no se quemará pero una rana que caiga en agua tibia no salta y si progresivamente va subiendo la temperatura muy poco a poco al final será hervida y no habrá sido consciente de lo sucedido, del mismo modo una caída del mercado al estilo puntocom (la crisis de 2001/2003) un gota a gota lento provocará que el inversor sea hervido en su propia salsa sin darse cuenta y para cuando se quiera dar cuenta este pillado y hundido. Para no ser la rana de la analogía he decidido hacer ese DCA inverso para acabar en liquidez y esperar a que fed se dé cuenta de lo que ha hecho y se dedique a salvar el mundo otra vez y ahí recomprar. 

Y entonces se pone uno a pensar, ¿de dónde salir primero?, las Repsol con este asunto de la guerra pueden hasta subir más pues el precio del petróleo puede dispararse, las bbva no las quiero vender pues los tipos al fin van a subir, las REE no van a ser las más sufridoras, las Thor no debieran sufrir por la coyuntura, las ALBA son un indexado sin indexarse y esa dilución de riesgos hará que no sean tan volátiles como otras y en esas lo vi. 

El riesgo de iliquidez y pensé en las Coca Cola European Partners, una acción tremendamente ilíquida, el único defecto que les veo, pues fueron la típica compra de elefante herido en momentos duros, recuerden el post: 

La iliquidez es un problema que para situaciones de estas es grave, viendo el asunto venir el martes solté las acciones de la embotelladora de coca cola porque las acciones ilíquidas son las que más pueden bajar en una situación así pues la contraparte desaparece. 

Es cierto que los que invierten en small caps les dirán que no pasa nada, que basta con no vender, y así es, pero en realidad yo no vendo por la guerra, vendo porque no quiero ser la rana hervida y las ilíquidas son un mal sitio para salir cuando las bolsas bajan. 



En su día critiqué mucho la inversión en Keck Seng por muchas razones, por el riesgo geopolítico, por la calidad del activo y también por la iliquidez, donde hay iliquidez pasan cosas raras y muchas. Imaginen que un fondo de inversión potente decide que quiere salir sí o sí, en una acción como Santander o Google si lo hacen de un modo razonable como hay acciones en la otra parte para aburrir pueden salir y afectar levemente al precio, pero en una acción como estas no hay contrapartida y reventarían el precio y una vez les dejan pillados y en mercado bajista nadie ocupa su sitio y esa bajada ya está hecha. 

Y cuando se va uno y se asustan otros, no hay forma ya. Por ello decidí empezar por esta acción. 

Realmente esta acción para el ciclo alcista están bien porque amplifican el movimiento a pesar de asumir más riesgo, pero en la parte bajista al hacer lo mismo son las primeras que creo deben salir. 

Miren el volumen de un día normal: 



640 acciones, como ven de ahí no hay forma de escapar si ocurre algo grave, no hay contrapartida. Y cuidado esto ya lo sé cuándo se entra pero cuando el viento va a favor se puede tolerar pero cuando sopla en contra no. 

Además estas acciones son un nido de víboras entre algoritmos y cuidadores, tu lanzas una orden de venta y automáticamente se ponen delante de ti para evitar que te salgas y quedarse en ello en la posición por si algún incauto quiere soltar, el otro día le seguí el juego al cuidador y yo solito bajé el precio de salida de la acción, esto en una empresa con liquidez no pasa, por eso cuando vienen las malas caras no hay que estar. 

Verán vean la horquilla a la que se vendía  y compraba el 22 de febrero: 



Como ven se compraban a 47.62 y se vendían 48.48, una horquilla demasiado grande que se produce en acciones ilíquidas, si alguien da compra a mercado se las colocan a 48.48, yo me coloque a 48.46, para ponerme delante del cuidador o del software que controla: 



¿Y qué pasó? Pues que automáticamente se fue a 48.44 vean: 





Ven esto no es limpio y transparente y  no todos pueden acceder al mercado en igualdad como sucede con una empresa con liquidez, aquí y mucho peor en otras igualmente ilíquidas el cuidador les “torea” y se pone delante de ustedes para quitarles la buena venta, este es otro riesgo de las ilíquidas y una práctica fea que sucede en bolsa que también quería mostrarles para que sepan que sucede, repetí la acción para veces para poder mostrarles lo que sucede, les pido disculpas por la retahíla de capturas que voy a colgar aquí, pero son necesarias para demostrar que existe una mano meciendo la cuna: 



















Como ven a eso se enfrenta si inocentemente y a pecho descubierto se meten en según qué empresas por eso cuando les hablo de los riesgos de las small caps ilíquidas sé de qué les estoy hablando. 

Y se cuál es el juego y sepan que si la cosa va bien esto también va subiendo pero si va mal aquí las cosas no son tan limpias y transparentes como les cuenta. Alguien tenía que mostrarlo para que se viera. 

Yo compré 100 CCEP a 33.70 euros y las vendí a 47.64 y cobré de dividendos 0.85 en 2020 y 1.62 en 2021  en resumen un total return de 16.41 euros por acción, el total ganado es de 1641 euros  he hecho un 48.69% muy bueno y lo mejor esto es real, ya es mío, recuerden que solo ganan de verdad cuando venden porque si no venden su beneficio no es real, puede volatilizarse y desaparecer, yo lo he hecho real y ya está todo en mi cuenta y he ganado un muy buen dinero y ya no me lo pueden quitar. 

Esto no quiere decir que haya que venderlo todo, ni mucho menos la idea es salir poco a poco porque esto va a ser muy largo y puede que haya rebotes y puede que incluso sea pronto, como nadie tiene una bola de cristal hay que salir poco a poco durante la bajada para al final tener una media de salida razonable. 

Así si todavía rebota un poco y sube un poco no habremos soltado todo, buscamos una media de salida razonable por eso hablamos de poco a poco 

 


Disclaimer 

Este blog no se dedica a recomendar compras porque ya saben que no estoy autorizado legalmente, tiene una cartera de largo plazo, y tenemos bastantes acciones y alguna está bien verde, BBVA, Repsol, ALBA, CCEP, THO… Ya ha llegado el momento de hacer una salida, habrá más pero no hay prisa, voy a hacer DCA inverso para salir del mercado paso a paso, de forma que iremos viendo si las decisiones son acertadas. 

P.D. La guerra de Ucrania. Habrán visto que no les he puesto ningún video sobre la iliquidez, esto es así porque he reservado el video para mostrar mi condena a la violenta invasión de Ucrania por parte de la Rusia de Putin, es extraño el himno de Ucrania describe exactamente lo que está sucediendo ahora mismo en Kiev. “El alma y el cuerpo sacrificaremos por nuestra libertad”, tal cual está sucediendo. Desde aquí mi respeto por Ucrania

32
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. #20
    28/02/22 00:33
    En su momento dije en este espacio que los tipos subirían por la pobreza energética. Y que el momento clave sería cuando la opep tuviera una reunión clave para decidir el devenir de la economia, dejando a occidente a expensas de su decision. Pues bien:

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11638255/02/22/La-reunion-de-la-OPEP-mas-importante-del-ano-o-del-siglo.html

    El momemto no es exactamente como yo lo habia pensado. Yo asumia una subida continuada del petroleo hasta un punto de poner en riesgo la demanda. Y unos USA que no quisieran perder el control del ciclo economico.

    Sin embargo creo que la situacion ahora es equivalente. Necesitamos el petroleo ruso, y por mucho que Arabia Saudi esté del lado USA, si Rusia corta el grifo, o si no queremos comprar su petroleo, el precio se dispara.

    Creo que la fed tiene la excusa perfecta para explotar la burbuja, subir tipos de verdad, y reducir el consumo diario de petroleo de forma dramática.  Y es que ahora tienen un culpable para decir en TV: Rusia. 

    Me estoy planteando seriamente vender todo y esperar al siguiente ciclo.
  2. en respuesta a Fernan2
    -
    Top 25
    #19
    27/02/22 18:48
    Apreciado amigo no puedes comparar el año pasado con este
    La inflación y los tipos
    También puedes mirar Gamesa y supon que hubieras vendido

    Ahora bien si nos metemos en un Gota a gota como en 2001/2003 con las punto com el asunto parecerá tan distinto 
    Y porque puede ser lo mismo ? 
    Por la inflación 
  3. Top 25
    #18
    27/02/22 18:32
    El año pasado, vendí una acción... UNA!
    https://www.rankia.com/blog/fernan2/5107842-primera-operacion-bolsa-ano-vendida-contura-amr
    Compradas a 6, vendidas a 35, no pinta mal, ¿no? Pues paga impuestos por los beneficios, y quédate mirando cómo van desde fuera...a casi 95 cerraron el viernes!



    Los siempreinvertidos han vuelto a ganar por goleada...


  4. en respuesta a theveritas
    -
    #17
    27/02/22 14:10
    Yo también llevo VIAC, menos mal que metí poco. Bueno ahora es PARA, no? Paramount Global? Aunque no me enteré cuando cambió el nombre, lo mismo me ha engañado el broker y me ha cambiado unas acciones por otras 😂😂
  5. en respuesta a theveritas
    -
    #16
    27/02/22 14:03
    Gracias por responder Theveritas

    ¿Por qué dices que la crisis de Ucrania ha demostrado que no es un valor refugio? Porque ha caído mucho el precio? El Bitcoin está por encima de 30 mil, siguen siendo caras, me acuerdo cuando llegaron a 20.000, que nos parecía un disparate, y luego se hundieron. Tengo ganas de que se acabe la tontería está de las criptos, si alguna vale que se quede y las que no valgan que se hunda ya de una vez y se acabe ya tanta chorrada y tantos mineros y tantos youtubers y tantas movidas.
  6. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #15
    27/02/22 13:41
    Pero si realmente vas a largo y dispones de liquidez, la cosa cambia sobremanera. Aparte las plusvalías siguen trabajando. 

    Aunque en parte, soy de tu opinión.


  7. en respuesta a velazpider
    -
    Top 25
    #14
    27/02/22 13:34
    El asunto tributario siempre estará ahí, en algún momento si quieres disponer has de pagar 
    El estado secuestra tus beneficios y solo te permite disponer tras pagar el rescate de los impuestos 
    Por mucho que lo atrases sólo alargas el cautiverio de tu dinero 
    En cuanto a lo de cortar margaritas y regar mala hierba es uno de los riesgos de ir saliendo si, intentaré que no sea así por eso rep sigue y alba también pero está iliquida no 
  8. en respuesta a Umboopa
    -
    Top 25
    #13
    27/02/22 13:31
    Yo también creo que el techo lo hemos dejado atrás pero el suelo a saber por eso salgo en modo DCA 
    Y creo que esto va de rana hervida 
    Soy consciente de que con inflación alta pierdo poder adquisitivo de lo que tengo pero es que si la bolsa baja pierdo por dos sitios a la vez, el tema es ver el neto de la operación, además los Bancos Centrales deben controlar la inflación y entonces perderé menos poder adquisitivo 
    Las criptomonedas no son la solución, no son un refugio no son oro, está crisis de Ucrania lo ha demostrado , otra cosa es que lo del dinero fiat sea una estafa pero la solución no son las cristomonedas que en realidad son otra burbuja más 
    En cuanto a Canadá te diré que trudeau se ha extralimitado y espero los tribunales paren su deriva dictatorial pero no creo que la solución sea el bitcoin 
  9. en respuesta a Juliancho
    -
    Top 25
    #12
    27/02/22 12:43
    No, va a ser DCA inverso, salir si o si independientemente de lo que suceda poco a poco 
  10. en respuesta a Mayhem
    -
    Top 25
    #11
    27/02/22 11:53
    IAG nunca entró en la cartera de largo plazo 
    Otra cosa es hacerle algún trading ocasional 
    VIAC si está en la cartera de largo plazo y está en rojo desastroso
    No hay discusión 
    De momento sigo pero pinta muy mal 
  11. #10
    27/02/22 11:39
    Gracias por enseñarnos como funciona la bolsa.
    Te quería preguntar por dos acciones en las que entraste en su día pero después no has hablado de ellas. IAG y VIAC. ¿Todavía las tienes en cartera o las vendiste en su día?
    Un saludo.
  12. en respuesta a Jerryseinfeld
    -
    Top 25
    #9
    27/02/22 11:30
    Totalmente de acuerdo 
    Y si aciertas es azar 
    Yo vendí el martes pero habría vendido igual sin guerra de ucrania 
    Es dca inverso 
  13. #8
    27/02/22 11:29
    ¿Has podido pensar o estudiar la aplicación de sistemas tendenciales?.

  14. #7
    27/02/22 10:47
    Atender a situaciones macro para tomar decisiones de inversión es harto complicado al igual que hacerlo intentando market timing... Normalmente cuando quieres tomar las decisiones el mercado ya ha descontado la situación.
  15. #6
    27/02/22 10:46
    Muy buen articulo y muy didactico ver como actuan con el spread engrosandolo siempre que no haya alguien que se mete por medio.

    Crees que puede ser Enagas una acción que se beneficie del mas que posible intento de bajar la dependencia del gas ruso en la UE? Sé que la coyuntura actual no es la idonea, el nuevo marco regulatorio hará daño año a año hasta 2026, pero el dividendo planificado (que yo si creo que puede cumplir) y el PER actual le veo riesgo limitado y posibilidades de que se beneficie de esta nueva estrategia de la UE de bajar la dependencia del gas Ruso.

    Gracias
  16. en respuesta a Umboopa
    -
    Top 100
    #5
    27/02/22 09:12
    El problema es que Europa está mirando para otro lado. Una pena. Putin ve solo líderes débiles y eso, va a ser un problema a futuro.

    Es complicado y una auténtica pena lo que el ser humano, por decir algo, sigue haciendo.

    Siempre me digo que es imposible vivir sano en un mundo enfermo, por el tema alimentación, aunque aquí, también cabría.
  17. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #4
    27/02/22 09:07
    Es quizás las pocas opciones que tenemos. Piensa que si vendemos fondos con plusvalías, hay que soltar un 25%...aunque quizás sea la opción menos mala.

    Siempre he hecho lo que indicas, es más, yo me salí en 2014. Pero por covid, volví a entrar. 

    Realmente es muy complicado, e igual, ante la más que probable recesión, aún sin subidas de tipos, los BC deban moderar su discurso. Como comenta Enrique, el ve al SP en 5000 a final o primeros de año. Vete a saber...

    También lo que ocurre hoy en día, es la velocidad con la que todo ocurre. En fondos es imposible acertar, imposible. Imagina el que se sale el miércoles. Vendiendo con fecha de jueves en lo más bajo, para ver subir el viernes y quedarse por encima del jueves...y él fuera. 

    Con acciones lo entiendo. Tengo valores que los he llegado a tener con plusvalias del 150%, ahora al 70% y sigo dentro. Valores energéticos, como sus Repsol. Pero, las soltamos ya en el momento más favorable? 
    Me ocurre con una pequeña posición en AZ Valor. Los llevo con +50% en año y un mes. Vendo? Porque pasa que muchas veces quitamos de encima a lo que más nos genera y nos quedamos con lo que sigue bajando.

    Un sola reflexión. Por eso me mareo con fondos que al menos protejan el capital sin tener que realizar las plusvalías. Y más si ya se tiene una posición de liquidez del 40% como es mi caso.
  18. #3
    27/02/22 08:41
    Yo también quiero condenar la invasión de Ucrania, provocada por ese tirano megalómano que se llama Putin y que tanto sufrimiento innecesario va a causar.

    Y para los que tenemos la suerte de vivir en paz y libertad comentar lo que dices del DCA inverso. Está claro que nunca se sabe dónde de está el techo y el suelo, aunque yo creo que el techo de este ciclo ya lo hemos dejado atrás, ahora lo que no sabemos es dónde estará el suelo, pero yo creo que después de 3 años de subidas del 25-30%, el mercado tiene que corregir, porque está claro que parte de esas subidas no es por los beneficios, es por las ayudas de la FED, y ahora que esa ayuda va a remitir, pues tiene que bajar. No sé si lo hará de golpe o "a lo rana" ya he leído que con la guerra pueden retrasar las bajadas de tipos, parece que los bancos centrales van a ir con mucho cuidado y no va a haber movimientos violentos, supongo que siempre y cuando la inflación les dejé.

    Otra cosa que me ha llamado la atención de tu comentario es que realmente no ganas hasta que no vendes. No sé hasta qué punto, con la inflación que tenemos conviene más la liquidez que poseer acciones, claro que inflación y tipos bajos no creo que coexistan mucho tiempo. Luego está el tema de las criptomonedas, de verdad que estoy harto de hablar con gente que me dice que compre Bitcoin, que si la inflación, que si el dinero FIAT es una estafa... No recuerdo tus comentarios sobre las criptos, pero me gustaría saber tu opinión. Yo, de momento, la única exposición que tengo en criptos es mi participación en el fondo Numantia, que tiene acciones de Microestrategy. Dicen que apostar todo a las criptos es necio, pero quedarse completamente fuera también, ya no sé qué es mejor, pero si entro creo que lo haré cuando tengan menos volatilidad. Un amigo me comentó el sábado pasado que con la rebelión de los camioneros en Canadá se ha demostrado que el gobierno no puede con Bitcoin y que es el único lugar donde tú dinero está seguro y el gobierno no te lo puede quitar, y luego empezaba con que el gobierno no es democrático, porque te embarga las cuentas sin motivo, etc, etc. Me gustaría saber qué opinas sobre lo de Canadá y si realmente lo que pasó favorece Bitcoin.

    Gracias. Un saludo.

    NO A LA GUERRA DE UCRANIA. PUTIN ASESINO.
  19. en respuesta a velazpider
    -
    Top 25
    #2
    27/02/22 08:35
    No hay un único camino a Roma, todos llevan a ella, bueno salvo los que van en sentido contrario claro está 
    El enfoque que yo trato de mostrar es el de la importancia de la liquidez y lo que trato de evitar es que el capital disminuya 
    El tema es, que pasará con la mayoría de acciones y fondos cuando el mercado baje ? Pues lo mismo que en la puntocom 
    Yo no trato de ser el mejor no va con mi forma humilde de ver la vida 
    Solo trato de hacerlo bien y es así como se toman menos riesgos
    Creo que hay que ir saliendo a liquidez, pero no me atrevo a lanzar un corto porque eso es tradear y no se donde está el techo o el suelo 
    Me salgo DCA y cuando esto esté en ruinas vuelvo a comprar y dejamos que el ciclo expansivo se desarrolle 
    Lo que tú planteas es un tipo de inversión con menos riesgo que equilibra lo que se pierde por un lado con lo que se gana por otro y te protege 
    Es una cuestión de cual es el objetivo si mantener con alguna rentabilidad o buscar ganar aprovechando el ciclo 
    Pero vamos que aquí influyen también las preferencias del inversor en cuanto a rentabilidad y riesgo 
    Aversión al riesgo o no 
    Pero en todo caso como siempre gran aporte el tuyo e interesante reflexión que nos trae tu comentario 
  20. Top 100
    #1
    27/02/22 08:01
    Y no es tu interés el retorno absoluto? 
    Por ejemplo llevo Candriam market neutral y se está comportando bastante bien en estos momentos. Con la caída del Jueves apenas se dejó 0,12. 

    Lo digo a modo de reflexión para los que llevamos fondos y sin ánimo, de animar😁

Definiciones de interés