Acceder

Bienvenidos a la Edad Oscura del decrecimiento por decreto.

 
Estamos en un momento crucial de la historia. 

Tenemos que dejar el sistema fósil basado sobre todo en el petróleo, antes de que el petróleo nos abandone. Podemos justificar el cambio de sistema, bien porque el petróleo es escaso o bien porque las emisiones de CO2 causan el calentamiento global, pero en cualquiera de los dos casos es imprescindible crear un nuevo sistema basado en las energías renovables y la electrificación total.

Hay dos formas de hacerlo.

1º). Reducir el consumo de combustibles fósiles al mismo tiempo que creamos una nueva infraestructura global que soporte la electrificación.

2º). Crear la nueva infraestructura global apoyándonos en los combustibles fósiles y solo después de tener muy avanzado el desarrollo, empezar a desprendernos de los fósiles.


En la COP28 se discutía el primer apartado, con la petición inmediata del final del sistema basado en fósiles, desde hoy mismo.

Al final, con la aprobación del acuerdo del COP28, se ha certificado el objetivo Zero Neto.


La diferencia fundamental entre las dos formas de cambiar el sistema es que en la primera vamos a entrar en déficit de fósiles casi inmediatamente, mientras en la segunda podemos utilizarlos hasta que el sistema esté muy avanzado.

Otra diferencia fundamental son las implicaciones del acuerdo en Occidente.

Al aprobar (sin carácter vinculante) el Net Zero, los gobiernos occidentales acaban de conseguir una patente de corso para implantar todas las medidas que consideren necesario para acelerar la reducción del consumo de fósiles (con la excepción del gas, que se considera adecuado para la transición), amparados en la "emergencia climática".

Ahora ya pueden aprobar prohibiciones, racionamientos, restricciones o subidas de impuestos a los fósiles (para financiar la industria renovable), con la intención de reducir la emisión de CO2 y cumplir con la prescripción del objetivo Net Zero. 

Uno de los principales problemas surge de la dificultad de sincronizar la velocidad de creación de infraestructuras. Por ejemplo, puede ocurrir que se prohíba el coche fósil, pero al mismo tiempo no se abarate el coche eléctrico o no exista una carga fácil y rápida (en la calle o en las rutas rurales) para el acceso del 100% de la ciudadanía.


Sistema Digital en 2028.


Unido a la transición energética, vamos a contemplar la llegada de la revolución digital. Un nuevo sistema digital será preparado para 2028, donde las cuentas y pasaportes digitales, permitan a los estados monitorizar toda la actividad de sus residentes. El control por parte estatal puede alcanzar las cotas que consideren necesarias de cara a cumplir los objetivos climáticos del Zero Neto.

"La Unión Europea adoptó nuevas normas el 13 de noviembre de 2023, que permitirán a las personas que planean viajar al espacio Schengen solicitar un visado en línea, una vez que el nuevo sistema en línea entre en funcionamiento gradualmente en 2028"

"El Banco Central Europeo (BCE) ha avanzado en su plan de lanzar una versión digital del euro que permitiría a los 20 países que comparten la moneda realizar pagos electrónicos de forma segura y gratuita."





Una vez implantado el nuevo sistema, se pueden poner en marcha distintas medidas. Limitaciones a la disponibilidad del dinero, impuestos a la carta insoslayables (el dinero queda amarrado a unas cuentas electrónicas, de donde no puede ser  evadido). Limitación a la movilidad con el pasaporte digital (viajes, turismo, ciudades 15 minutos, todo queda bajo su control). Limitación a la cantidad de compras de cualquier producto (piensen en la carne por ejemplo), con la intención de asegurar la escasez. Y así se puede dejar volar la imaginación hasta el infinito...


Sí, con este nuevo sistema que se desarrollará a lo largo de la presente década, se cumplen al pie de la letra los compromisos de la Agenda 2030, y el slogan "no tendrás nada y serás feliz" cobrará pleno significado.


 

Por otro lado, los países del tercer mundo van a ignorar el objetivo de reducir el consumo de fósiles, permitiendo a sus poblaciones el crecimiento anhelado.


La parte que no se consuma en Occidente, será aprovechada por China, India, etc, para completar su desarrollo en el caso de China e iniciar un periodo de crecimiento al resto, que les permita adquirir una "buena" calidad de vida.

Por supuesto, China va a seguir implantando su propia transformación energética, pero aplicando el segundo sistema (apoyándose en los fósiles). El resto de países del tercer mundo, exactamente lo mismo...


¿Funcionará esta transición?  


No. 

La demanda de petróleo solo caerá en OCDE, mientras en no OCDE seguirá aumentando.

Además, ya comentaba ayer que el cuello de botella es el diésel. Sin sustituir este , no podemos reducir el consumo de petróleo y por mucho que tripliquemos la capacidad de energías renovables, si no eliminamos la necesidad de diésel, no iremos a ningún lado, excepto a un empobrecimiento prematuro.


La transición avanzará sin duda, pero nunca llegaremos al 100% del nivel actual. Por eso se necesita justificar la necesidad de decrecer de forma ordenada. Obviamente en este punto existen fuertes discrepancias sobre la posibilidad de llegar al 100% o no.

Simon Michaux versus Mark Jacobson.


El decrecimiento ya ha comenzado.


Acabamos de comprobar como el comercio mundial ha caído un 5% en 2023 y las tendencias indican una marginación por bloques.


Descenso del comercio mundial.



La búsqueda de amigos es una tendencia creciente

El informe muestra que los patrones del comercio global están cada vez más influenciados por la geopolítica, y los países muestran preferencias por socios comerciales políticamente alineados, una tendencia denominada "friend-shoring".








Un ejemplo de las dinámicas de bloque lo marca la situación de la industria alemana. La negativa a comprar energía barata a Rusia ha hundido el sector industrial intensivo en energía.




EE.UU. y Europa están muy endeudadas, pero necesitan seguir manteniendo el control del sistema fiduciario para financiar la transición. USA ha entrado en la trampa de la deuda, donde el pago de intereses engorda la deuda y el déficit hasta convertir el sistema en un círculo vicioso.

"El déficit presupuestario de EE.UU. alcanza un máximo histórico en noviembre por los costes de los intereses."


 La separación entre bloques es un hecho y si no se va a disponer del petróleo de los BRICS+ en el futuro, es necesario asegurar el control del sistema monetario. Con el acuerdo COP28, se aseguran la independencia de las fuentes fósiles de Opep+.

Otro problema a punto de explotar (a pesar de los anuncios de la prensa sobre la abundancia de petróleo estadounidense) es la muerte del shale oil en esta década (2030). Sin este petróleo, tanto EE.UU. como Europa pasarían a depender de los suministros de la Opep+ y eso sería una condena de muerte para la estabilidad financiera del dólar-euro. 

[Ejemplo análisis Midland en el Pérmico (2022).

Conclusiones principales

  • En toda la cuenca, Midland contiene aproximadamente 7,2 años de inventario principal restante
  • Las empresas públicas de exploración y producción (en promedio) tienen 8,6 años de inventario principal restante, mientras que las privadas poseen 5,7 años.
  • PXD y Endeavour (privado) poseen la pista de inventario central más larga de Midland Basin, mientras que HPK y Birch (privado) tienen la menor.

(En siete años agotan Midland (puntos dulces) en el Pérmico (o sea 2028-2029) ¿y luego qué ocurre?. Por eso, los anuncios llamativos sobre la producción estadounidense están inflados y apoyados en el corto plazo)]    

   

 

Las élites occidentales necesitan mantener el control del sistema, no el crecimiento del sistema. Este matiz marca la diferencia. Bienvenidos a la Edad Oscura del decrecimiento por decreto (tampoco se sabe si existe otra alternativa válida).

Las bases teóricas de ese decrecimiento ya se están discutiendo, como mencionó la ministra Ribera en entrevista a EFE. 


En el Parlamento Europeo incluso se dispone de un documento oficial.  

La crisis climática es un tema de preocupación para todos (o casi todos) los Gobiernos del mundo. En Europa, donde la temperatura se sitúa 2,2 grados por encima del promedio preindustrial, los países se han comprometido a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55% para 2030 y a lograr la neutralidad climática para 2050. Sin embargo, hay quienes piensan que las políticas actuales no bastan para combatir el calentamiento global. Este es el caso del decrecentismo y el poscrecentismo, dos movimientos ideológicos que están ganando fuerza y que argumentan que se debe cambiar el sistema económico para tener como centro la sostenibilidad y no el crecimiento, incluso si esto implica reducir las economías actuales.

En mayo de este año se llevó a cabo una conferencia en el Parlamento Europeo para discutir este enfoque. El encuentro, llamado Beyond Growth 2023, fue organizado por 20 dipu­tados europeos de cinco grupos políticos diferentes, con el apoyo de la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola. Asimismo, contaron con el apoyo de más de 60 organizaciones asociadas de Europa y el mundo.

“El crecimiento económico trajo prosperidad generalizada en la era de la posguerra. Contribuyó a elevar el nivel de vida, reducir la pobreza y aumentar los ingresos fiscales para financiar políticas públicas. Sin embargo, el enfoque en el crecimiento ha sido criticado cada vez más por pasar por alto los impactos sociales y ambientales negativos. El debate sobre ir más allá del crecimiento tiene como objetivo orientar la formulación de políticas hacia múltiples objetivos económicos, sociales y ambientales, en lugar de tratar el crecimiento como un fin en sí mismo”, expresa un documento oficial del Parlamento Europeo sobre el debate de la conferencia.

Solo una opinión.



Saludos. 

58
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a 8........s
    -
    #20
    15/12/23 09:34
    Menospreciamos la capacidad de China y sobrevaloramos la capacidad occidental.

    Una muestra del tamaño de la industria renovable, deja las cosas claras.

    https://www.rystadenergy.com/news/regional-clean-energy-supply-chains-china



    Saludos.
  2. #19
    14/12/23 22:38
    Excelente trabajo de síntesis.
    Acojona lo que dices xq es una amenaza muy real ya que no hay más que recordar lo que han hecho los 2 primeros años de esta década con la excusa del COVID o las fijarse en políticas "progresistas" en curso, que en realidad son "regresistas" y limitantes.
    Salud

  3. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #18
    14/12/23 22:00
    Ya...se explico...y...tambien se explico wue un crecimiento basado en fosiles tiene ventajas por el factor precio...pero.......si se pasan en las recomendacione que se pactan...pues vendran las consecuencias en base a impuestos...peajes...y acciones reguladoras para evitar el trafico comercial...ya sea en chips o en coches electricos...o en lo que sea...siempre habra alguna regulacion que se interponga en la libertad de mercado quark...ahora que si las ayudas del gobierno en china a la industria del electrico sobrepasa la libertad de mercado sobre librecompetencia...valiente gerga con triples varas de medir......la linea entre que contaminen sus suelos y nuestro bienestar estan trazadas......a veces se les joden las intenciones ....a veces a todos...quoen iba a preveer lo que te comemte que la movilidad electrica en patinete y bicicleta electrica serian gran parte del problema de la industria del petroleo....bueno...ya en el 92 algunos pediamos carriles bici...y pasaron años hasta que se pudieron construir....en fin...la apuesta por vehiculos lo menos pesados posibles es la solucion...y.....las baterias pesan y mucho en la movilidad de cocjes electricos y lastra su eficiencia....en fin perdona el rollo...el peso es un factor determinante en a relacion entre el coeficiente aerodinamico y la potencia....un abrazo
  4. en respuesta a 8........s
    -
    #17
    14/12/23 21:48
    Aquí si me atrevo a apostar que China e India van a seguir consumiendo fósiles como hasta ahora. Sin duda. Y lo mismo el resto de Asia y África.

    Saludos.
  5. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #16
    14/12/23 21:45
    Es cierto...no es vinculante...pero...desde el neolenguaje...se hacen recomendaciones...es el nuevo palabro que significa ...o lo haces o atente a las consecuencias.. ...escucho la palabra recomendacion y me suena un redoble de botas y ocas.....un abrazo.
  6. en respuesta a Abanvi
    -
    #14
    14/12/23 20:20
    El acuerdo no es vinculante, pero los gobiernos occidentales lo utilizaran como excusa para implantar su agenda ya conocida. En cambio India y China han hablado de cero neto para 2070 y 2060 respectivamente, lo que les da margen para décadas antes de eliminar los combustibles fósiles.

    Saludos.
  7. en respuesta a Quark1
    -
    #13
    14/12/23 20:08
    Hola! Seguro muchos ya lo saben ! Pero xq decis q el tercer mundo no tiene impacto ? 
  8. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #12
    14/12/23 19:18
    A mi tambien me ha sorprendido...desde occidente se ha decidido...nos han decidido la aplicacion de este tipo de capitalismo inclusivo...del que en parte estoy de acuerdo.....en la imposicion desde un nacionalsocialismo amable y sonriente...no...si en varios de los objetivos...y si en lo que no tienen controlado...que es lo que vendria despues...se les agotan los recursos ......pero no los naturales quark1....rusia va a ser asediada como mmertxe implicita...bueno esta asediada desde los tiempos de catalina.....desde que en donest se monto la primera industria de rieles para el transiberiano despues.....detras de esta noticia...el papa no ha asistido por enfermedad....esta el como nos controlan...de forma amable....de forma muy condescendiente........en fin....el ...tonto las babas...no es muy de dejarse pasar la mano por la espalda.....mas de tres lustros denunciando...reclamando...declinando a veces...cual es el verdadero objetivo....control...control y control....y mas de tres lustros basando los alegatos en lo mismo....quien necesita el control tiene carencias de seguridad...nos temen quark1...les amedranta qie dejemos de creer en ideas...en las ideas que siempre ellos proponen...unabrazo...
    P.sno una sola de las estadisticas ...basados en estudios...escuchalo bien quark...ni una sola de las que nos has traido...no han sido producto de su taller de ideas....ni una sola....son catalizadoras......y ...el ser ...no puede ser catalizable........
  9. en respuesta a Quark1
    -
    #11
    14/12/23 18:55
    Bueno, vivimos en la sociedad de la manipulación, por ahí se ganan todas las batallas.
    Estas convencido de la escasez de recursos, supongo que tienes razón, simplemente empiezan a implementar medidas en linea con tus ideas......
    Fin del capitalismo, quizás hoy en el mundo sea la única forma de gobierno.....
    Yo estoy convencido de que el "caramelito" se llama Rusia, el pais mas extenso y rico en recursos naturales, veremos lo que nos depara el futiuro....
    Suerte.
  10. #10
    14/12/23 18:30
    Me sorprende que no se llene de comentarios este post.

    El hito aprobado supone introducir la agenda del Net Zero como principal hoja de ruta. Seguro que en el tercer mundo y China no tiene ningún impacto, pero para Occidente es un antes y un después. Las medidas coercitivas contra los combustibles fósiles van a cambiar la economía occidental en pocos años (antes de 2030). 

    Y de alguna manera han conseguido lo imposible. Pretenden introducir el decrecimiento como parte importante del control medioambiental, en una sociedad que hasta ahora era capitalista. 

    Sin crecimiento, el capitalismo no tiene sentido y en Europa, acaba de ser abolido, aunque no seamos plenamente conscientes hasta dentro de unos años. Al menos espero un poco de lucha en USA, pero Europa ha caído.

    El ajuste ha comenzado ...

    Saludos.  
  11. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #9
    14/12/23 17:21
    Los bb.cc.....quark1...ellos son los que ponen la linea de salida y los de meta.....un abrazo.
  12. en respuesta a Mmertxe
    -
    Top 100
    #8
    14/12/23 17:20
    Jajaja mmertxe...que negocio qie represente bienes de primera necesidad no esta intervenidisimo?....un abrazo.
  13. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #7
    14/12/23 17:13
    Ya ves....todo programado quark1...a veces arabia...a veces irak...a veces venezuela ...siempre rusia...intentan ponerse en contra de lo que el mundo a decidido.....algun dia entenderas que ...el estado aleman controla el 80% de su pib...el españos casi el 70...el frances el 75...en fin ningun socialismo reconocido como tal ha optado a cifras ni de la tercera parte...ninguno....peroooo...ha esto le llamamos capitalismo y tan anchos nos quedamos.....ni brics se quieren quedar con los tetabrics por culpa de algun alucinado...la ruta de la seda hace aguas...el petroleo ni se va al cielo ni se agota...el oro no se comporta siquiera.....todo esta mas que controlado......mira...dos guerras y a quien importa...arabia con un mosqueo porque no puede poner orden ni a sus socios.....xi de viaje a vietnan el mayor socio de ee.uu. en el sudeste euroasiatico....y ahora se dan cuenta de la importancia de vietnan.......quark1....vivimos en un socialismo que en rebelion en la granja no se expone.......un socialismo global.......y....dificil de vencer...y menos desde las tesis de sus padres ultraliberales...en fin...este post esta mas cerca de hacerte llegar a que....todo es una mentira....un fuerte abrazo...
  14. #6
    14/12/23 12:01
    Bueno, puede que el petroleo pase de ser un negocio a una primera necesidad, gravando su sobreprecio...ya se ha hecho.
    Lo veo muy arriesgado como activo de especulación en el primer mundo.
    Suerte.
  15. #5
    14/12/23 11:35
    Nadie quiere el petróleo, ¿opción alcista a la vista?.

    Tras la COP28 donde se ha certificado el fin de los combustibles fósiles en 2050 (veremos), el mundo parece haber terminado para el petróleo.

    Las posiciones largas netas del crudo están en mínimos desde 2012.

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12581588/12/23/los-inversores-huyen-en-estampida-del-petroleo-y-dan-el-golpe-de-gracia-a-la-opep.html 

    "El petróleo acumula una caída de más del 24% desde los máximos de septiembre. El crudo Brent, de referencia en Europa, ha pasado de coquetear con los 100 dólares por barril a luchar por mantener los 70 dólares. Por su parte, el West Texas, de referencia en EEUU, ha perdido de forma holgada los 70 dólares. Frente a la escasez de crudo que habían vaticinado organismos oficiales y casas de análisis, el mercado parece enfrentarse a cierto superávit o, al menos, a un mercado en equilibrio. Esto está llevando a que los inversores cierren de forma masiva sus posiciones largas (apuestas a que el petróleo va a subir) en el mercado de futuros, opciones y otros derivados, lo que a su vez podría estar agudizando la propia caída de los precios del crudo."


    ¿Hemos visto mínimos?

    Si en 2024 se confirman las bajadas de tipos que el mercado anticipa, puede ser un año excepcional para las materias primas. Pero también depende del comportamiento de la inflación, con lo que todo está en el aire, pendiente del movimiento de los tipos.  

    Saludos. 
  16. #4
    14/12/23 10:22
    Informe mensual de AIE mercado del petróleo.

    Crisis en Europa reduce demanda, la mejora de la eficiencia, el coche eléctrico, todo disminuye la demanda y bla, bla, bla ...

    El resultado de todo esta "reducción" es que la demanda de petróleo sube 2,3 millones de b/d en 2023 y está prevista otra subida de 1,1 millones b/d en 2024.

    https://www.iea.org/reports/oil-market-report-december-2023


    • La demanda mundial de petróleo va camino de aumentar 2,3 mb/d hasta 101,7 mb/d en 2023, pero esto enmascara el impacto de un mayor debilitamiento del clima macroeconómico. El crecimiento de la demanda global del 4T23 se ha revisado a la baja en casi 400 kb/d, y Europa representa más de la mitad de la disminución. Se espera que la desaceleración continúe en 2024, y las ganancias globales se reduzcan a la mitad a 1,1 mb/d, mientras el crecimiento del PIB se mantiene por debajo de la tendencia en las principales economías. Las mejoras en la eficiencia y una flota de vehículos eléctricos en auge también lastran la demanda.


    Saludos.
  17. en respuesta a Zackary
    -
    #3
    14/12/23 09:57
    Aunque no comentes nada del post, este gráfico es el que han aprobado.

    Objetivo Net Zero 2050.



    Saludos.
  18. en respuesta a Zackary
    -
    #2
    14/12/23 09:52
    Enhorabuena.

    Aún falta un poco.

    https://edition.cnn.com/markets/fear-and-greed



    Saludos.
  19. Top 10
    #1
    14/12/23 09:46
    Buenos días,

    (Me alegra verte por aquí)