Acceder

Un vídeo interesante sobre las herramientas que usan los mercenarios de los amos del mundo para someter a la cabaña lanar. Aunque muchas de las cosas que dice son conocidas, tiene detalles interesantes.

Los últimos 10 minutos son prescindibles. Con toda su buena intención, propone el amor universal y la armonía, pero esos conceptos le son ajenos a la inmensa mayoría.

  Absténganse súbditos sumisos con la élite, pues puede herir su sensiblería. No recomendable para gente amamantada con el “pensamiento políticamente correcto”.

 

 

The Calling - por Max Igan from ellosViven on Vimeo.

 

Como el vídeo también habla del flúor, me ha venido a la cabeza el siguiente cuento:

 

El cuento del dentista y el flúor

HABÍA UNA VEZ un dentista. Se llamaba Lester. Durante muchos años, lo mismo que todos los otros dentistas que conocía, Lester estaba convencido de que el flúor en el agua potable era bueno para todos. Al igual que los otros dentistas, Lester había aprendido en la escuela de los dentistas que el flúor mitigaba la caries de los dientes. Lester creía que el flúor era sólo flúor.

Entonces, un día tropezó con un químico y empezaron a hablar del tema de la fluorización del agua potable. El químico le preguntó acerca del tipo de fluoruro que se utilizaba para la fluorización del agua potable. Lester le contestó:

-Nosotros simplemente nos limitamos a ajustar el nivel de flúor en el agua, añadiendo una parte por millón de sólo flúor.

-No existe ninguna sustancia que sea solamente flúor-, le contestó.

Lester se rascó la cabeza:

-Pero es que ellos me dijeron que la sustancia que se adicionaba al agua era sólo flúor.

El químico se echó a reír con ganas:

 -El flúor es el elemento químico existente más electronegativo que existe y nunca se encuentra aislado en la naturaleza, por lo que existen muchos tipos de fluoruro. Así, por ejemplo, el fluoruro cálcico se encuentra en el agua natural. También existen otros tipos de fluoruro distintos como el fluoruro de plomo, el fluoruro de aluminio, etc. Si añades flúor al agua, tiene que ser bajo forma de un compuesto y es por esto que te he preguntado por el tipo de fluoruro que añadíais.

Lester se sintió mareado. No había caído en esto.

Al día siguiente, Lester se fue a la biblioteca para examinar libros de química y se enteró de que el fluoruro cálcico se encuentra naturalmente en el agua. También descubrió que el fluoruro cálcico es prácticamente insoluble en el agua y que no puede ser fácilmente absorbido por el cuerpo. Su amigo, el químico, tenía mucha razón, ya que existía un gran número de compuestos de fluoruro distintos.

Ahora, intrigado, Lester buscó algunos estudios científicos acerca de la fluorización. Leyó que, en las pruebas de laboratorio, los científicos utilizaban agua purificada y fluoruro sódico de alta pureza y calidad para realizar sus investigaciones y también descubrió que el fluoruro sódico es absorbido por el cuerpo mucho más fácilmente que el fluoruro cálcico. Su amigo tenía razón y el dentista se preguntó cómo era posible que alguien pudiera decir que el fluoruro cálcico era lo mismo que el fluoruro sódico.

Al día siguiente Lester telefoneó a la Compañía de Aguas para preguntarles si estaban añadiendo fluoruro cálcico o fluoruro sódico al agua potable. El director del departamento del agua potable le explicó que ellos estaban añadiendo al agua un producto conocido como fluoruro de sílice y que lo compraban como un producto de muy baja calidad, debido a que les resultaría demasiado caro utilizar uno de más pureza y calidad, y que, de todos modos, el departamento de Sanidad no pagaría por un fluoruro cálcico de alta pureza, por considerar que el flúor es siempre flúor, sin importarles de dónde provenía. En esta situación, Lester se sintió completamente desconcertado.

-¿Dónde conseguís estos fluoruros de sílice?-, acabó por preguntar. El director del departamento de agua potable le explicó que el fluoruro de sílice, también conocido como ácido hexafluosilícico, constituye un subproducto tóxico de desecho procedente de los condensadores de gases contaminantes en la producción de abonos fosfatados.

El dentista quedó horrorizado:

-¡Debéis estar locos para poner esta sustancia en el agua de beber!

El director de dicho departamento le dio la razón, puesto que el ácido hexafluosilícico también contenía otras sustancias tóxicas, como arsénico, berilio, mercurio, plomo… Le comunicó que él no bebía el agua de la ciudad debido a los muchos contaminantes que estaban presentes en el producto utilizado para la fluorización y que causan problemas en la salud: “Por ejemplo, el arsénico causa cánceres de próstata, vejiga, riñón, piel y pulmón, y no existe un umbral de seguridad para el arsénico”.

Lester quedó aterrado y preguntó al director por qué no paraban de fluorizar el agua con este líquido contaminante, asombrándose de que alguien fuera capaz de añadir un conocido agente cancerígeno al agua potable. El director le contestó que él se limitaba a hacer su trabajo.

Después de una noche de insomnio, Lester reconsideró el dilema de la fluorización mientras se enjabonaba en la ducha. “Dicen que se limitan a ajustar tan sólo el nivel del flúor natural en el agua en relación al fluoruro cálcico, pero que utilizan un fluoruro sódico de alta calidad y agua muy pura para los experimentos con ratas en el laboratorio. ¡Pero ellos están añadiendo un líquido contaminado de la condensación de gases en el agua que yo bebo!”. No tenía sentido.

Realizó una llamada a la asociación de dentistas, explicando lo que había aprendido, pero su interlocutor le contestó fríamente:

“Si valoras tu licencia para poder trabajar como odontólogo, ni se te ocurra mencionar este tema otra vez”. Lester se quedó anonadado.

Había trabajado duro y estaba muy orgulloso de toda su experiencia profesional, y de sus dos coches de coleccionista; no podría soportar su pérdida. Y también pensó en su mujer y su familia, y cuánto echaría de menos su lujoso hogar con sus cuatro cuartos de baño, su jacuzzi, las escuelas privadas y sus vacaciones en el extranjero…

Al cabo de poco tiempo, tomó la decisión de no beber más agua del grifo. A partir de entonces, en casa comprarían agua embotellada. De todos modos, no se sintió muy feliz cuando entró a la sala de visitas para recibir y saludar al primer paciente del día.

Unos meses más tarde fue a visitarse a su colega, también médico, para su revisión médica anual y se enteró de que tenía un cáncer de próstata. Recordó las palabras del director del departamento del agua potable: “El arsénico causa cáncer de próstata”. La mayor parte de los contaminantes del agua de la red pública son absorbidos a través de la piel, cuando uno se ducha, o a través de las ropas lavadas con este agua.

Pobre Lester.

 

Artículos relacionados con algunos temas de los que habla el vídeo

Carta a los reyes magos contra el Codex Alimentarius

Venenos que destruyen el cerebro: aspartamo

Venenos que destruyen el cerebro: aluminio

 

109
  1. en respuesta a Desconfiado
    -
    #100
    03/08/12 23:17

    Los resultados son de la totalidad, desde la educación sanitaria, las políticas públicas sanitarias (depuración de aguas, sanidad animal, control de mataderos, etc) hasta los hospitales, el sistema de alerta de enfermedades contagiosas, etc. No se `puede achacar a un único factor. Si solo con lavarse las manos fuese suficiente, ¡que fácil seria! ¿no?

  2. #99
    03/08/12 23:12
    Igual le dais demasiadas vueltas a cosas como las muertes por cancer, y sencillamente son la consecuencia de la proliferación y uso de material nuclear. Aquí tenis un interesante estudio La amenaza de un holocausto nuclear mundial se cierne sobre la humanidad En el que se pueden ver gráficos tan curiosos como este: Hasta la segunda guerra mundian en EEUU estuvo bajando la tasa de mortalidad sin parar, pero, curiosamente, se usan armas atómicas y desde entonces se rompe la tendencia decreciente. Eso ha producido un gap de 19 millones de personas muertas antes de tiempo. También se rompió la tendencia en la caida de la tasa de mortalidad infantil, lo que ha originado que 1 millon de niños haya muerto antes de tiempo: Y eso solo en los EEUU.
  3. en respuesta a Feinmann
    -
    #98
    03/08/12 23:09

    No es justo comparar como se vivía en España en 1960 con la España del 2004. En 1960 de Madrid para abajo extrema pobreza con todo lo que conlleva. La gran mayoría no podía ni pagar un médico para los partos.

    En Andalucía y Extremadura emigraban los mas valientes y fuertes (sur América esta llena)por tanto las estadistas hay que saberlas interpretar y valorar en toda plenitud, no solo leer datos.
    Cuando la estudié, la estadística, fui el único que exoneraron del examen final. Gracias a la estadística aprendí y sigo aprendiendo de lo sesgadas que están, de como las manipulan los medios fácticos y del poco sentido común que tenemos la mayoría de nuestros semejantes.

    NOTA:¿Sabes que España es el país del mundo donde más cesáreas se hacen en la medicina privada? ...no creo que sea por dinero (se cobra más).

  4. en respuesta a Feinmann
    -
    #97
    03/08/12 22:57

    ¿tendrá algo que ver la higiene, el papel higiénico, el acceso a matronas en hospitales mas o menos limpios -a saber como estaban las sabanas y las casas hace 150 años- y la alimentacion?

  5. en respuesta a Luis35
    -
    #96
    03/08/12 22:40

    Hola Luis, no soy medico, soy Protesico dental, odontologo y especializado: Siempre me ha costado mucho estudiar ya que había que aprenderse muchas tonterías que insultaban mi sentido común. Profesores me decían que tenia que ser medico o abogado, por lo que me gusta ayudar a la gente (empatía natural instintiva) pero SIEMPRE tuve claro que de abogado se vive bien si estafas a la gente y de médico me parece patético una profesión que no resuelve nada al 100%.
    pues saben de todo y de nada y eso de llevar en la conciencia muertos, no me va, amén de lo corruptos que son casi todos. Yo voy aprendiendo y tratando de variar mi consulta hacia una clinica Holistica, pero he de tenert sumo cuidado no me quemen en mi area rural.

    El estudio de la Universidad australiana, no he sido capaz de encontrarlo de nuevo. No soy muy bueno con PCs ni con nada: se hace camino al andar.

    Lo del 90% del agua que contiene frutas y verduras iba relacionado con q no hace falta beber 2-3L/día de agua pura. Si te has comido una sandía, dos lechugas y un melon, vas hidratado de sobra.

    Disculpa la tardanza en la respuesta/s.

  6. en respuesta a Desconfiado
    -
    #95
    03/08/12 22:12
    Dices algunas cosas que no te discutiria, pues estoy de acuerdo, pero en otras no. Primero, conversando se puede justificar cualquier cosa, pero los números cantan, y en España no parece que nos vaya nada mal en esto de la sanidad: Mortalidad infantil en España

    Ranking de paises según su mortalidad infantil

  7. en respuesta a Rankapino
    -
    #94
    03/08/12 21:50

    ponla a hervir en una olla si tiene cocina de gas, y luego la introduces en la destiladora.

  8. en respuesta a Rankapino
    -
    #93
    03/08/12 21:36

    Es cierto, las ONgs solo buscan lucrarse y estafar alos que no hacen buenas acciones pero pagan a los estafadores de las ONGs para sentirse bién.
    Esta archi demostrado que el 95% del dinero donado no llega a los necesitados, que se gasta en crear puestos de trabajo para enchufados, coches oficiales, campañas publicitarias, pisos, estudios de los hijos de los administradores, etc. Vete a Marruecos, Ecuador, Bolivia e informate de los que trabajan para ellos.
    Por poner un ejemplo- pero conozco muchos, lee el conocimiento inutil de francoise revel-: Un paciente mio marroqui. Su padre lleva 40 años alimentando a sus 11 hijos con el contrabando que hay entre Marruecos y Melilla, pasando la ropa que se dona a las ONGs; ya que esa ropa luego es vendida en las diferentes ciudades (que como sabes están llenas de ropa de segunda, tercera y cuarta mano).

  9. en respuesta a Feinmann
    -
    #92
    03/08/12 20:34

    Me vas a disculpar que insista, si fuera como dicen las autoridades sanitarias y muchos otros creen, ¿como es posible que vivan personas en estos paises?. No me vale me contestes que algunos mueren, pues la mayoría lo hacen por falta de alimentacion adecuada desde antes de incluso estar sus madres germinadas (las pobres suelen estar muy mal alimentadas)y ninguna higiene (que no sobre higiene) QUE SEA DICHOI DE PASO ES EL MAYOR AVANCE DE LA MEDICINA Y ESO QUE CASI CRUCIFICAN/QUEMAN/ARRUINAN AL LOCO MEDICO QUE LO DIJO.
    Yo recuerdo en la Republica Dominicana, estar leyendo/estudiando con compañeros y tener todos nubes de mosquitos en la cabeza,(hablo de centenares)y aqui estoy yo y todos los que alli estudiamos.
    El juego de la ruleta rusa es muy fuerte y no vale de ejemplo, ya que como todos los juegos, están para perder y en este nada más que la vida.
    Mira los números no engañan, las personas si, te podría demostrar como no hay accidentes de coche que justifiquen los miles de millones -de ptas- que se invierten en radares, etc para estafar/robar a la gente. Igualmente ocurre con las vacunas, para dos que se mueren (que posiblemente ya estaban enfermos de otra cosa y sus cuerpos debilitados) no se justifica los miles de millones gastados/despilfarrados en vacunas y aplicadas atodo quisqui.
    Dinero hay de sobra, pero muy mal administrado. Las personas no debieramos de trabajar mas de 4 horas al día si se administrase bien la cultura y el dinero.

  10. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #91
    03/08/12 12:28

    @ Francisco
    llevo tiempo sin tomar productos lácteos (salvo los que me metan inadvertidamente en algun producto o comida fuera de casa) y aunque he mejorado en la intensidad de los dolores, no me ha disminuido la frecuencia. Me quitaron tambien una temporada los cereales, pero no noté mejoría, asi que he vuelto a tomarlos (probaron con el cerdo, el tomate, huevos,...). Ahora lo único que no tomo son lácteos.
    Le daré otra vuelta a tu libro a ver si voy implementando nuevos hábitos, alguno he incorporado, pero es que algunos son muy duros ... al menos en apariencia
    @Luis35
    el comentario sobre la medicina china era anecdótico. He probado 2 acupuntores sin suerte, pero no por ello considero que la acupuntura no valga. A mi no me ha funcionado, al igual que el resto de cosas que he probado. Si conoces alguno bueno por Madrid, estáré encantado de darle una oportunidad
    Gracias a ambos

  11. #90
    03/08/12 00:36
    Viendo como nos envenenan, lo que no entiendo es como la esperanza de vida al nacimiento no hace mas que crecer.
  12. en respuesta a Desconfiado
    -
    #89
    02/08/12 23:48

    El problema de "pues yo lo hice y no me he muerto" es que:
    - uno es la estadística elemental, y su nivel de significación es cero.
    - ninguno de los que lo hicieron y murieron está aquí para llevarte la contraria.

    Puedes jugar a la ruleta rusa una vez y sobrevivir, eso no quiere decir que la ruleta rusa no sea un juego muy peligroso. A partir de 3 intentos la tasa de supervivencia tiende a cero rápidamente.

  13. en respuesta a norflipi
    -
    #88
    29/07/12 00:04

    ¡¡Madre mía!! Hacía tiempo que no leía sandez semejante.

    Ahora resulta que soy un adicto a la leche ¡Y yo que no me había dado cuenta! ¿Cómo he podido ser tan palurdo?? ¡Claro que si, hombre!! Lo que me pasó cuando dejé de tomar la leche es que iba con un mono por la calle de agárrate y no te menees.. ¡Gracias por darme ese enfoque tan original!! Si hubiera aguantado dos o tres días más sin el cuelgue, ahora ya lo tendría superado y podría orientar a otros colgados como yo, explicarles lo mal que lo pasé y ayudarles a salir del pozo negro que es la leche y la carne roja... Pero ya es tarde. Volví a caer. Nadie me animó a seguir con aquello y ahora he perdido mi alma para siempre.

    Pero... Espera ¿Qué estoy haciendo?? ¿Estoy siendo sarcástico? ¿Será la fase de negación provocada por la droga que aún no me he tomado? Voy corriendo al frigorífico a beber un par de vasos de algo y sigo escribiendo...

    Lo se, lo se, también soy adicto al agua y al oxígeno, pero es que no puedo evitarlo... Soy débil de carácter y, al fin y al cabo, es mi cerebro el que me pide que haga esas cosas ¿Por qué voy a llevarle la contraria??

    Y observe que, después de todo, evito mandarle a usted al pairo...

  14. en respuesta a Mhbeyle
    -
    #87
    28/07/12 16:49

    Que error de bulto dios mio!!

    No valoro si es beneficioso o no tomar lácteos o carnes rojas pero, ecir que sino lo tomas vives amargado y con desazón es un error ABISMAL.

    Un drogadicto(alcoholico, fumador, cocainómano...) vive amargado en el momento que le quitas su droga. Pero el que no se ha drogado nunca, NO SE SIENTE AMARGADO POR NO TOMAR DROGA.

    Lo que usted padece cuando le quitan la leche o las carnes rojas se llama: DEPENDENCIA. y lo que experimenta es ANSIEDAD, DEPRESIÓN... y su cerebro le envia falsas señales cuando se toma su "droga" relajando su nivel de estrés, cuando en realidad es esa sustancia la que crea la ansiedad garantizandose una nueva DOSIS.

    AUTOENGAÑO. DESCONOCIMIENTO. Sumalo a lo anterior y saca ahora nuevas conclusiones...

  15. en respuesta a Estopeles
    -
    #86
    25/07/12 13:14

    Lo que vengo decir es que cada persona es un mundo más o menos complejo y es esa misma persona la que tiene que decidir, en función de sus experiencias, lo que le sienta mejor o peor.. Todo lo demás sobra.

    Yo tomo agua mineral embotellada porque la del grifo me provoca malestar intestinal, pero no sé por qué, y puede que hasta sea de mi grifo o de las tuberías, no lo sé y me importa bien poco. Mi abuelo murió de viejo a los 98 años tomando todos los días un litro de leche y otro de cerveza. Un amigo mío murió a los 40 de cáncer de estómago y sólo se alimentaba de verduras frescas y pescado, todo plantado y criado por él. Otro amigo mío tiene fibrosis quística con 56 años y sobrevive gracias a los chutes de antibiótico que le meten cada vez que la enfermedad degenera, aún cuando la esperanza de vida de este tipo de enfermos sea la que es.. Sin esas medicinas estaría muerto. Y no hay alternativa posible por mucho que aquí se considere poco menos que milagroso ponerse dos bolas de plata colgadas de los huevos.

    Cada cual conocerá historias como las mías o de otro tipo, pero está claro que nadie está en posesión de la verdad absoluta y que tratar de imponer una vía de actuación determinada desechando las demás porque aparentemente no son fiables o porque nos han presentado una documentación de la que sí nos fiamos contra otra de la que no, no suele ser muy razonable. Todos opinamos en función de nuestra experiencia pero ojito, que esas opiniones no son las nuestras. La experiencia y el cuerpo de uno mismo es otra cosa.

  16. en respuesta a Mhbeyle
    -
    #85
    25/07/12 00:01

    Yo creo que por lo poco que se de fisiología y biología, la alimentación basada en el grupo sanguíneo tiene todo el sentido del mundo.
    Por otro lado, ¡ole tus cojones! hay que vivir, todos moriremos algún día, y pienso que hemos de hacer lo que mas nos guste dentro de la moderación. ¿Para que quieres vivir 7 años mas si estás amargado o no tienes donde caer muerto?

  17. en respuesta a Mhbeyle
    -
    #84
    24/07/12 23:59

    Interesante testimonio. Ahí va el mío:

    Cuando descubrí este blog, allá por el 2009, para intentar aprender algo de finanzas (en ello estoy) me sorprendió un post que se salía de su temática, publicado en marzo

    https://www.rankia.com/blog/llinares/365055-feliz-ano-nuevo-universal

    Cuando leí lo de dejar de tomar leche para las alergias.... una sonrisa indolente apareció en mi cara.

    Yo soy alérgico al polen y por entonces llevaba unos veinte años en manos de alergólogos, tratándome una alergia primaveral. Tras hacerme las típicas pruebas y ponerme las correspondientes vacunas anuales (no un pinchazo anual, no, uno semanal durante meses) en ambulatorio, con espera posterior, para que en caso de “reacción” o “shock” pudieran inyectarme adrenalina, el resultado fue que si antes era alérgico a un polen determinado, después lo fui a todos los que me testaron. De antihistamínicos he probado todos, -no te preocupes, me decía el alergólogo, tenemos un arsenal…- y cuando me quejaba de los pobres resultados siempre tenían excusas, “ ha sido una primavera muy lluviosa y han crecido muchas hierbas”, o, “ha sido una primavera muy seca y el aire no se ha limpiado de polen”.

    Así pues mis primaveras eran terribles, congestión nasal, auditiva, ocular… , la destilación nasal era tan abundante, que muchas veces no llegaba a tiempo con el pañuelo. La respiración siempre por la boca, la nariz, bloqueada.
    Pero lo peor era la noche; al acostarme la oclusión nasal se acentuaba, teniendo una sensación angustiosa de ahogo, haciéndose imposible el descanso y obligándome a “dormir” durante semanas sentado, respirando por la boca y despertándome continuamente con la garganta seca y dolorida por ello.

    Así que con mi experiencia, no iba a venir un “chistoso”, a decirme que dejando de tomar leche me iba a curar.

    Pero en abril empezó mi tormento anual y pensé, mal no me va a hacer, probaré. Así lo hice y el resultado me sorprendió pues los síntomas se redujeron.
    Desde entonces no tomo leche y no te puedes ni imaginar lo F E L I Z que soy ahora en primavera.

    Así que, aunque tarde: G R A C I A S F R A N C I S C O.

  18. #83
    24/07/12 20:55

    Tras cuarenta años de vida tomando a diario productos lácteos, yo dejé de tomar leche y carne roja durante un mes y era tal la cara de amargado y la desazón con la que salía todas las mañanas a la calle, que he vuelto a tomar ambas cosas.
    Qué quieres que te diga. Yo le doy más importancia a mi felicidad que al hecho de vivir dos o tres años más.

    Nota: No padezco de sobrepeso ni tengo enfermedades que puedan estar relacionadas con la ingesta de carne roja y/o leche. Sencillamente dejé de tomar esos productos porque me dejé llevar por los artículos y los comentarios de aquellos que dicen que estos productos son mortales. Y lo serán, no digo que no, pero me importa un huevo.

    Saludos.

  19. en respuesta a Desconfiado
    -
    #82
    24/07/12 09:44

    Gracias por tus consejos.
    (El azúcar no lo uso nunca no como nada que contenga azúcar. Mi alimentación es basicamente frutas y verduras, aunque un poquito de cereales y legumbres.)

  20. en respuesta a Pedrolas
    -
    Top 100
    #81
    24/07/12 00:31

    Deja los productos lácteos durante dos meses y luego me pones un comentario y me dices cómo te ha ido durante ese tiempo.

    El problema de todas las medicinas es que cada una se queda son su librito y no quieren saber nada del librito de las otras. Y de todas se pueden sacar cosas útiles.