Acceder

Valores para ponerse corto: hoy tres españoles

Para aprovechar la tendencia bajista, al igual que hicimos en el 2008, voy a ir escogiendo valores para hacer una cartera de posiciones bajistas.

La estrategia va a ser muy similar a la utilizada en el 2008: cuando se inicia una tendencia bajista podemos operar a la baja con miles de valores. Teniendo tanto para escoger, podemos ser muy exigentes a la hora de seleccionar en qué valores vamos a arriesgar la pasta.

Los valores que quieran tener el honor de que los vendamos sin tenerlos previamente en cartera, deben cumplir algunos requisitos indispensables:

1 - Que el gráfico tenga una figura fea (los guapos ya los seleccionamos cuando queremos operar al alza).

2 - Que la probabilidad de romper por arriba parezca difícil.

3 - Que después de haber roto a la baja, se produzca un rebote que sitúe el precio cerca de los máximos que ejercerán como stop, para que el riesgo porcentual de los posibles fallos sea el menor posible.

 

Como no todos los posibles candidatos rebotarán a la vez ni con la misma energía, eso nos permitirá ir tomando posiciones escalonadas a lo largo de varios meses.

Hoy pongo tres valores españoles. Tengo algunos más en vigilancia esperando que el rebote los lleve al coto de caza. Iré mirando también valores europeos para que haya diversificación, tanto en países como en sectores. La idea es poner un puñado de valores un par de veces por semana a medida que vayan entrando en zonas con poco riesgo.

 

FCC. Vender alrededor de 14.40 euros. Stop si supera los 16 de cierre.

 

MAPFRE. Vender alrededor de 2.70. Stop si supera los 3 euros.

 

SABADELL. Vender alrededor de 2.20 - 2.25. Stop si supera el máximo de junio.

 

He sido acusado unas docenas de veces en los comentarios de que mi actitud es demasiado optimista y propongo las estrategias como si fueran infalibles. Me lo han dicho tantas veces, que al final empiezo a pensar que tienen razón. Si este blog lo usan en las guarderías y parvularios para que los niños aprendan a leer, debo ser más cauto con lo que digo. Por tanto, voy a elaborar unas

ADVERTENCIAS

 

1 - No deje este blog al alcance de los niños. Si pilla a alguno leyendo este blog, hágale inmediatamente un lavado de cerebro obligándole a ver 6 telediarios.

2 - No intenten hacer en casa las cosas que se dicen aquí. La bolsa es una cosa muy peligrosa sólo apta para profesionales. Lo mejor que puede hacer alguien menor de edad, aunque su DNI diga que tiene 40 años, es ponerse en manos de un experto. Meta su dinero en un fondo y no se haga el chulo queriendo operar. Siempre tendrá la tranquilidad que da el poder echarle la culpa a otro cuando pierda dinero.

3 - Intentar hacer las cosas que aquí se dicen puede ser muy peligroso para su salud, dinero y amor. La salud se resiente con el estrés y las pérdidas. Y, según dicen, cuando el dinero sale por la puerta, el amor salta por la ventana.

4 - RESUMIENDO: Haga caso sólo a profesionales acreditados por las autoridades bursátiles y sanitarias. No escuche nunca a charlatanes y procure no mantener con ellos contacto visual, pues podrían echarle mal de ojo.

Como no he encontrado la imagen de la calavera y las tibias para indicar el peligro mortal de leer este blog, he aprovechado la que viene dibujada en el tratamiento para la gente que tiene Sida y que ha tenido la suerte de vivir en un país rico que se lo pueden financiar. Lo que darían los africanos por poder tomar el contenido de esa cajita con esos dibujitos tan monos.

135
Lecturas relacionadas
Indicadores interesantes y una curiosa conclusión
Indicadores interesantes y una curiosa conclusión
Por qué los presupuestos no valen para Nada (para el 95% de la gente)
Por qué los presupuestos no valen para Nada (para el 95% de la gente)
Las 5 grandes mentiras de los bancos
Las 5 grandes mentiras de los bancos
  1. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #140
    15/02/15 15:31

    Por la reacción a las disculpas intuyo que alguien está perdiendo la camisa en estas estrategias... Con razón hay que promover la venta del libro y cursillos varios. Uno se juega el 100% en "estrategias seguras" y pasa lo que pasa.

    Cuídese hombre que le va a dar un tabardillo con el trading.

  2. en respuesta a Itrade
    -
    Top 100
    #139
    15/02/15 13:38

    "De nuevo, el objetivo es destacar que todas las estrategias propuestas no están hechas para un público en general sin ningún control del riesgo. En alguna de estas, alguien va a salir mal parado. En mi modesta opinión se debería acompañar la estrategia con un perfil de riesgo y un % determinado de patrimonio en función de las probabilidades de éxito"

    Si de pequeño hubieras aprendido a leer hubieras notado que al final del post hay unas claras y contundentes advertencias.

    Las 20 operaciones que pusiste te darán derecho a criticar dentro de veinte años, cuando yo pueda analizar las que has fallado.

    Y a mi no me tienes que pedir disculpas, se las tienes que pedir a los lectores de este blog por escribir reiterativamente obviedades que a nadie le interesan y nadie te ha pedido.

    Hazte un favor a ti mismo y manten tu boca cerrada. Cuanto menos escribas mejor opinión tendrá la gente de ti.

  3. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #138
    15/02/15 12:42

    Buenos dias,

    Le tengo que reconocer que el comentario anterior me ha quedado con un alto nivel de trollero. Le pido disculpas por ello.

    Lo que pretendía destacar es que de los 3 cortos propuestos, ha habido 3 fallos. Tecnicamente es un fiasco. Pero hay que reconocer que otras estrategias le han salido mejor.

    De nuevo, el objetivo es destacar que todas las estrategias propuestas no están hechas para un público en general sin ningún control del riesgo. En alguna de estas, alguien va a salir mal parado. En mi modesta opinión se debería acompañar la estrategia con un perfil de riesgo y un % determinado de patrimonio en función de las probabilidades de éxito.

    20 operaciones ya las puse en su día pero lo repito por si acaso:

    Comprar 20 acciones con dividendos crecientes (mas que la inflación) y con 10 años o mas de información consistente. Buenos fundamentales y esperar unos 15/20 años de forma que se consiga una cartera diversificada y una porción de gastos cubiertos vía dividendos. No cerrar nunca ninguna de ellas.

    Esta estrategia le saldría bien al 95% de la gente.

    Un saludo

  4. en respuesta a Itrade
    -
    Top 100
    #137
    15/02/15 12:22

    Te copio la respuesta automática para no perder tiempo contigo:

    RESPUESTA AUTOMÁTICA PARA LOS TROLLS QUE TODAVÍA NO HAN ALCANZADO EL NIVEL DE QUE SUS CRÍTICAS SEAN TENIDAS EN CUENTA.

    Cualquier bulto con ojos puede criticar culquier cosa que ni comprende, pero para no hacer perder el tiempo a los lectores, se le debería exigir al que critica que previamente haya demostrado que sabe de lo que habla.

    Propongo que los adictos a las críticas compulsivas, previamente hayan propuesto 20 operaciones en los comentarios de este blog.

    Cuando hayan puesto las 20 operaciones, ya podremos criticarnos mutuamente en igualdad de condiciones, y no de una forma cobarde, unilateral y anónima como ahora. En caso de que alguno haya acertado más operaciones que yo, le mostraré públicamente en un post mi admiración y respeto, tendré muy en cuenta sus criticas y observaciones, y le pediré consejo cuando tenga dudas en algún tema concreto.

    En caso de que nadie proponga las 20 operaciones, en cada crítica o indirecta me limitaré a copiar este comentario sin añadir nada más. De esa forma nadie perderá el tiempo con los que vienen a desahogarse a este blog porque en su casa no los aguanta nadie.

  5. en respuesta a Antonio aspas
    -
    #136
    13/02/15 22:26

    Pues si, Señor Aspas.

    Esta estrategia ha sido otro fiasco de "altas probabilidades" de éxito. Tranquilo, la culpa será de Merkel que siempre tiene la culpa de todo (estilo Sýriza) o de las malvadas manos corruptas del mercado que actúan de una forma "irracional".

    Tatsache ist; esto no sale, esto no sale...

  6. en respuesta a Antonio aspas
    -
    #135
    05/12/14 09:10

    yo el stop de mapfre lo cambie a 3,03, por no ceñirlo demasiado, a mi no me ha saltado, pero ya no toco nada de la estrategia, estoy aprendiendo, y me voy a ceñir al plan.

  7. #134
    04/12/14 22:02

    Siguen habiendo saltado los dos, si no estoy equivocado. Mapfre cerro ayer a 3,01 y FCC ha cerrado hoy a 16,76 ajustado ( 12,06 + 4,7 del derecho). ¿Seria correcto?

  8. en respuesta a keboten.ya
    -
    Top 100
    #133
    04/12/14 16:34

    Aunque esta vez no lo he mencionado, siempre suelo decir que se considera el precio al cierre.

    Si faltando 10 minutos para cerrar, ha saltado claramente el stop, se recompra.

  9. #132
    04/12/14 14:50

    Los stops intradia de MAP Y FCC ya han saltado.
    ¿O los consideráis al cierre?

    Un saludo.

  10. #131
    03/12/14 09:25

    Pensaba que en FCC habia saltado el stop loss

  11. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #130
    03/12/14 09:06

    Pues los de IB forzaron la recompra de los derechos de FCC ayer...menuda banda.

  12. en respuesta a keboten.ya
    -
    Top 100
    #129
    01/12/14 11:40

    Teniendo en cuenta que Slim y los bancos colocadores entran con un fuerte descuento en la ampliación, lo razonable es que intenten realizar una parte de sus plusvalías poniendose cortos en acciones viejas. Eso debería producir un goteo a la baja tanto de los derechos como de las acciones.

    Dejar que baje y estar atentos a un cambio de cuarta al alza para recomprar los derechos, no se debe apurar teniendo un tiempo limitado para operar con los derechos. Luego dejar correr el resto de la bajada con las acciones vendidas.

  13. #128
    01/12/14 10:47

    Dentro de la estrategia, cómo interesa actuar con los derechos vendidos que nos han tocado de FCC ?

    Saludos.

  14. #126
    27/11/14 14:31

    estamos a punto de que salten los stops en mapfre. Esperemos que en los proximos dias se de la vuelta, tengo puesto el stop en 3,01.

  15. #125
    24/11/14 22:56

    Buenas,

    Sr. LLinares, podría facilitar el acceso al archivo,si es que lo conserva, a ese debate que tuvo en 2008, en el que ud. defendía la validez del análisis técnico frente al análisis fundamental. Me interesaría escucharlo, conocer como armaba sus argumentos, ver si son vigentes todavía en la actualidad. Pienso que como a mí, también interesará a otros/as muchos.

    Gacias y saludos,

  16. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #124
    24/11/14 21:47

    Y este se conformará con ser plato de segunda ???
    Don Francisco, que le parece este 2015, que acaba en un número tan bonito, para hacer el tan deseado curso??
    Un cordial saludo.

  17. en respuesta a Asmg62
    -
  18. en respuesta a Asmg62
    -
    Top 100
    #122
    17/11/14 12:59

    El análisis técnico se basa en que en el precio está todo descontado. Mientras no supere el precio de stop no hay evidencia de que la operación ha fallado.

    Los que todavía no hayan iniciado la operación, pueden dejarla correr y coger otra en la que haya menos euforia que pueda hacerla fracasar, aunque luego acabe bajando.

  19. en respuesta a Asmg62
    -
    #121
    16/11/14 13:58